English
 
Complexe de Horseshoe
Étiquette stratigraphique : [arch][ppro]hrs
Symbole cartographique : ApPhrs
 

Première publication : 20 octobre 2016
Dernière modification : 11 décembre 2020

 

 

 

 

 

 

Subdivision(s) informelle(s)
La numérotation ne reflète pas nécessairement la position stratigraphique.
 
Aucune
 
Auteur : Charette et al., 2016
Âge : Archéen; Paléoprotérozoïque
Stratotype : Aucun
Région type : Région du lac Jeannin (feuillet SNRC 24B)
Province géologique : Province de Churchill
Subdivision géologique : Domaine lithotectonique de Rachel-Laporte
Lithologie : Monzonite
Catégorie : Lithodémique
Rang : Complexe
Statut : Formel
Usage : Actif

 

 

Unité(s) apparentée(s)

Aucune

 

 

 

 

Historique

Le Complexe de Horseshoe a été introduit dans la région du lac Jeannin (Charette et al., 2016) pour regrouper des roches intrusives intermédiaires circonscrites à une nappe de chevauchement du Domaine lithotectonique de Rachel-Laporte. Il représente donc un complexe structural. Une unité de gneiss granitique à granodioritique, homogène, massif qui présente localement une structure porphyroïde a été décrite par Penrose (1978) dans la région du lac Horseshoe. Penrose mentionne que ces gneiss s’apparentent à ceux que l’on trouve dans les socles archéens remobilisés.

Description

Le Complexe de Horseshoe est principalement constitué de monzonite, de monzonite quartzifère et de monzodiorite, mais on y trouve aussi un peu de diorite quartzifère, de gabbro et de pyroxénite. Les roches intermédiaires injectent les roches mafiques et ultramafiques qui prennent localement un aspect bréchique. Les différentes lithologies sont partiellement à complètement recristallisées, moyennement à fortement magnétiques, bien foliées et à granulométrie fine à moyenne.

 

Les roches intermédiaires ont un aspect moucheté rose et noir (ou blanc et noir). Les minéraux ferromagnésiens (15 à 25 %) forment des amas millimétriques à centimétriques constitués de biotite brune à verte et d’épidote avec localement un peu de hornblende. Le feldspath potassique forme régulièrement des amas recristallisés et étirés de 0,5 à 1 cm de long qui constituent peut-être d’anciens phénocristaux. Quelques cristaux perthitiques plus grossiers de microcline sont aussi préservés localement. Le quartz est en petites plages xénomorphes formées de sous-grains à extinction roulante. Les roches sont généralement altérées avec chloritisation partielle de la biotite et une transformation du plagioclase en séricite et épidote. De fines poussières d’hématite sont aussi présentes dans le plagioclase. Les minéraux accessoires sont abondants (2 à 4 %) et accolés aux amas ferromagnésiens. Ils comprennent l’apatite, le sphène, les minéraux opaques, l’hématite et l’allanite (au cœur de l’épidote), ainsi que, plus rarement, du zircon et du carbonate.

Les roches mafiques et ultramafiques consistent en gabbro et pyroxénite amphibolitisés et sont noires ou vert foncé. Le gabbro renferme environ 60 % de minéraux ferromagnésiens qui consistent en hornblende, épidote et chlorite. La roche est fracturée et fortement altérée avec des injections de veinules millimétriques à centimétriques de magnétite et d’épidote ± pyrite. La pyroxénite consiste en un mélange de plages et de feutres d’amphibole (actinote et trémolite), de chlorite et de phlogopite. Elle comprend aussi de nombreux grains de minéraux opaques (magnétite) et des amas de petits cristaux de carbonate.

 

 

Épaisseur et distribution

Le Complexe de Horseshoe forme une nappe de chevauchement NW-SE d’environ 18 km de longueur sur 8 km de largeur dans le Domaine lithotectonique de Rachel-Laporte. Dans le prolongement sud-est de cet ensemble, une écaille de plus faible dimension (4 km sur 2 km) a aussi été assignée à cette unité. Il couvre une superficie d’environ 114 km2.

Datation

Les roches du Complexe de Horseshoe n’ont pas été datées. Toutefois, dans les régions de la baie d’Ungava (Simard et al., 2013) et du lac Saffray (Lafrance et al., 2014), les protolites des gneiss ou des roches intrusives déformées des écailles tectoniques sont tous d’âge archéen (entre 2883 et 2690 Ma; Lafrance et Vanier, 2021). Ces écailles sont interprétées comme ayant chevauchées les roches paléoprotérozoïques durant l’Orogenèse du Nouveau-Québec, entre 1,82 et 1,77 Ga (Machado et al., 1989).

Relations stratigraphiques

Le Complexe de Horseshoe est constitué de roches possiblement archéennes circonscrites à une nappe de charriage qui a chevauché les roches volcano-sédimentaires paléoprotérozoïques du Domaine lithotectonique de Rachel-Laporte lors de l’Orogenèse du Nouveau-Québec. Il est donc en contact de faille avec les roches volcano-sédimentaires de la Supersuite de Laporte.

Paléontologie

Ne s’applique pas.

Références

Publications accessibles dans SIGÉOM Examine

CHARETTE, B., LAFRANCE, I., MATHIEU, G. 2016. Géologie de la région du lac Jeannin, Québec, Canada. MERN. BG 2015-01, 1 plan.

LAFRANCE, I., SIMARD, M., BANDYAYERA, D. 2014. GEOLOGIE DE LA REGION DU LAC SAFFRAY (SNRC 24F, 24G). MRN. RG 2014-02, 51 pages et 1 plan.

LAFRANCE, I., VANIER, M.-A. 2021. Domaine lithotectonique de Rachel-Laporte, sud-est de la Province de Churchill, Québec, Canada : synthèse de la géologie. MERN. BG 2021-01

PENROSE, B. 1978. GEOLOGIE DE LA REGION DU LAC HORSESHOE (NOUVEAU-QUEBEC). MRN. DPV 573, 39 pages et 1 plan.

SIMARD, M., LAFRANCE, I., HAMMOUCHE, H., LEGOUIX, C. 2013. GEOLOGIE DE LA REGION DE KUUJJUAQ ET DE LA BAIE D’UNGAVA (SNRC 24J, 24K). MRN. RG 2013-04, 62 pages et 1 plan.

 

 

Autres publications

MACHADO, N., GOULET, N., GARIEPY, C. 1989. U-Pb geochronology of reactivated Archean basement and of Hudsonian Trough. Canadian Journal of Earth Sciences, volume 26, pages 1-15. https://doi.org/10.1139/e89-001

 

Citation suggérée

Ministère de l’Énergie et des Ressources naturelles (MERN). Complexe de Horseshoe. Lexique stratigraphique du Québec. http://gq.mines.gouv.qc.ca/lexique-stratigraphique/province-de-churchill/complexe-de-horseshoe [cité le jour mois année].

 

Collaborateurs

Première publication

Isabelle Lafrance, géo., M. Sc. isabelle.lafrance@mern.gouv.qc.ca (rédaction)

Marie-Andrée Vézina, géo. (coordination); Thomas Clark, géo., Ph. D. (lecture critique); Claude Dion, géo., M. Sc. (révision linguistique); Céline Dupuis, géo., Ph. D. (version anglaise); André Tremblay (montage HTML). 

 

 

20 octobre 2016