Une sélection des trois types de cristaux a été effectuée pour des datations par la méthode d’ablation laser. Des analyses par dilution isotopique ont également été réalisées à partir de huit fragments de cristaux prismatiques. Les résultats obtenus pour cette méthode présentent des fluctuations importantes. Ainsi, la fourchette des teneurs en uranium varie de faibles (28 ppm U) à très élevées (jusqu’à 1224 ppm U). De même, les rapports Th/U présentent une forte dispersion (0,028 et 0,443). Quant aux âges apparents, ils varient de 1863,3 ±5,2 Ma (un résultat pratiquement concordant) à 2654,5 ±1,4 Ma. Les trois résultats les plus concordants, avec les rapports Th/U parmi les plus faibles, ont été utilisés pour calculer un âge de 1870 ±6 Ma (MSWD = 4,8). Parmi les quarante analyses produites par la méthode d’ablation laser, quinze ont livré des âges ²⁰⁷Pb/²⁰⁶Pb anciens entre 2,00 Ga et 2,79 Ga qui reflètent la présence de zircons d’âge archéen. Les résultats analytiques de 22 prismes ont donné des âges apparents entre 1832 Ma et 1897 Ma avec des précisions de ±17 Ma à ±36 Ma. Ces résultats se situent de part et d’autre de la courbe concordia avec des pourcentages de discordance compris entre 4 % et -4 %, sauf exception. Les données sont distribuées le long d’une droite pour laquelle un calcul de régression linéaire a été effectué en forçant la droite à l’origine. L’intersection supérieure de cette droite correspond à un âge de 1855,8 ±5,4 Ma (MSWD = 0,68, probabilité de coïncidence de 0,90). Cet âge est 7,5 Ma plus jeune que celui déterminé par dilution isotopique, mais peut être considéré comme identique en tenant compte de la marge d’erreur. L’âge représente la meilleure estimation pour l’épisode de fusion partielle associé à la mise en place des enderbites de la Suite d’Inuluttalik.

Les résultats des analyses sont disponibles dans le SIGÉOM et accessibles en cliquant sur ce lien (voir fichiers Excel dans MB201903ADN001.zip).