Historique et méthodologie

Le Domaine structural de Gochigami (DSgch) a été défini dans le cadre du projet de cartographie géologique de la région du lac Chamic par Bandyayera et al. (2024). En plus des données cartographiques, les données du levé aéromagnétique de haute résolution du Ministère (D’Amours, 2011) ont été utilisées pour définir les limites et l’étendue de ce domaine structural.

Le domaine tire son nom du lac Gochigami, localisé dans le nord du feuillet SNRC 32P11.

Limites et morphologie

Unités stratigraphiques concernées

Les unités lithodémiques qui composent le Domaine structural de Gochigami sont les suivantes :

• le Complexe de Théodat (unités Athe1, Athe1a, Athe1d, Athe2, Athe2a, Athe3, Athe3b et Athe4);
• le Groupe de Michaux (unités Amcx1, Amcx2 et Amcx3);
• l’Essaim de dykes de Mistassini (nAmib).

Caractéristiques structurales

 

❯ Fabriques principales

La fabrique principale S_n affecte des roches du Complexe de Théodat (unités Athe1, Athe1a, Athe1d, Athe2, Athe2a, Athe3 et Athe3b) et du Groupe de Michaux (unités Amcx1, Amcx2 et Amcx3). Cette fabrique s’exprime généralement par une foliation tectonométamorphique assez bien développée, une gneissosité, une schistosité et/ou un rubanement migmatitique. Les granites roses (unité Athe4) du Complexe de Théodat ne sont toutefois pas affectés par cette foliation.

Dans les gneiss tonalitiques, granodioritiques et dioritiques du Complexe de Théodat, la fabrique S_n se traduit par une alternance de rubans de composition mafique et felsique. Ainsi, on observe généralement des rubans millimétriques riches en biotite ± hornblende alternant avec des rubans centimétriques riches en minéraux clairs. Des injections felsiques centimétriques à décimétriques concordantes à la fabrique principale soulignent couramment la gneissosité dans la roche. À l’échelle de l’échantillon, la fabrique S_n est matérialisée par l’orientation préférentielle des feuillets de biotite et par des rubans millimétriques de composition quartzo-feldspathique. La linéation L_n mesurée sur ces plans est matérialisée par les cristaux de hornblende et les grains de quartz étirés.

Dans les roches du Groupe de Michaux, la fabrique S_n est soulignée par un alignement des grains de hornblende-biotite dans l’amphibolite et le paragneiss, ainsi que par un rubanement migmatitique stromatique dans les unités ayant subi une fusion partielle. La linéation L_n mesurée sur ces plans se manifeste par des cristaux de hornblende étirés et de biotite.

 

❯ Autres fabriques

 

 

Le Domaine structural de Gochigami est coupé par de nombreuses intrusions tardives de granite rose à biotite-magnétite (unité Athe4). Ce granite n’est pas affecté par la déformation et présente couramment une foliation magmatique. Celle-ci est reflétée par des linéaments concentriques qui caractérisent les intrusions sur les cartes aéromagnétiques (p. ex. affleurement 24-GS-2097).

La schistosité S_n+1 est rare et difficile à mesurer. Elle n’a été observée qu’à un seul endroit, soit à proximité d’une charnière de plis P_n+1 (affleurement 24-SL-4114). Cette foliation est matérialisée par l’alignement des grains de quartz et par les feuillets de biotite qui coupent la gneissosité à un angle de ∼45°.

❯ Plis

Les cartes aéromagnétiques montrent une série de plis orientés N-S dans la portion nord du domaine. Les paramètres géométriques de ce secteur sont présentés dans le tableau suivant.

Paramètres géométriques des plis régionaux : 

 

❯ Relations de recoupement

L’ensemble des structures du Domaine structural de Gochigami sont coupées par les dykes de diabase de l’Essaim de dykes de Mistassini, dont l’âge est néoarchéen.

 

❯ Cinématique

Ne s’applique pas.

Style de la déformation

Le Domaine structural de Gochigami semble montrer une série d’antiformes et de synformes P_n+1 définissant une architecture dominée par des dômes et bassins et, localement, des plis en crochet. Le domaine est dominé par du gneiss tonalitique de l’unité Athe1 du Complexe de Théodat, ce dernier étant caractérisé par une intensité de déformation modérée.

Caractéristiques métamorphiques

Principalement composé de granitoïdes, le Domaine structural de Gochigami contient peu de roches présentant des assemblages minéralogiques diagnostiques d’un grade métamorphique particulier. Néanmoins, la présence de roches gneissiques et de hornblende indique que le métamorphisme aurait minimalement atteint le faciès des amphibolites. Toutefois, les enclaves et les lambeaux décamétriques d’amphibolite du Groupe de Michaux présentent des évidences de fusion partielle. Ces roches contiennent du clinopyroxène métamorphique, ce qui suggère une température de ≥650 °C (Bucher, 2023). Ces observations indiquent que le métamorphisme a atteint le faciès supérieur des amphibolites. Sur un affleurement (24-DB-1502), une amphibolite se présentant en enclaves dans un granite rose à biotite-magnétite montre un assemblage à hornblende-orthopyroxène-clinopyroxène. Cela suggère qu’une partie du Domaine de Gochigami a été métamorphisée au faciès des granulites.

Altérations

Ne s’applique pas.

Caractéristiques géophysiques

Les cartes aéromagnétiques montrent que le Domaine structural de Gochigami se caractérise par un signal magnétique moyen à fort (110 à 540 nT). Les intrusions non déformées de granite rose à biotite-magnétite (Athe4) sont probablement à l’origine des formes concentriques légèrement allongées selon une direction N-S visibles dans les portions sud et est du domaine. Selon la nomenclature de Lavoie (2017), cette texture magnétique est de type annulaire elliptique. La portion au nord est plutôt dominée par une série de plis orientés N-S et NNW-SSE qui sont coupés par du granite rose correspondant a une texture isotrope chagrinée et rubanée (Lavoie, 2017).

Repères chronologiques

À venir (datation en cours).

Références

Publications accessibles dans SIGÉOM Examine

Autres publications

Citation suggérée

Collaborateurs

Première publication

Gaëlle St-Louis, ing. gaelle.st-louis@mrnf.gouv.qc.ca; (rédaction) Hanafi Hammouche, géo., M. Sc. (coordination); Claude Dion, ing., M. Sc. (lecture critique); Simon Auclair, géo., M. Sc. (révision linguistique); André Tremblay (montage HTML).