Dernière modification :
| Auteur(s) : | Labbé, 1995 |
| Âge : | Néoarchéen |
| Stratotype : | Aucun |
| Région type : | Région du lac Berry (feuillet SQRC 32D16-200-0101) |
| Province géologique : | Province du Supérieur |
| Subdivision géologique : | Sous province de l’Abitibi |
| Lithologie : | Granite, granodiorite et diorite |
| Catégorie : | Lithodémique |
| Rang : | Lithodème |
| Statut : | Formel |
| Usage : | Actif |
Aucune
Historique
Une masse de granitoïde correspondant à la partie sud du Pluton de Berry a d’abord été cartographiée dans la région de Trécesson-Dalquier (feuillet 32D09-200-0202; Weeks, 1935; CGC, 1936; Vogel et Keating, 1979; MER, 1984), sans toutefois être nommée ni décrite. Crepeau (1980) la qualifie de « roches intrusives acides à intermédiaires composées de syénite à la syénodiorite et au granite ». Hocq (1982) identifie également un massif de granite dans la région de Saint-Dominique-du-Rosaire (feuillet 32D16-200-0102), qui correspond au coin NE du pluton. La distinction et le nom formel de Pluton de Berry apparaissent plus tard dans les travaux de synthèse et de cartographie du Ministère (Labbé, 1995, 1999; Doucet, 2001; MRNF, 2007a-d; Deschenes, 2011a-b). Le nom fait référence au lac Berry (feuillet 32D16-200-0101) qui est situé à une trentaine de kilomètres au NW de la ville d’Amos, en Abitibi.
Description
Le Pluton de Berry est essentiellement constitué de granite et de granodiorite (nAbrr1) ainsi que de diorite (nAbrr2) (MRNF, 2007a-d).
Pluton Berry 1 (nAbrr1) : granite et granodiorite
Le granite et la granodiorite couvrent ~80 % de l’ensemble du pluton avec des bandes mafiques (amphibolite) couramment observées. La granodiorite est grisâtre à rose clair en cassure fraîche, blanchâtre en surface altérée, de granulométrie moyenne et massive à foliée. Elle est composée de quartz, de biotite noire, de hornblende, de plagioclase, d’un peu de feldspath potassique et d’hématite dans les fractures (Latulippe et Van de Walle, 1977). Le granite est à grain fin à moyen, gris clair et partiellement rosâtre. Il est constitué de quartz, de biotite, de feldspath avec un peu d’épidote, de grenat, d’amphibole et de magnétite (Latulippe, 1962, 1968; Smallwood, 1966; Macintosh, 1977; Crepeau, 1980).
Pluton de Berry 2 (nAbrr2) : diorite
Cette unité est essentiellement composée de diorite noire massive et plus ou moins déformée. La roche contient de la bytownite, de la hornblende et des traces de biotite. Elle renferme des enclaves décimétriques et centimétriques de basalte massif grisâtre et de gabbro. On note des veines de quartz d’épaisseur décimétrique ainsi que des sections <1 m de roche à grain très fin localement porphyrique. Cette roche semble être une andésite recristallisée en diorite (Latulippe, 1966).
Une bande de diorite mélanocrate à hornblende et biotite située au cœur du pluton pourrait correspondre à l’unité nAbrr2.
Épaisseur et distribution
Le Pluton de Berry correspond à une intrusion de forme irrégulière localisée à cheval entre les feuillets 32D09 et 32D16. Il a une longueur de 26 km selon un axe WNW-ESE sur une largeur maximale de 16 km selon un axe NE-SW. Le granite et la granodiorite (nAbrr1) constituent la majorité du pluton, alors que la diorite (nAbrr2) est limitée à une bande incurvée (~5 km sur 0,6 à 1,2 km) située à l’extrémité SE du pluton.
Datation
Aucune.
Relations stratigraphiques
Le Pluton de Berry coupe les unités volcaniques et volcanoclastiques des groupes du Lac Arthur (au sud) et de Béarn ainsi que les roches sédimentaires du Groupe de Chicobi (au nord). Tout comme les plutons d’Amos et de Villemontel, le Pluton de Berry présente une auréole métamorphique et est considéré comme syntectonique (Labbé, 1995, 1999). Ces trois plutons sont alignés selon un axe NNE-SSW (Labbé, 1999). Ils feraient partie des plutons syntectoniques de la Zone volcanique Nord (ZVN) de la Sous-province de l’Abitibi et se seraient mis en place approximativement entre 2703 Ma et 2690 Ma (Chown et al., 1992).
Paléontologie
Ne s’applique pas.
Références
Publications accessibles dans SIGÉOM Examine
CREPEAU, R., 1980. PROGRESS REPORT, COIGNY PROJECT. RESSOURCES SHELL CANADA LTEE, rapport statutaire soumis au gouvernement du Québec; GM 38873, 56 pages, 11 plans.
DESCHENES, P L., 2011a. GEOLOGIE – GUYENNE. MRNF; CG-32D16A-2011-01, 1 plan.
DESCHENES, P L., 2011b. GEOLOGIE – SAINT-DOMINIQUE-DU-ROSAIRE. MRNF; CG-32D16B-2011-01, 1 plan.
DOUCET, P., 2001. GEOLOGIE DE LA REGION DE TASCHEREAU, DE SAINTE-GERTRUDE-MANNEVILLE ET DE VILLEMONTEL (32D/10-200-0202, 32D/09-200-0101, 32D/09-200-0201). MRN; RG 2000-08, 36 pages, 3 plans.
HOCQ, M., 1982. PROJET JOUTEL-QUEVILLON, REGION DU LAC BIGNIBA. MRN; DP-82-05, 1 plan.
LABBE, J Y., 1995. GEOLOGIE DE LA REGION D’AMOS. MRN; MB 95-24, 31 pages, 5 plans.
LABBE, J Y., 1999. ETUDES GEOLOGIQUES DANS LA REGION D’AMOS (RECUEIL DE 4 ARTICLES). MRN; ET 98-04, 89 pages.
LATULIPPE, M., 1962. JOURNAL DE SONDAGE. COLONISATION, MIN, rapport statutaire soumis au gouvernement du Québec; GM 13824, 1 page.
LATULIPPE, M., 1966. JOURNAL DE SONDAGES AU DIAMANT. COLONISATION, MIN, rapport statutaire soumis au gouvernement du Québec; GM 17825, 4 pages.
LATULIPPE, M., 1968. 1 JOURNAL D’UN TROU DE SONDAGE. COLONISATION, MIN, rapport statutaire soumis au gouvernement du Québec; GM 23533, 1 page.
LATULIPPE, M., 1968. JOURNAL DE SONDAGES AU DIAMANT. COLONISATION, MIN, rapport statutaire soumis au gouvernement du Québec; GM 22504, 1 page.
LATULIPPE, M., VAN DE WALLE, M., 1977. JOURNAL DE SONDAGES AU DIAMANT. COLONISATION, MIN, rapport statutaire soumis au gouvernement du Québec; GM 35928, 3 pages.
MACINTOSH, J. A., 1977. JOURNAL DE SONDAGES AU DIAMANT. COLONISATION, MIN, rapport statutaire soumis au gouvernement du Québec; GM 35942, 1 page.
M E R, 1984. CARTE DE COMPILATION GEOSCIENTIFIQUE – 032D/16. CG 032D/16, 16 plans.
MRNF, 2007a. Compilation géologique 1/20 000 – 32D09-200-0201 VILLEMONTEL. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32D. CG SIGEOM32D, 56 plans.
MRNF, 2007b. Compilation géologique 1/20 000 – 32D09-200-0202 SAINT-FÉLIX-DE-DALQUIER. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32D. CG SIGEOM32D, 56 plans.
MRNF, 2007c. Compilation géologique 1/20 000 – 32D16-200-0101 GUYENNE. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32D. CG SIGEOM32D, 56 plans.
MRNF, 2007d. Compilation géologique 1/20 000 – 32D16-200-0102 SAINT-DOMINIQUE-DU-ROSAIRE. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32D. CG SIGEOM32D, 56 plans.
SMALLWOOD, C. H., 1966. DIAMOND DRILL HOLE. DOME EXPL CO [QUEBEC] LTD, rapport statutaire soumis au gouvernement du Québec; GM 18899, 6 pages, 1 plan.
VOGEL, D E., KEATING, P., 1979. Canton de Trecesson. MRN; RG 194, 50 pages, 2 plans.
Autres publications
CGC, 1936. Rouyn-Bell River area, Abitibi and Temiscamingue Counties, Quebec. Commission géologique du Canada; Carte série « A » 328A, 1 feuille. doi.org/10.4095/107782
CHOWN, E.H., DAIGNEAULT, R., MUELLER, W., MORTENSEN, J.K. 1992. Tectonic evolution of the NorthernVolcanic Zone, Abitibi belt, Quebec. Canadian Journal of Earth Sciences; volume 29, pages 2211-2225. doi.org/10.1139/e92-175
WEEKS, L.J., 1935. Amos Sheet, Abitibi County, Quebec. Commission géologique du Canada; Carte série « A » 327A, 1 feuille. doi.org/10.4095/107158
Citation suggérée
Ministère de l’Énergie et des Ressources naturelles (MERN). Pluton de Berry. Lexique stratigraphique du Québec. https://gq.mines.gouv.qc.ca/lexique-stratigraphique/province-du-superieur/pluton-de-berry [cité le jour mois année].
Collaborateurs
Première publication | Thierry Ngatcha Yatchoupou, géo. stag., M. Sc. thierry.yatchoupoungatcha@mern.gouv.qc.ca (rédaction) Mehdi A. Guemache, géo., Ph. D. (rédaction et coordination); Céline Dupuis, géo., Ph. D. (lecture critique); Simon Auclair, géo., M. Sc. (révision linguistique); André Tremblay (montage HTML). |