Les roches du Groupe d’Harricana sont initialement interprétées comme des dépôts sédimentaires clastiques et détritiques généralement fins, incluant aussi du conglomérat polygénique, du grès et du siltstone argileux ainsi que des formations de fer au faciès des carbonates (Barnett et al., 1982; Simard et Genest, 1990; Legault et al., 2000). Elles sont formellement assignées au Groupe d’Harricana par Legault et al. (2000). Les cartes de compilation géoscientifique du Sigéom présentent ainsi le Groupe d’Harricana comme un ensemble de roches sédimentaires (Pilote et al., 2002; Legault, 2003a,b). Toutefois, une étude détaillée des faciès réalisée à la même époque permet de constater que les structures sédimentaires ne résultent pas d’un dépôt primaire, mais d’un dépôt de roches volcanoclastiques remaniées (roches épiclastiques) subissant localement le métasomatisme (Legault et al., 2002a).

Selon Legault et al. (2002a, p. 14-15) : « Le groupe est composé de tufs à blocs et à lapillis à la base de l’unité (unité 1) et il est surmonté par une interdigitation de tufs à cendres, de tufs à lapillis et de tufs à blocs et à lapillis. L’unité 1 est d’une puissance atteignant 25 m et contient des fragments anguleux de 1 à 100 cm. […] Le tuf à blocs et à lapillis est à fragments dominants et il est interdigité avec les tufs à cendres fins à grossiers. L’unité 2 est l’horizon aurifère exposé aux mines Eagle et Telbel et elle est composée de sidérite massive. Cette unité fut décrite par Barnett et al. (1982) comme une formation de fer au faciès des carbonates. Des travaux subséquents ont montré la présence de fragments felsiques dans cette unité et elle fut donc réinterprétée comme une séquence, de moins de 100 m de puissance, de lits de tufs à blocs et à lapillis à fragments dominants interstratifiés avec des tufs à cendres fins à grossiers et des niveaux de chert/formation de fer au faciès des oxydes (Dubé et al., 1991; Jébrak et al., 2000). La sidérite est le résultat d’une substitution métasomatique et, par conséquent, elle n’est pas primaire. Les lits de tufs à blocs et à lapillis sont de 1 à 3 m de puissance et montrent généralement un faible granoclassement. Les fragments subarrondis, de 1 à 500 cm de diamètre, sont composés principalement de fragments felsiques avec une proportion moindre de fragments de tufs provenant des unités sous-jacentes. Les tufs à cendres fins à grossiers et les niveaux de chert/formation de fer au faciès des oxydes sont finement laminés et leur abondance augmente graduellement vers le sommet stratigraphique. L’unité 3 est composée d’un tuf à cendres graphiteux de 1,5 à 3 m d’épaisseur contenant des niveaux riches en pyrite nodulaire. Ces nodules forment jusqu’à 60 % de l’unité et elles ne sont pas aurifères. Des tufs à cendres grossiers et riches en cristaux de quartz forment l’unité 4, tandis que l’unité 5 est composée d’un tuf à blocs et à lapillis à fragments dominants interstratifié de lits de tuf à cendres et de lamines de pyrite et de graphite. Les fragments de l’unité 5 d’un diamètre de 0,5-30 cm sont principalement de composition felsique avec, en proportion mineure, des fragments de tuf à cendres des unités sous-jacentes et de sidérite. Un filon-couche de gabbro d’environ 35 m de puissance recoupe le Groupe d’Harricana et constitue le sommet de la séquence observée dans les mines. Au-dessus du gabbro et au NE de la séquence des mines, une unité de volcanoclastites concordante de plus de 100 m de puissance est présente (unité 6). Cette unité comprend des tufs à cendres fins de couleur noire.

La provenance locale des fragments basée sur leur composition, leur taille et leur angularité suggère que la source est intraformationnelle. Plusieurs observations suggèrent une influence tectonique sur la sédimentation et la présence d’un paléo-relief significatif par rapport au fond du bassin : 1) des changements rapides verticaux et latéraux des faciès volcaniques et sédimentaires sur une dizaine de mètres (Dubé et al., 1991); 2) une répétition cyclique des unités lithologiques; 3) la présence d’une discordance à la marge du bassin; et 4) des débris clastiques grossiers à la marge du bassin. Les tufs à blocs et à lapillis anguleux représentent des dépôts de talus associés à un effondrement gravitationnel du centre volcanique (Stow, 1986; Cas et Wright, 1987). L’unité de tufs à cendres monotone dans la partie supérieure du groupe (unité 6) suggère un environnement de dépôt plus calme. La présence de tuf à cendres graphiteux et de lits de chert/formation de fer au faciès des oxydes suggère un milieu sous-marin. »