Historique

Description

Groupe d’Amos 2 (nAam2) : Filon-couche de gabbro 

Des filons-couches de gabbro sont répartis uniformément sur toute la superficie du Groupe d’Amos. Ceux-ci sont minces et d’aspect relativement homogène. Leur puissance est de l’ordre de la centaine de mètres. Bien que leur susceptibilité magnétique soit très variable, elle est généralement plus élevée que celle des unités volcaniques adjacentes. La roche se compose de hornblende et de plagioclase millimétriques. La partie nord des filons-couches est communément légèrement plus riche en quartz, ce qui indique une polarité magmatique vers le nord, ce qui s’avère en accord avec celle observée dans les coulées basaltiques.

Groupe d’Amos 3 (nAam3) : Filon-couche de pyroxénite, de péridotite, de dunite et de serpentinite

Cette unité constitue, de par son abondance et sa régularité, un des traits les plus caractéristiques du Groupe d’Amos. Il s’agit de volumineux filons-couches ultramafiques différenciés, rubanés, à structure pœcilitique locale et subconcordants à la stratification régionale. Leur épaisseur apparente varie de 500 m à près de 1000 m. Ils sont répartis sur toute la superficie de ce groupe et occupent différentes positions stratigraphiques : dans le feuillet 32D09 au NW du village de Trécesson (filon-couche nickélifère de Dumont [voir Duke, 1986; Oswald, 1988; Cloutier et al., 2014; Staples et al., 2019]), à la frontière des feuillets 32D09 et 32C12 (filon-couche d’Amos [Hébert, 1982]), dans le feuillet 32C12 (filon-couche de Bolduc – nom informel proposé par Labbé [1994] et hôte de la mine d’amiante Canadian Bolduc), et dans les feuillets 32C11 et 32C06. Deux de ces filons-couches, ceux d’Amos et de Bolduc, se sont probablement mis en place le long d’un même niveau de tuf à graphite et pyrite situé à l’intérieur de la séquence basaltique. Les bordures de ces filons-couches n’affleurent qu’exceptionnellement (voir Labbé, 1994), mais sont communément observées en forage (Evelegh et Somanchii, 1962; Canadian Johns-Manville Co Ltd, 1974; Crépeau, 1983). Il est à noter que le gîte aurifère Swanson prend place dans cette unité ainsi que dans les basaltes adjacents (nAam1).

Dans le cas des filons-couches d’Amos et de Bolduc, ceux-ci montrent au moins deux phases d’intrusion différenciées qui s’expriment par une double alternance péridotite-gabbro. Le filon-couche de Bolduc a été l’hôte de la mine Canadian Bolduc, exploitée de 1974 à 1977 par la compagnie Johns Manville. Celle-ci a produit près de 15 000 t de fibres d’amiante. Un autre filon-couche volumineux, situé à ~1,5 km au NE de celui de Bolduc, montre également de multiples injections gabbroïques et de péridotite, sans toutefois contenir de zones riches en serpentine (Lebel, 1988). Ces lithologies montrent une foliation magmatique bien définie par l’orientation préférentielle des plagioclases. On ne reconnait pas de litage magmatique (qui pourrait être indiqué par l’alternance serrée de niveaux ultramafiques-mafiques).

La susceptibilité magnétique des phases ultramafiques de ces filons-couches est très élevée et permet de bien visualiser les tracés et extensions de ces unités sur les levés aéromagnétiques (Johnson, 1990; CGC et al., 2009). Par contre, la susceptibilité magnétique des phases gabbroïques est très faible, comparable et non discernable de celle des unités basaltiques adjacentes. Les observations en forage sont alors nécessaires pour préciser les extensions des phases gabbroïques intercalées et associées à ces intrusions ultramafiques.

Groupe d’Amos 4 (nAam4) : Tuf felsique à intermédiaire lité à graphite, pyrite et chert

Le Groupe d’Amos contient de nombreux lits de tuf, remarquablement continus d’est en ouest sur plusieurs kilomètres, soit toute la longueur de la région d’étude. L’épaisseur de ces niveaux de tuf varie de 1 à >10 m. Ils se composent de proportions variables de matériel volcanoclastique felsique à grain fin. Ces niveaux sont communément stratifiés et très bien foliés. Ils sont riches en graphite et en pyrite. Ces tufs sont communément coupés par des injections ultramafiques-mafiques (unité nAam3) et sont aussi observés en lambeaux à l’intérieur de ces différentes phases intrusives.

Les niveaux de tuf sont particulièrement bien illustrés sur les levés géophysiques aéroportés par une série d’anomalies électromagnétiques de type « INPUT » (Evelegh et Stewart, 1963; Johnson, 1990; CGC et al., 2008). Ils constituent plusieurs linéaments régionaux indiquant soit des marqueurs stratigraphiques, soit des failles longitudinales importantes avec des rejets difficilement quantifiables, ou les deux. La présence de ces niveaux de tuf a été observée à plusieurs endroits en forage de part et d’autre des filons-couches d’Amos et de Bolduc (Bourassa et Lavertu, 1956; Avramtchev et Lebel-Drolet, 1981; Labbé, 1994, 1995; Eustache, 2012).

Épaisseur et distribution

Le Groupe d’Amos occupe la partie centrale de la région d’étude et la parcourt d’est en ouest. Il s’agit d’une séquence homoclinale à polarité nord. Son épaisseur de ~3 km est très régulière, sauf en direction est, où la Faille de Castagnier tronque graduellement ces unités volcaniques. Ce groupe se poursuit dans les feuillets 32D09 et 32D10 vers l’ouest, et le feuillet 32C011-32C06 vers l’est. Ces unités sont en contact de faille avec le Groupe du Lac Arthur, au nord, et le Groupe de Figuery, au sud.

Datation

 Aucune.

Relation(s) stratigraphique(s)

Le Groupe d’Amos est bordé au nord par le Groupe du Lac Arthur (Labbé, 1994, 1995) et au sud par le Groupe de Figuery. La limite sud de ce segment de roches volcaniques archéennes est bordée par la Faille régionale de Beauchamp (Labbé, 1995) et, au nord, par la Faille de Lapaix (Labbé, 1995). Toutes ces lithologies sont orientées selon un axe général WNW-ESE et un pendage abrupt vers le nord. L’âge absolu du Groupe d’Amos est inconnu, mais on peut présumer que l’âge des groupes volcaniques voisins (notamment l’âge de 2714 Ma pour les roches volcaniques felsiques du Groupe du Lac Arthur; Labbé, 1998) pourrait représenter une estimation plausible.

Paléontologie

Ne s’applique pas.

Références

Publications accessibles dans SIGÉOM Examine

Autres publications

Citation suggérée

Collaborateurs