Complexe d’Innuksuac
Étiquette stratigraphique : [narc]inn
Symbole cartographique : nAinn
 

Première publication :  
Dernière modification : 

 

 

 

 

 

 

Subdivision(s) informelle(s)
La numérotation ne reflète pas nécessairement la position stratigraphique.
 
nAinn3 Roche volcanoclastique felsique
nAinn2 Paragneiss
nAinn1 Amphibolite et gneiss mafique
 
Auteur(s) : Simard et al., 2003
Âge : Néoarchéen
Stratotype : Aucun
Région type : Région de la rivière Innuksuac (feuillets SNRC 34K et 34L)
Province géologique : Province du Supérieur
Subdivision géologique : Sous-province de Minto
Lithologie : Roches volcano-sédimentaires
Catégorie : Lithodémique
Rang : Complexe
Statut : Formel
Usage : Actif

 

 

Historique

Le Complexe d’Innuksuac a été introduit dans la région de la rivière Innuksuac (feuillets 34K et 34L; Simard et al., 2003, 2004a), puis prolongé au nord dans la région de Kogaluk Bay (feuillets 34M et 34N; Maurice et al., 2005). Simard et al. (2008) ont exclu du complexe la Ceinture de Nuvvuagittuq (anciennement Porpoise Cove, terme abandonné) en raison d’un âge très ancien (3825 Ma) obtenu dans une roche felsique de cette ceinture. Ces mêmes auteurs ont réassigné au Complexe d’Innuksuac des niveaux d’amphibolite et de paragneiss originellement assignés au Complexe de Melvin (Amel) dans les régions des lacs Minto (feuillets 34F et 34G; Simard et al., 2005) et à l’Eau Claire (feuillets 34B et 34C; Simard et al., 2004b), et les roches volcano-sédimentaires du Complexe de Povungnituk (Apov) de la région de Povungnituk (feuillet 35C; Maurice et al., 2004). Ces modifications ont mené à l’abandon des termes « Complexe de Melvin » et « Complexe de Povungnituk ».

Unités actuelles Simard et al. (2003, 2004a) Simard et al. (2004b) Simard et al. (2005) Maurice et al. (2004) Maurice et al. (2005) Simard et al. (2008) Simard (2008) MRNF (2010a-i)
nAinn1 Ainn1 Amel2 Amel2 Apov1 Ainn1 Ainn Ainn Ainn1
nAinn2 Ainn2 Amel3 Amel3 Apov2 Ainn2 Ainn Ainn Ainn2
nAinn3   Amel1   Apov1   Ainn Ainn Ainn3

 

 

Description

Le Complexe d’Innuksuac se compose de lambeaux de roche dont l’origine est soit volcanique ou sédimentaire, et qui ont été métamorphisés aux faciès des amphibolites et des granulites (Simard et al., 2003, 2004a; Simard et al., 2004b;  Simard et al., 2005; Maurice et al., 2004; Maurice et al., 2005;  Simard et al., 2008; Simard, 2008; MRNF, 2010a-i). Il a été subdivisé en trois unités informelles : amphibolite et gneiss mafique (nAinn1), paragneiss (nAinn2) et roche volcanoclastique felsique (nAinn3).

 

 

Complexe d’Innuksuak 1 (nAinn1) : amphibolite et gneiss mafique

Les lambeaux d’origine volcanique de l’unité nAinn1 sont principalement constitués d’amphibolite et de gneiss mafique granoblastique verdâtre, à patine d’altération brunâtre. La roche est massive, foliée ou rubanée. D’affinité tholéitique, leur origine intrusive ou effusive est difficile à établir en raison de la recristallisation métamorphique intense de la roche. En affleurement, on observe généralement une alternance de niveaux massifs et de niveaux rubanés de quelques mètres d’épaisseur, dont la granulométrie varie de fine à grossière. Cette alternance de composition et de structures différentes suggère que les amphibolites et les gneiss mafiques sont dérivés de roches volcaniques variées. Les roches mafiques contiennent régulièrement des petits niveaux millimétriques à centimétriques de mobilisat blanchâtre de composition tonalitique à granitique renfermant des cristaux de clinopyroxène ± orthopyroxène.

En lame mince, l’amphibolite possède une structure granoblastique très bien développée constituée de grains polygonaux de plagioclase maclé, de hornblende, d’orthopyroxène, et de clinopyroxène en proportion variable. La biotite, la cummingtonite, la grunérite et le grenat sont généralement associés. Les minéraux ferromagnésiens et le plagioclase sont généralement peu altérés. Certains échantillons montrent une foliation bien développée qui est marquée par l’alignement des minéraux ferromagnésiens. L’amphibolite contient communément des grains xénomorphes de magnétite (1 à 5 %) disséminés ou associés aux minéraux ferromagnésiens. Les minéraux accessoires sont l’épidote, la titanite, le zircon, les minéraux opaques et les carbonates. De la biotite rougeâtre et de l’apatite sont observées dans certains échantillons. La majorité des échantillons d’amphibolite ont une granulométrie fine, mais quelques-uns ont une granulométrie plus grossière.

Les séquences de roche mafique comprennent également des niveaux d’épaisseur métrique à décamétrique de roche ultramafique et quelques niveaux de paragneiss migmatitique à grenat, auxquels sont localement associées des formations de fer à silicates ou à oxydes de quelques mètres d’épaisseur. Les roches ultramafiques sont vert foncé à noires en cassure fraiche avec une patine brun chamois et une structure moyennement grenue, entièrement métamorphique. Elles sont constituées de porphyroblastes d’olivine allongés et fracturés par des veinules de magnétite. Les porphyroblastes sont séparés par des cristaux granoblastiques de clinopyroxène et d’orthopyroxène sur lesquels se superposent des grains de spinelle vert.

 

Complexe d’Innuksuak 2 (nAinn2) : paragneiss

Les lambeaux d’origine sédimentaire de l’unité nAinn2 sont composés principalement de paragneiss folié à rubané plus ou moins migmatitisé, mais comprennent aussi une proportion moindre de roche volcanique intermédiaire et quelques niveaux de formation de fer à silicates. Le paragneiss se présente en niveaux de quelques mètres à quelques centaines de mètres d’épaisseur formant des séquences rubanées couramment affectées par des plis isoclinaux. La roche est à grain fin, grise en cassure fraiche et gris jaunâtre à brun rouille en surface altérée. À plusieurs endroits, il est affecté par une migmatitisation marquée par la présence de bandes centimétriques à décimétriques de mobilisat granitique blanchâtre à rosâtre, parallèles à la foliation, ce qui accentue l’aspect rubané du paragneiss. Ce mobilisat peut localement représenter >80 % de la roche (5 à 40 % en moyenne). Les grains de grenat millimétriques à centimétriques sont abondants dans le paragneiss aussi bien que dans les bandes de mobilisat.

 

En lame mince, le paragneiss possède une structure granoblastique bien développée surtout constituée de grains de plagioclase polygonaux. Il contient 2 à 20 % de quartz sous forme de minces rubans ou de plages allongées dans la foliation. La foliation, couramment plissée, est définie par l’alignement de la biotite rougeâtre qui représente 10 à 30 % du volume total de la roche. Quelques échantillons renferment également 5 à 10 % d’orthopyroxène. Le grenat se présente sous forme de grains pœcilitiques subarrondis, millimétriques à centimétriques. De la cordiérite et du spinelle (10 %) ont été observés localement, et quelques grains d’andalousite et de corindon ont été notés dans un échantillon de paragneiss. Le mobilisat associé aux paragneiss a une composition variant de tonalitique à granitique. Il contient <2 % de minéraux ferromagnésiens constitués surtout de biotite en amas étirés ou en petits rubans millimétriques. Le mobilisat peut également contenir une proportion moindre d’orthopyroxène et de grenat.

Les roches de composition intermédiaire forment des niveaux métriques à décamétriques intercalés dans les séquences de paragneiss. Les roches sont gris foncé, à patine gris brunâtre, à grain fin à moyen et granoblastiques. Elles ont un aspect massif ou folié et localement rubané. Elles sont composées de plagioclase (55 à 70 %) et de minéraux ferromagnésiens (20 à 40 %) constitués, en proportion variable, de biotite rouge, de clinopyroxène et d’orthopyroxène avec, localement, <5 % de hornblende verte ou brune. Des grains de magnétite xénomorphes (≤3 %) sont généralement associés aux minéraux ferromagnésiens. La roche renferme des grains de grenat isolés de taille millimétrique à centimétrique.

Les formations de fer sont peu abondantes et associées aux paragneiss. Il s’agit généralement de formation de fer silicatée finement rubanée, généralement très plissée, en niveaux de 1 à 30 m d’épaisseur. Exceptionnellement, elles peuvent atteindre une épaisseur de >300 m. Les formations de fer silicatées sont constituées d’une alternance de rubans millimétriques à décimétriques composés de quartz, de grunérite, de hornblende, d’amphibole ferrifère, de magnétite et de grenat.

 

Complexe d’Innuksuak 3 (nAinn3) : roche volcanoclastique felsique

Des niveaux métriques à hectométriques de roche volcanoclastique intermédiaire à felsique succèdent localement aux unités de roche mafique (nAinn1). L’interface entre les deux types de lithologies est marquée par des niveaux rouillés riches en sulfures (pyrite) et des niveaux de roche carbonatée. L’unité nAinn3 est constituée majoritairement de roche felsique à grain très fin avec ou sans phénocristaux de quartz, représentant possiblement un mélange de lave et de tuf métamorphisés. Les roches sont communément très déformées et possèdent une foliation mylonitique. Des lapillis peuvent toutefois être visibles dans les roches les moins déformées. La roche est gris clair à gris moyen, localement légèrement verdâtre, et sa surface d’altération est blanchâtre. L’aspect varie de massif à laminaire. 

En lame mince, les roches felsiques possèdent une granulométrie très fine, une structure granoblastique et une minéralogie métamorphique composée principalement de petits grains quartz, de plagioclase, de microcline, de clinopyroxène, de biotite et de hornblende en proportion variable. La foliation est accentuée par de petits feuillets de biotite rougeâtre à brunâtre, partiellement chloritisée, et des porphyroblastes de clinopyroxène en continuité optique et contenant des inclusions de quartz et de plagioclase. De rares amas composés de hornblende et de biotite remplacent et entourent les cristaux de clinopyroxène. Plusieurs échantillons contiennent des cristaux de quartz plus grossiers complètement recristallisés, subarrondis ou légèrement étirés dans la foliation. Localement, on observe des porphyroblastes de microcline contenant des inclusions globulaires de quartz, de plagioclase et de biotite. De petits amas d’épidote sont surimposés à la biotite. La magnétite, la muscovite, l’apatite et le zircon sont accessoires, alors que l’allanite, le sphène et les carbonates sont plutôt rares. Une séricitisation intense du plagioclase est observée localement.

 

 

 

Épaisseur et distribution

Les roches du Complexe d’Innuksuac forment des bandes lenticulaires de quelques kilomètres de largeur et de plusieurs kilomètres de longueur dans le Domaine de Tikkerutuk (feuillets 34B, 34C, 34F, 34G, 34K à 34N et 35C). En général, ces lambeaux ont une épaisseur de <5 km.

 

Datation

Aucune.

Relations stratigraphiques

La distribution spatiale et les ensembles lithologiques indiquent que les lambeaux de la portion nord du Complexe d’Innuksuac peuvent être associés à la Ceinture de Roulier (2759 Ma) (Simard, 2008). Simard et al. (2008) mentionnent que le Complexe d’Innuksuac pourrait être associé à un événement contemporain aux complexes volcano-sédimentaires de Kogaluk et de Mézard (2760 à 2740 Ma), localisés directement à l’est.

Paléontologie

Ne s’applique pas.

Références

Publications accessibles dans SIGÉOM Examine

LABBE, J Y. 2005. LES ELEMENTS DU GROUPE DU PLATINE DANS LA PARTIE NORD-EST DE LA PROVINCE DU SUPERIEUR. MRNF. ET 2004-03, 35 pages.

LAMOTHE, D., SIMARD, M. 2010. COMPILATION GEOLOGIQUE DE L’OROGENE DE L’UNGAVA (VERSION PRELIMINAIRE). MRNF. RP 2010-05, 1 page et 1 plan.

LAMOTHE, D., SIMARD, M. 2011. GEOLOGICAL COMPILATION OF THE UNGAVA OROGEN (PRELIMINARY VERSION). MRNF. RP 2010-05(A), 1 page.

MAURICE, C., BERCLAZ, A., DAVID, J., SHARMA, K N M., LACOSTE, P. 2004. GEOLOGIE DE LA REGION DE POVUNGNITUK (35C) ET DE KOVIK BAY (35F). MRNFP. RG 2003-06, 44 pages et 2 plans.

MAURICE, C., LACOSTE, P., BERCLAZ, A., DAVID, J., SHARMA, K N M. 2005. GEOLOGIE DE LA REGION DE KOGALUK BAY (34N ET 34M). MRNFP. RG 2004-01, 37 pages et 2 plans.

MRNF. 2010a. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 34B. CG SIGEOM34B, 1 plan.

MRNF. 2010b. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 34C. CG SIGEOM34C, 2 plans.

MRNF. 2010c. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 34F. CG SIGEOM34F, 1 plan.

MRNF. 2010d. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 34G. CG SIGEOM34G, 1 plan.

MRNF. 2010e. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 34K. CG SIGEOM34K, 1 plan.

MRNF. 2010f. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 34L. CG SIGEOM34L, 1 plan.

MRNF. 2010g. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 34M. CG SIGEOM34M, 1 plan.

MRNF. 2010h. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 34N. CG SIGEOM34N, 1 plan.

MRNF. 2010i. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 35C. CG SIGEOM35C, 1 plan.

SIMARD, M. 2008. LEXIQUE STRATIGRAPHIQUE DES UNITES ARCHEENNES DU NORD-EST DE LA PROVINCE DU SUPERIEUR. MRNF. DV 2008-03, 107 pages.

SIMARD, M., CHEVE, S., DAVID, J., LABBE, J Y., SHARMA, K N M. 2005. GEOLOGIE DE LA REGION DU LAC MINTO (34F ET 34G). MRNFP. RG 2004-04, 27 pages et 2 plans.

SIMARD, M., LABBE, J Y., MAURICE, C., LACOSTE, P., LECLAIR, A., BOILY, M. 2008. SYNTHESE DU NORD-EST DE LA PROVINCE DU SUPERIEUR. MRNF. MM 2008-02, 198 pages et 8 plans.

SIMARD, M., PARENT, M., DAVID, J., SHARMA, K N M. 2003. GEOLOGIE DE LA REGION DE LA RIVIERE INNUKSUAC (34K ET 34L). MRN. RG 2002-10, 45 pages et 2 plans.

SIMARD, M., PARENT, M., DAVID, J., SHARMA, K N M. 2004a. GEOLOGY OF THE RIVIERE INNUKSUAC AREA (34K AND 34L). MRNFP. RG 2003-03, 42 pages et 2 plans.

SIMARD, M., PARENT, M., THERIAULT, R., DAVID, J., LACOSTE, P., SHARMA, K N M. 2004b. GEOLOGIE DE LA REGION DU LAC A L’EAU CLAIRE (34B ET 34C). MRNFP. RG 2003-08, 48 pages et 2 plans.

 

 

Citation suggérée

Ministère de l’Énergie et des Ressources naturelles (MERN). Complexe d’Innuksuac. Lexique stratigraphique du Québec. https://gq.mines.gouv.qc.ca/lexique-stratigraphique/province-du-superieur/complexe-innuksuac [cité le jour mois année].

 

Collaborateurs

Première publication

Céline Dupuis, géo., Ph. D. celine.dupuis@mern.gouv.qc.ca (rédaction)

Mehdi A. Guemache, géo., Ph. D. (coordination); anonyme (lecture critique); Simon Auclair, géo., M. Sc. (révision linguistique); Nathalie Bouchard (montage HTML). 

 
24 septembre 2021