Le terme Ceinture de Melvin a été introduit par Simard et al. (2008) pour regrouper les roches felsiques de la ceinture de Natwakupaw (nom informel), originellement associée au Complexe de Melvin. Le Complexe de Melvin avait été nommé dans la région du lac Wiyâshâkimî, anciennement nommé le lac à l’Eau Claire (Simard et al., 2004), où il avait été subdivisé en quatre sous-unités : 1) une sous-unité de roches felsiques; 2) une sous-unité d’amphibolites; 3) une sous-unité de paragneiss; et 4) une sous-unité de diorite et de gabbro à texture granoblastique. Les sous-unités 2, 3 et 4 avaient aussi été reconnues dans la région du lac Minto un peu plus au nord (Simard, 2008). Simard et al. (2008) ont réassigné les lambeaux d’amphibolites et de paragneiss du Complexe de Melvin au Complexe d’Innuksuac en se basant sur la ressemblance des assemblages lithologiques et sur la distribution régionale de ces unités. Ils ont aussi assigné l’unité de diorite et de gabbro à texture granoblastique à la Suite de Bacqueville en raison des ressemblances lithologiques et géochimiques observées dans les roches de ces deux unités dans la région du lac Minto (Simard et al., 2005; Chevé, 2005). Suite à ces modifications le Complexe de Melvin ne comprenait plus que les roches felsiques concentrées dans la ceinture de Natwakupaw localisée dans la région du lac Wiyâshâkimî. Simard et al. (2008) ont alors donné à cette ceinture le nom formel de Ceinture de Melvin. Les termes « Complexe de Melvin » et « ceinture de Natwakupaw » ont été abandonnés. Cette unité tire son nom du lac Melvin, situé une quinzaine de kilomètres au NE (feuillet 34B15).

La Ceinture de Melvin est constituée de roches felsiques métamorphisées qui proviennent probablement d’un mélange de laves et de tufs (Simard et al., 2004; Simard et al., 2008; Simard, 2008). La roche est grisâtre à légèrement verdâtre, blanchâtre en surface altérée. Son aspect varie de massif à laminaire. Elle a une granulométrie très fine et contient, à plusieurs endroits, des phénocristaux de quartz. La majorité des roches sont très déformées et possèdent, à plusieurs endroits, une foliation mylonitique. Par contre, des structures primaires ont été préservées localement. Les volcanites et volcanoclastites felsiques sont d’affinité calco-alcaline (Simard et al., 2008; Simard, 2008).

D’après Simard et al. (2004, p. 10) : « Localement, quelques zones décamétriques rouillées et pyriteuses ont été observées à l’intérieur de cette unité. En lames minces, les roches felsiques possèdent une granulométrie très fine et une texture granoblastique constituée de petits grains de quartz, de plagioclase et de feldspath potassique en pourcentage variable. La foliation est bien développée et marquée par la présence de petits feuillets de biotite brune à brun verdâtre partiellement chloritisée. Plusieurs échantillons contiennent des cristaux de quartz plus grossiers complètement recristallisés, de forme subarrondie ou légèrement étirés dans la foliation. Des petits amas d’épidote sont surimposés à la biotite. La magnétite, la muscovite, l’apatite et le zircon sont en quantité mineure alors que l’allanite, le sphène et les carbonates sont plutôt rares. Une altération intense du plagioclase en séricite est observée dans quelques échantillons. »