| Numéro d’échantillon : | 2016-MV-4064A |
| Lithologie : | Tuf à cristaux |
| Âge (évènement) : | 2664 ±3 Ma (magmatique) |
| Province géologique : | Province de Churchill |
| Subdivision géologique : | Domaine lithotectonique de George |
| Unité stratigraphique : | Complexe de Tunulic (nAtun1) |
| Feuillet SNRC : | 24A02 |
| Zone UTM NAD 83 : | 20 |
| Estant : | 387929 |
| Nordant : | 6217544 |
| Méthode d’analyse : | LA-ICP-MS sur zircons (méthode d’analyse décrite dans le MB 2018-18, pages 2 et 3) |
Géologie et description de l’échantillon
L’échantillon provient d’un petit affleurement de tuf à cristaux contenant des injections parallélisées et boudinées de granite à grain fin. La roche échantillonnée est un métatuf intermédiaire à cristaux à grain fin à très fin. La roche contient de la biotite, de la hornblende, du sphène et de l’épidote.Objectif de l’analyse géochronologique
Géochronologie
Les zircons sont constitués de petits grains équants subarrondis.
Les images en électrons rétrodiffusés (BSE) montrent que les zircons présentent communément un domaine central avec une zonation oscillatoire entouré d’une surcroissance.
Les analyses U-Pb sont dispersées autour d’un âge moyen à 2664 ±3 Ma, à l’exception de cinq analyses plus jeunes qui s’étalent jusqu’à ~ 2600 Ma. Dans deux cas, ces analyses plus jeunes semblent correspondre à des surcroissances magmatiques, mais dans les autres cas, les analyses semblent provenir du même matériel que la population principale. Ces données suggèrent que la rhyolite a subi un certain degré de refusion ou que le magma primaire dérive de la remobilisation d’une roche plus ancienne.
Les résultats des analyses sont disponibles dans le SIGÉOM et accessibles en cliquant sur ce lien (voir fichiers Excel dans MB201818ADN001.zip).
Interprétation
Les âges dispersés entre 2719 Ma et 3478 Ma indiquent que la roche métavolcanoclastique contient une forte composante de zircons détritiques de provenance archéenne. D’autres datations ont aussi donné des âges de cristallisation entre 2698 Ma et 2643 Ma (échantillon 2014-RP-7097A), confirmant une dominance des âges néoarchéens dans ce complexe. Les roches du Complexe de Tunulic se sont probablement mises en place entre 2719 Ma et 2600 Ma (Davis et al., 2018).
Auteurs
| Rôle | Nom | Courriel | Année |
| Géochronologie | Donald W. Davis, Ph. D. | dond@es.utoronto.ca | 2016 à 2017 |
| Échantillonnage et interprétation | Isabelle Lafrance, géo., M. Sc. | isabelle.lafrance@mern.gouv.qc.ca | 2016 |
| Coordination | Francis Talla Takam, géo., Ph. D. | francis.tallatakam@mern.gouv.qc.ca | 2022 |
Références
Publications accessibles dans SIGÉOM Examine
DAVIS, D.W., SUTCLIFFE, C.N., 2018. U-Pb Geochronology of Zircon and Monazite by LA-ICPMS in samples from northern Quebec. University of Toronto, MERN; MB 2018-18, 54 pages.
DAVIS, D.W., LAFRANCE, I., GOUTIER, J., BANDYAYERA, D., TALLA TAKAM, F., GIGON, J., 2018. Datations U-Pb dans les provinces de Churchill et du Supérieur effectuées au JSGL en 2013-2014. MERN; RP 2017-01, 63 pages.