2016-BC-1155A
 
Lithologie : Syénogranite
Unité stratigraphique : Suite de Dumans (pPdmn1)

Publiée le :  
 

 

 

Numéro d’échantillon : 2016-BC-1155A
Lithologie : Syénogranite
Âge 1 (évènement) : 1762 ±42 Ma (cristallisation magmatique)
Âge 2 (évènement) : 2121 ±39 Ma (héritage)
Province géologique : Province de Churchill
Subdivision géologique : Domaine lithotectonique de Mistinibi-Raude
Unité stratigraphique : Suite de Dumans (pPdmn1)
Feuillet SNRC : 23P15
Zone UTM NAD 83 : 20
Estant : 403619
Nordant : 6181513
Méthode d’analyse :

LA-HR-ICP-MS sur zircons (méthode d’analyse décrite dans le MB 2020-05, pages 29 et 30)

 

 

 

Géologie et description de l’échantillon

L’échantillon a été prélevé dans l’unité de granite leucocrate de la Suite de Dumans (pPdmn1), dans le secteur centre-ouest du Domaine lithotectonique de Mistinibi-Raude. Les granites non déformés de cette unité s’injectent dans les gneiss du Complexe d’Advance et dans le paragneiss et les diatexites du Complexe de Mistinibi. Le granite échantillonné est blanc en surface altérée et grisâtre en cassure fraiche. Il est homogène, massif et à granulométrie moyenne à fine. Il contient 5 % de minéraux ferromagnésiens, lesquels sont représentés par la biotite, l’épidote et la chlorite, ainsi que de faibles proportions de muscovite (<1 %).

Objectif de l’analyse géochronologique

Le but de l’analyse est de déterminer l’âge de mise en place de ce granite leucocrate.

Géochronologie

Les zircons provenant de cet échantillon sont abondants et présentent deux types morphologiques. La population la plus importante est constituée de cristaux prismatiques à section médiane courte et tabulaire. Ils sont incolores avec un aspect chagriné en raison de leur état métamicte. On note la présence de noyaux plus translucides. La seconde population est constituée de petits cristaux incolores et translucides plus ou moins ovoïdes. 

En cathodoluminescence, les prismes tabulaires présentent des structures morcelées où l’on distingue les restes d’une zonation oscillatoire. Les noyaux sont facilement reconnaissables grâce à une luminescence très claire et à une structure homogène, identiques à celles des petits prismes ovoïdes.

 

Plus de 40 analyses ont été effectuées à partir d’une trentaine de cristaux et de quelques noyaux. De façon générale, les concentrations en 238U varient entre 200 et 1000 ppm U, ce qui explique l’état métamicte des zircons. Les résultats présentant les plus faibles concentrations en uranium ont livré des âges anciens entre 2,4 Ga et 2,5 Ga. L’ensemble des analyses se caractérise par un pourcentage de discordance variable, mais très important (-15 % à 80 %), et des précisions faibles (80 à 300 Ma). Une série de résultats avec des concentrations en 238U entre 300 et 800 ppm U se distribuent sur une même droite pour laquelle le calcul de régression a livré des âges de 73 ±120 Ma et de 2121 ±39 Ma (MSWD = 2,0). Cet âge est interprété comme celui de la lithologie source du pluton. Une seconde série d’analyses avec des âges apparents échelonnés entre 1660 Ma et 1820 Ma a permis de calculer une intersection supérieure représentant un âge peu précis de 1762 ±42 Ma (MSWD = 0,91) qui reflète la mise en place approximative du syénogranite blanc.

Les résultats des analyses sont disponibles dans le SIGÉOM et accessibles en cliquant sur ce lien (voir fichiers Excel dans MB202005ADN001.zip).

Interprétation

L’âge de mise en place du granite (1762 ±42 Ma) indique que la Suite de Dumans est l’une des unités paléoprotérozoïques les plus jeunes du sud-est de la Province de Churchill (SEPC), et est comparable à celui des intrusions granitiques tarditectoniques à post-tectoniques de la Suite de Dancelou (1793 à 1748 Ma; Perreault et Hynes, 1990; Rayner et al., 2017; Davis et Sutcliffe, 2018; McFarlane et Corrigan, comm. pers.), du Domaine lithotectonique de Baleine. Les âges d’héritage entre 2,5 Ga et 2,1 Ga sont caractéristiques des âges de mise en place des unités du Domaine de Mistinibi-Raude, lequel se démarque du reste du SEPC par sa faible proportion d’unités archéennes.

Auteurs

Rôle Nom Courriel Année
Géochronologie Jean David, géo., Ph. D. jean.david@mern.gouv.qc.ca 2017 à 2018
Échantillonnage et interprétation Isabelle Lafrance, géo., M. Sc isabelle.lafrance@mern.gouv.qc.ca 2017
Coordination Francis Talla Takam, géo., Ph. D. francis.tallatakam@mern.gouv.qc.ca 2021

Références

 

Publications accessibles dans SIGÉOM Examine

 

DAVID, J., 2020. Datations U-Pb dans les provinces du Supérieur et de Churchill effectuées au GEOTOP en 2017-2018. GEOTOP, MERN; MB 2020-05, 29 pages.

DAVIS, D.W., SUTCLIFFE, C.N., 2018. U-Pb Geochronology of Zircon and Monazite by LA-ICPMS in Samples from Northern Quebec. Mern, University of Toronto; MB 2019-01, 113 pages.

 

Autres publications 

PERREAULT, S., HYNES, A., 1990. Tectonic evolution of the Kuujjuaq terrane, New Québec Orogen. Geosciences Canada; volume 17, pages 238-240.

RAYNER, N.M., LAFRANCE, I., CORRIGAN, D., CHARETTE, B., 2017. New U-Pb zircon ages of plutonic rocks from the Jeannin Lake area, Quebec: an evaluation of the Kuujjuaq and Rachel-Laporte Zone. Geological Survey of Canada; Current Research 2017-4, 14 pages. doi.org/10.4095/306180

11 février 2021