Numéro d’échantillon : | 2016-AB-1074A |
Lithologie : | Tuf felsique |
Âge (évènement) : | 2770 ±6 Ma (cristallisation magmatique) |
Province géologique : | Province du Supérieur |
Subdivision géologique : | Sous-province d’Opatica |
Unité stratigraphique : | Formation de Roman (nArmn1b) |
Feuillet SNRC : | 23D12 |
Zone UTM NAD 83 : | 19 |
Estant : | 325859 |
Nordant : | 5831780 |
Méthode d’analyse : |
LA-ICP-MS sur zircons (méthode d’analyse décrite dans le MB 2018-18, pages 2 et 3) |
Géologie et description de l’échantillon
Objectif de l’analyse géochronologique
Géochronologie
Une petite proportion de zircons a été récupérée de cet échantillon. Les grains forment généralement de petits prismes fracturés.
Dans les images en électrons rétrodiffusés (BSE), la plupart des grains présente des zonations oscillatoires caractéristiques. Certains grains contiennent aussi des noyaux.
Dans l’ensemble, la dispersion des âges 207Pb/206Pb dépasse largement la marge d’erreur. Le diagramme de probabilité linéarisé montre un groupe distinct de quatre données plus jeunes qui définissent un âge moyen de 2770 ±6 Ma (MSWD = 0,5) ainsi qu’un groupe de données plus anciennes avec des âges compris entre 2800 Ma et 2845 Ma. Une sélection quelque peu arbitraire comprenant 16 données médianes de ce dernier groupe donne un âge moyen de 2810 ±3 Ma (MSWD = 1,5). Certains des âges les plus anciens sont associés aux noyaux, mais d’autres ont été obtenus sur les parties externes des grains. Les rapports Th/U et les zonations oscillatoires indiquent que tous les zircons sont d’origine magmatique. Par conséquent, l’estimation la plus probable de l’âge du volcanisme est de 2770 ±6 Ma, tandis que les âges plus anciens pourraient représenter une composante remobilisée (héritage).
Les résultats des analyses sont disponibles dans le SIGÉOM et accessibles en cliquant sur ce lien (voir fichiers Excel dans MB201818ADN001.zip).
Interprétation
Le Groupe de René est interprété comme une succession d’épisodes volcaniques regroupant quatre formations (Beauchamp et al., 2018; Beauchamp, 2020). De la base au sommet, cette succession est formée de la Formation d’Érasme (2800 ±6 Ma, Davis et Sutcliffe, 2018b), la Formation de Roman (2770 ±3 Ma, Davis et Sutcliffe, 2018b), la Formation de Clément (<2770 Ma) et la Formation de Dolent (2733 ±10 Ma, Davis, 2019)
L’écart de 30 Ma entre la mise en place des formations d’Érasme et de Roman pourrait s’expliquer par la présence d’un hiatus ou d’une faille majeure qui viendrait oblitérer une partie de la stratigraphie. La Formation de Dolent s’est déposée après les formations d’Érasme et de Roman.
Auteurs
Rôle | Nom | Courriel | Année |
Géochronologie | Donald W. Davis, Ph. D. | dond@es.utoronto.ca | 2016 à 2017 |
Échantillonnage et interprétation | Anne-Marie Beauchamp, ing., M. Sc. | anne-marie.beauchamp@mern.gouv.qc.ca | 2016 |
Coordination | Francis Talla Takam, géo., Ph. D. | francis.tallatakam@mern.gouv.qc.ca | 2022 |
Références
Publications accessibles dans SIGÉOM Examine
BEAUCHAMP, A.-M., MASSEI, F., DAOUDENE, Y., 2018. Géologie de la région de l’île Bohier, au contact entre les sous-provinces d’Opatica, d’Opinaca et le bassin d’Otish, au nord de Mistissini, Eeyou Istchee Baie-James, Québec, Canada. MERN; BG 2018-02, 1 plan.
BEAUCHAMP, A.-M., 2020. Géologie de la région du lac Cadieux, sous-provinces d’Opatica et d’Opinaca, Eeyou Istchee Baie-James, Québec, Canada. MERN; BG 2019-02, 2 plans.
DAVIS, D.W., 2019. Rapport sur les datations U-Pb de roches du Québec 2018-2019, projets Lac Cadieux et Lac Watts. MERN, University of Toronto; MB 2019-09, 82 pages.
DAVIS, D.W., SUTCLIFFE, C.N., 2018a. U-Pb Geochronology of Zircon and Monazite by LA-ICPMS in samples from northern Quebec. MERN, University of Toronto; MB 2018-18, 54 pages.
DAVIS, D.W., SUTCLIFFE, C.N., 2018b. U-Pb Geochronology of Zircon and Monazite by LA-ICPMS in Samples from Northern Quebec. MERN, University of Toronto; MB 2019-01, 113 pages.