Lithogéochimie des unités géologiques de la région du lac Watts, Domaine Nord, Fosse de l’Ungava, Nunavik, Québec, Canada
Les tableaux ci-dessous résument les caractéristiques lithogéochimiques des unités géologiques de la région du lac Watts. Ces unités sont décrites dans le Bulletin géologiQUE couvrant ce territoire et dans le Lexique stratigraphique du Québec. Les 158 analyses utilisées ici proviennent d’échantillons collectés lors de la campagne de cartographie de Géologie Québec à l’été 2018, 5 échantillons prélevés lors de vérifications de terrain par le MERN en 2019, et incluent 3 échantillons de pyroxénite prélevés en 1983 (Lamothe et al., 1984) et présentés dans une synthèse pétrogéochimique (Picard, 1995). Elles ont été sélectionnées en fonction de certains critères, notamment une somme des oxydes majeurs comprise entre 98,5 % et 101,5 % et une perte au feu (LOI) <3 %. Ces analyses ont été réalisées par le laboratoire Actlabs d’Ancaster en Ontario.
Les analyses ont été soumises à un processus d’assurance et de contrôle de la qualité interne et en laboratoire. Ainsi, pour s’assurer de la justesse et de la précision des valeurs fournies par le laboratoire, Géologie Québec insère régulièrement des blancs, des standards et des duplicatas. Les matériaux de référence représentent ~10 % des analyses.
La majorité des échantillons de la base de données ont été analysés pour les oxydes majeurs, les éléments en traces et les métaux. Les analyses ont été effectuées par différentes techniques en fonction des éléments, telles que la spectrométrie de masse à plasma à couplage inductif (ICP-MS), la spectrométrie d’émission optique à plasma à couplage inductif (ICP-AES) et l’activation neutronique (INAA). Pour plus de renseignements sur les techniques d’analyse et de dissolution utilisées, se référer à l’information disponible pour chaque échantillon dans SIGÉOM à la carte.
Les diagrammes géochimiques mentionnés dans les tableaux ci-dessous ont été réalisés dans le logiciel Igneous Petrology (IGPET de RockWare®; Carr et Gazel, 2017). Pour les unités géologiques comprenant >10 analyses, les profils des éléments de terres rares et multiéléments sont regroupés pour constituer des enveloppes comprenant les 25e et 75e percentiles de la population. Cette procédure a été retenue pour simplifier la visualisation d’un grand nombre de profils. Les enveloppes ainsi présentées sont donc données à titre indicatif. Les éléments de terres rares sont normalisés d’après les valeurs de Palme et O’Neill (2004).
Roches supracrustales
|
Unité stratigraphique ou lithologique |
Classification |
Affinité |
Environnement tectonique |
Nbre Mg |
Terres rares |
Diagramme multiélément |
Remarques |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Roches volcaniques et lithologies associées |
|||||||
|
Groupe de Chukotat (pPch4) |
Basalte |
Tholéiitique |
Basalte de ride médio-océanique; Source : N-MORB |
39,67 à 59,02 |
0,88 < (La/Yb)N < 1,35 0,81 < (La/Sm)N < 1,02 1,10< (Gd/Yb)N < 1,31 0,80 < Eu/Eu* < 1,10 |
Faible anomalie négative en : Th, Zr, Hf et Y; Faible anomalie positive en : Eu
|
Profil de terres rares plat, enrichi par rapport à la chondrite C1 |
|
Suite du Lac Esker (pPesk4) |
Gabbro |
Tholéiitique |
Gabbro de fonds océaniques; Source: N-MORB sans contamination crustale |
45,73 à 61,22 |
0,83 < (La/Yb)N < 0,99 0,78 < (La/Sm)N < 1,08 1,16 < (Gd/Yb)N < 1,34 1,00 < Eu/Eu* < 1,07 |
Faible anomalie négative en : Zr
|
Profil de terres rares plat, enrichi par rapport à la chondrite C1
|
|
Groupe de Watts (pPwa5) |
Basalte subalcalin et mésogabbro |
Tholéiitique (Diagramme A) |
Basalte de ride médio-océanique influencé par une plume; Source : N-MORB à E-MORB |
34,92 à 62,01 |
0,12 < (La/Yb)N < 5,89 0,23 < (La/Sm)N < 2,90 0,86 < (Gd/Yb)N < 2,73 0,75 < Eu/Eu* < 1,35 (Diagramme A) |
Faible anomalie négative en : Zr et Hf (Diagramme A) |
Profil de terres rares enrichi par rapport à la chondrite C1; Faible enrichissement des terres rares légères par rapport aux terres rares lourdes; Profil relativement plat |
|
Roches sédimentaires |
|||||||
|
Formation de Nituk (pPni) |
Paragneiss quartzofedspathique à grenat et muscovite
|
Roches sédimentaires pour la plupart dérivées de la croûte supérieure, partiellement recyclées et peu altérées, compatibles avec un environnement de marges passive et continentale active
|
|
||||
|
Groupe de Spartan (pPsp1) |
Phyllade, siltstone, wacke, grès |
Roches sédimentaires dérivées de sources variables, principlement de la croûte supérieure, non recyclées et altérées, compatibles avec un environnement de marge continentale active ou d’arc insulaire |
|||||
|
Unité stratigraphique ou lithologique |
Classification |
Affinité |
Environnement tectonique |
Nbre Mg |
Terres rares |
Diagramme multiélément |
Remarques |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Roches intrusives |
|||||||
|
Pluton de Kinguppak (pPkik)
|
Trondhjémite |
Granitoïde de type-I, peralumineux et ferreux
|
Granite d’arc volcanique |
8,53 à 20,37 |
44,3 < (La/Yb)N < 101,00 5,04 < (La/Sm)N < 7,95 1,98 < (Gd/Yb)N < 7,78 0,93 < Eu/Eu* < 1,13 |
Forte anomalie négative en : Nb, Ta et Ti
|
Très fort enrichissement en terres rares légères par rapport aux terres rares lourdes |
|
Pluton de Kinguppak (pPkik) |
Leucogabbro (Diagramme A) |
Tholéiitique (Diagramme A) |
– | 32,06 à 51,55 |
2,50 < (La/Yb)N < 7,98 0,95 < (La/Sm)N < 1,94 1,86 < (Gd/Yb)N < 2,85 0,98 < Eu/Eu* < 1,46 |
Faible anomalie négative en : Zr, Hf, Nb, Ta et Ti |
Fort enrichissement en terres rares légères par rapport aux terres rares lourdes |
|
Suite de Cape Smith (pPcsi4)
|
Tonalite (Diagramme A)
|
Granitoïde de type-I, métalumineux |
Granite d’arc volcanique |
47,9 à 52,13 |
5,66 < (La/Yb)N < 7,12 1,22 < (La/Sm)N < 2,01 2,39 < (Gd/Yb)N < 2,97 1,08 < Eu/Eu* < 1,41 |
Anomalie négative en : Eu, Sm, Nb et Ta; Anomalie positive en : Zr et Hf
|
Profil de terres rares enrichi par rapport à la chondrite C1. Les terres rares légères sont enrichies par rapport aux terres rares lourdes.
|
|
Pluton d’Illuinaqtuut (pPiqt1) |
Pyroxénite (Diagramme) |
Tholéiitique (Diagramme A) |
Ne s’applique pas | 67,40 à 86,66 |
0,06 < (La/Yb)N < 0,75 0,05 < (La/Sm)N < 0,63 0,91 < (Gd/Yb)N < 1,59 0,05 < Eu/Eu* < 1,35 |
Anomalie négative en : Zr, Hf, La et Nb. Faible anomalie positive en : Ti
(Diagramme A) |
Profil appauvri en terres rares légères par rapport aux terres rares lourdes |
|
Groupe de Watts (pPwa1a) |
Péridotite, harzburgite (Diagramme A) |
Tholéiitique |
Ne s’applique pas | 80,76 à 92,4 |
0,30 < (La/Yb)N < 0,81 0,80< (La/Sm)N < 11,3 0,10 < (Gd/Yb)N < 8,10 0,43 < Eu/Eu* < 4,99 |
Faible anomalie négative en : Zr, Sm, Nb et Ta (Diagramme A) |
Deux patrons de profil de terres rares, l’un faiblement appauvri et l’autre légèrement enrichi par rapport à la chondrite C1. Les deux patrons de profil sont plats. L’un des patrons présente une forte anomalie positive en Eu, l’autre présente une faible anomalie négative en Eu. |
|
Groupe de Watts (pPwa1b) |
Dunite (Diagramme A) |
Tholéiitique |
Ne s’applique pas | 80,9 à 92,4 |
0,80 < (La/Yb)N < 3,40 (La/Sm)N =3,1 0,20 < (Gd/Yb)N < 2,40 0,62< Eu/Eu* < 1,75 |
Ne s’applique pas, abondance trop faible | Patrons de terres rares plats et très fortement appauvris pour l’ensemble des terres rares |
|
Groupe de Watts (pPwa1d) |
Webstérite à olivine (Diagramme A) |
Tholéiitique |
Ne s’applique pas | 82,0 à 89,6 |
0,06 < (La/Yb)N < 1,75 0,09 < (La/Sm)N < 1,75 0,68 < (Gd/Yb)N < 1,80 0,59 < Eu/Eu* < 1,58 |
Faible anomalie négative en : Zr, Hf et Eu
|
Fort appauvrissement en terres rares légères par rapport aux terres rares lourdes; Abondance chondritique des terres rares lourdes |
|
Groupe de Watts (pPwa3a) |
Leucogabbro |
Tholéiitique |
Ne s’applique pas | 29,09 à 66,66 | 0,63 < (La/Yb)N < 4,35
0,66 < (La/Sm)N < 1,74 0,97 < (Gd/Yb)N < 2,77 0,08 < Eu/Eu* < 2,04 |
Faible anomalie négative en : Zr et Hf Forte anomalie positive en : Eu Anomalie variable en : Ti, Nb et Ta (Diagramme A) |
Faible enrichissement en terres rares légères par rapport aux terres rares lourdes ou profil plat. Forte anomalie positive en Eu |
|
Groupe de Watts (pPwa3c) |
Gabbro à cumulat |
Tholéiitique |
Ne s’applique pas | 29,68 à 63,23 | 0,10 < (La/Yb)N < 2,19
0,10 < (La/Sm)N < 1,28 0,82 < (Gd/Yb)N < 2,79 0,88 < Eu/Eu* < 1,61 |
Forte anomalie négative en : Zr, Hf Faible anomalie positive en : Eu Anomalie variable : Ti, Nb et Ta (Diagramme A) |
Patrons de terres rares relativement plats, avec un faible appauvrissement en terres rares légères par rapport aux terres rares lourdes; Anomalie positive en Eu |
|
Groupe de Watts (pPwa3d) |
Mésogabbro |
Tholéiitique |
Ne s’applique pas | 40,42 à 58,87 | 1,10 < (La/Yb)N < 5,2
0,83 < (La/Sm)N < 1,70 1,17 < (Gd/Yb)N < 2,50 0,85 < Eu/Eu* < 1,07 |
Très faible anomalie négative en : Zr, Hf et Y (Diagramme A) |
Patrons de terres rares relativement plats; Enrichissement en terres rares légères par rapport aux terres rares lourdes |
|
Groupe de Watts (pPwa3i) |
Anorthosite |
Tholéiitique |
Ne s’applique pas | 21,1 à 68,5 | 1,40 < (La/Yb)N < 10,3
1,00 < (La/Sm)N < 4,50 1,40 < (Gd/Yb)N < 3,20 2,77 < Eu/Eu* < 7,38 |
Faible anomalie négative en : Forte anomalie positive en : (Diagramme A) |
Fort enrichissement en terres rares légères par rapport aux terres rares lourdes. Forte anomalie positive en Eu |
Références
Publications du gouvernement du Québec
LAMOTHE, D., PICARD, C., MOORHEAD, J. 1984. Région du lac Beauparlant Bande de Cap Smith-Maricourt. MRN. DP-84-39, 2 plans.
PICARD, C. 1995. Synthèse pétrogéochimique des roches volcaniques protérozoïques de la ceinture orogénique de l’Ungava: évolution géologique des groupes de Povungnituk, de Chukotat et de Parent. MRN. MB 95-01, 257 pages.
Autres publications
ARNDT, N. T., 1976. Ultramafic Lavas (Komatiites) from Munro Township, Ontario. Transactions-American Geophysical Union; volume 57, pages 355-355.
CARR, MJ., GAZEL, E., 2017. Igpet software for modeling igneous processes: examples of application using the open educational version. Mineralogy and Petrology; volume 111, pages 283-289. doi.org/10.1007/s00710-016-0473-z
FROST, B.R., BARNES, C.G., COLLINS, W.J., ARCULUS, R.J., ELLIS, D.J., FROST, C.D., 2001. A geochemical classification for granitic rocks. Journal of Petrology; volume 12, number 11, pages 2033-2048. doi.org/10.1093/petrology/42.11.2033
IRVINE, T. N., BARAGAR, W.R.A., 1971. A guide to the chemical classification of the common volcanic rocks. Canadian Journal of Earth Sciences; volume 8, pages 523-548. doi.org/10.1139/e71-055
LE MAITRE, R., BATEMAN, P., DUDEK, A., KELLER, J., LAMEYRE, J., LE BAS, M., SABINE, P., SCHMID, R., SORENSEN, H., STRECKEISEN, A., WOOLEY, A., ZANETTIN, B., 1989. A classification of igneous rocks and glossary of terms: Recommendations of the International Union of Geological Sciences Subcommission on the Systematics of igneous rocks (Le Maitre, R.W.; editor). Blackwell, Oxford. 193 pages.
MCDONOUGH, W.F., SUN, S.S., 1995. The composition of the Earth. Chemical Geology; volume 120, pages 223-253. doi.org/10.1016/0009-2541(94)00140-4.
MCLENNAN, S.M., HEMMING, S., McDANIEL, D.K. HANSON, G.N., 1993. Geochemical approaches to sedimentation, provenance, and tectonics. Special Papers-Geological Society of America; volume 281, pages 21-41. doi.org/10.1130/SPE284-p21
MESCHEDE, M., 1986. A method of discriminating between different types of mid-ocean ridge basalts and continental tholeiites with the Nb-Zr-Y diagram. Chemical Geology; volume 56, pages 207-218. doi.org/10.1016/0009-2541(86)90004-5
MIDDLEMOST, E., 1994. Naming materials in the magma/igneous rock system. Earth Science Reviews; volume 37, pages 215-224. doi.org/10.1016/0012-8252(94)90029-9
NESBITT, H.W., 2003. Geochemistry of Sediments and Sedimentary Rocks: Evolutionary Consideration to Mineral Deposit-Forming Environments. Geological Association of Canada; volume 4, pages 39-51.
PALME, H., O’NEILL, H.S.C. 2004. Cosmochemical estimates of mantle composition. In Treatise on Geochemistry. (Holland, H.D. and Turrekian, K.K. editors), Elsevier, Amsterdam, The Netherlands; volume 2, pages 1-38. doi.org/10.1016/B978-0-08-095975-7.00201-1
PEARCE, J.A., 1996. A user’s guide to basalt discrimination diagrams. Short Course Notes: Trace element geochemistry of volcanic rocks; applications for massive sulphide exploration. Geological Association of Canada, volume 12, pages 79-113.
PEARCE, J.A., 2008. Geochemical fingerprinting of oceanic basalts with applications to ophiolite classification and the search for Archean oceanic crust. Lithos; volume 100, pages 14-48. doi.org/10.1016/j.lithos.2007.06.016
ROSER, B.P., KORSCH, R.J., 1986. Determination of Tectonic Settings of Sandstone-Mudstone Suites Using SiO2 Content and K2O/Na2O Ratio. The Journal of Geology; volume 94, pages 635-650. doi.org/10.1086/629071
SHAND, S.J., 1943. The eruptive rocks: 2nd edition, John Wiley, New York, 444 pages.
WHALEN, J.B., CURRIE, K.L., CHAPPELL, B.W., 1987. A-Type granites: Geochemical characteristics, discrimination and petrogenesis. Contributions to Mineralogy and Petrology; volume 95, pages 407-419. doi.org/10.1007/BF00402202