Lithogéochimie des unités géologiques de la région du lac Sirmiq
Les tableaux ci-dessous résument les caractéristiques lithogéochimiques des unités géologiques de la région du lac Sirmiq. Ces unités sont décrites dans le Bulletin géologiQUE couvrant ce territoire et dans le Lexique stratigraphique du Québec. Les 202 analyses utilisées ici proviennent d’échantillons recueillis lors de la campagne de cartographie du Ministère à l’été 2019. Elles ont été sélectionnées en fonction de certains critères, notamment une somme des oxydes majeurs comprise entre 98,5 % et 101,5 % et une perte au feu (LOI) <3 %. Ces analyses ont été réalisées par le laboratoire Actlabs d’Ancaster, en Ontario.
Les analyses ont été soumises à un processus d’assurance et de contrôle de la qualité interne et en laboratoire. Ainsi, pour s’assurer de la justesse et de la précision des valeurs fournies par le laboratoire, le Bureau de la connaissance géoscientifique du Québec (BCGQ) insère régulièrement des blancs, des standards et des duplicatas. Les matériaux de référence représentent ~10 % des analyses.
La majorité des échantillons de la base de données ont été analysés pour les oxydes majeurs, les éléments en traces et les métaux. Les analyses ont été effectuées par différentes techniques en fonction des éléments, telles que la spectrométrie de masse à plasma à couplage inductif (ICP-MS), la spectrométrie d’émission optique à plasma à couplage inductif (ICP-AES) et l’activation neutronique (INAA). Pour plus de renseignements sur les techniques d’analyse et de dissolution utilisées, se référer à l’information disponible pour chaque échantillon dans le SIGÉOM à la carte.
Les profils des éléments de terres rares de plusieurs unités et sous-unités sont regroupés pour constituer des enveloppes comprenant les 25e et 75e percentiles de la population. Cette procédure a été retenue pour simplifier la visualisation d’un grand nombre de profils et lorsque les profils d’une même unité sont similaires. Les enveloppes présentées sont donc données à titre indicatif. Les éléments de terres rares sont normalisés d’après les valeurs de chondrite de Palme et O’Neill (2004).
Roches intrusives du Domaine lithotectonique de Narsajuaq
Unité stratigraphique | Classification | Affinité | Terres rares |
|---|---|---|---|
Roches intrusives felsiques à intermédiaires | |||
Complexe de Sainte-Hélène (Ashn1) | Diorite quartzifère | Granitoïde magnésien, calco-alcalin à calcique et métalumineux (type I) | Patron à pente négative |
Complexe de Sainte-Hélène (Ashn2 et shn2a) | Tonalite | Granitoïde magnésien, généralement calcique et métalumineux à peralumineux (type I) | Patron à pente négative |
Complexe de Sainte-Hélène (ApPshn4) | Monzonite et monzodiorite quartzifères | Granitoïde magnésien, calco-alcalin à alcalin-calcique et métalumineux (type I) | Patron à pente négative |
Complexe d’Estre (ApPete1 et ApPete2) | Tonalite et granodiorite | Granitoïde magnésien, calcique à calco-alcalin et métalumineux à peralumineux (type I) | Patron à pente négative |
Suite de Fargues (ApPfag2) | Monzonite et syénite quartzifères | Granitoïde ferrifère, alcalin à alcalin-calcique et métalumineux à peralumineux (type I) | Patron à pente négative |
Suite de Fargues (ApPfag3) | Monzonite | Granitoïde magnésien, alcalin-calcique à alcalin et métalumineux (type I) | Patron à pente négative |
Suite de Navvaataaq(nAnav1) | Enderbite | Granitoïde généralement magnésien, calcique et métalumineux à peralumineux (type I) | Patron à pente négative |
Suite de Navvaataaq(nAnav1a) | Granite et granodiorite | Granitoïde magnésien à ferrifère, calco-alcalin à calcique et métalumineux à peralumineux (type I) | Patron à pente négative |
Suite de Frichet (pPfri1) | Monzonite et monzodiorite | Granitoïde ferrifère à magnésien, alcalin-calcique et métalumineux (type I) | Patron à faible pente négative |
Suite de Sanningajualuk(pPsnn1) | Granite | Granitoïde ferrifère, alcalin-calcique à calco-alcalin et peralumineux (type I) | Patron à pente négative |
Unité stratigraphique | Classification | Terres rares |
|---|---|---|
Roches intrusives mafiques et ultramafiques | ||
Complexe de Pingasualuit (nApgs1) | Majoritairement gabbro, gabbronorite et gabbro-diorite | Patron à faible pente négative |
Complexe de Pingasualuit (nApgs1a) | Majoritairement gabbro | Patron plat ou à faible pente négative |
Complexe de Pingasualuit (nApgs1b) | Gabbro et monzogabbro | Patron plat ou à faible pente négative |
Complexe de Pingasualuit (nApgs2) | Majoritairement gabbro-diorite, diorite et diorite quartzifère | Patron à pente négative |
Complexe de Pingasualuit (nApgs3) | Gabbro, gabbronorite et ultramafite | Patron plat |
Complexe de Pingasualuit (nApgs4) | Roche ultramafique et gabbronorite | Patron à faible pente négative |
Complexe de Pingasualuit (nApgs5) | Majoritairement gabbro, gabbro-diorite et monzodiorite | Patron à pente négative |
Complexe de Sainte-Hélène (niveaux mafiques et intermédiaires) | Monzogabbro, monzodiorite et gabbro | Patron à pente négative |
Suite de Fargues (ApPfag1) | Gabbro alcalin et roche ultramafique | Patron à pente négative. |
Roches intrusives du Domaine lithotectonique de Kovik
Unité stratigraphique | Classification | Affinité | Terres rares |
|---|---|---|---|
Roches intrusives felsiques à intermédiaires | |||
Suite de Gastrin (ApPgan3) | Majoritairement monzonite et monzogabbro | Granitoïde majoritairement magnésien, alcalin-calcique à calco-alcalin et métalumineux (type I) | Patron à faible pente négative |
Suite de Gastrin (ApPgan4) | Majoritairement monzonite, monzogabbro et gabbro-diorite | Granitoïde magnésien, calco-alcalin à alcalin-calcique et métalumineux (type I) | Patron à pente négative |
Suite de Nunataq (pPnat1) | Granite et granodiorite | Granitoïde magnésien à ferrifère, majoritairement calco-alcalin et peralumineux (type I) | Patron à forte pente négative |
Unité stratigraphique | Classification | Terres rares |
|---|---|---|
Roches intrusives mafiques et ultramafiques | ||
Suite de Gastrin (ApPgan1) | Roche ultramafique | Patron plat ou à faible pente négative |
Suite de Gastrin (ApPgan2) | Gabbro | Patron plat ou à faible pente négative |
Références
Publications du gouvernement du Québec
VANIER, M. A., LAFRANCE, I. 2020. Géologie de la région du lac Sirmiq, Orogène de l’Ungava, Nunavik, Québec, Canada. MERN. BG 2020-02, 1 plan.
Autres publications
DEBON, F., LE FORT, P., 1983. A chemical-mineralogical classification of common plutonic rocks and associations. Transactions of the Royal Society of Edinburgh, Earth Sciences; volume 73, pages 135–149. doi.org/10.1017/S0263593300010117
DE LA ROCHE, H., LETERRIER, J., GRANDCLAUDE, P., MARCHAL, M., 1980. A classification of volcanic and plutonic rocks using R1-R2 diagrams and major element analyses – its relationships with current nomenclature. Chemical Geology; volume 29, pages 183–210. doi.org/10.1016/0009-2541(80)90020-0
FROST, B.R., BARNES, C.G., COLLINS, W.J., ARCULUS, R.J., ELLIS, D.J., Frost, C.D., 2001. A geochemical classification for granitic rocks. Journal of Petrology; volume 12, number 11, pages 2033–2048. doi.org/10.1093/petrology/42.11.2033
MANIAR, P.D., PICCOLI, P.M., 1989. Tectonic discrimination of granitoids. Geological Society of America Bulletin; volume 101, pages 635–643. doi.org/10.1130/0016-7606(1989)101<0635:TDOG>2.3.CO;2
PALME, H., O’NEILL, H.S.C., 2004. Cosmochemical estimates of mantle composition. In Treatise on Geochemistry. (Holland, H.D. and Turrekian, K.K. editors), Elsevier, Amsterdam, The Netherlands; volume 2, pages 1–38. doi.org/10.1016/B978-0-08-095975-7.00201-1