Lithogéochimie des unités géologiques de la région du lac Parent

Les tableaux ci-dessous résument les caractéristiques lithogéochimiques des unités géologiques de la région du lac Parent. Ces unités sont décrites dans le Bulletin géologiQUE de la région du lac Parent couvrant ce territoire et dans le Lexique stratigraphique du Québec. Les 153 analyses utilisées ici proviennent d’échantillons recueillis lors de la campagne de cartographie du Ministère à l’été 2019. Elles ont été sélectionnées en fonction de certains critères, notamment une somme des oxydes majeurs comprise entre 98,5 % et 101,5 % et une perte au feu (LOI) <3 %. Ces analyses ont été réalisées par le laboratoire Actlabs d’Ancaster, en Ontario.

Les analyses ont été soumises à un processus d’assurance et de contrôle de la qualité interne et en laboratoire. Ainsi, pour s’assurer de la justesse et de la précision des valeurs fournies par le laboratoire, le Bureau de la connaissance géoscientifique du Québec (BCGQ) insère régulièrement des blancs, des standards et des duplicatas. Les matériaux de référence représentent ~10 % des analyses.

La majorité des échantillons de la base de données ont été analysés pour les oxydes majeurs, les éléments en traces et les métaux. Les analyses ont été effectuées par différentes techniques en fonction des éléments, telles que la spectrométrie de masse à plasma à couplage inductif (ICP-MS), la spectrométrie d’émission optique à plasma à couplage inductif (ICP-AES) et l’activation neutronique (INAA). Pour plus de renseignements sur les techniques d’analyse et de dissolution utilisées, se référer à l’information disponible pour chaque échantillon dans le SIGÉOM à la carte.

Les éléments de terres rares sont normalisés d’après les valeurs de Palme et O’Neill (2004). Les teneurs anomales, distinctives ou jugées importantes sont inscrites en caractère gras dans les tableaux.

Roches supracrustales

Le Groupe de Parent correspond à la moitié sud du feuillet 35G11. Les caractéristiques lithogéochimiques des roches ont été utilisées afin de discriminer les unités. La majorité des patrons des terres rares présentent des anomalies négatives en Nb-Ta avec une forte pente négative, ce qui indique un environnement de formation d’arc. Cependant, quelques sous-unités présentent davantage un profil multiélément plat, typique des environnements de rift océanique. La répartition des unités du Groupe de Parent est complexe et leur mise en place ne peut être expliquée simplement par le développement d’un arc volcanique. En effet, d’autres facteurs pourraient influencer les signatures géochimiques des roches, tels que la contamination crustale ou la présence de plusieurs chambres magmatiques contemporaines.

Unité stratigraphique ou lithologique

 

Classification

Affinité

 

Environnement tectonique

Nbre Mg

 

Terres rares

 

Diagramme multiélément

Remarques

 

Dacite (pPpa11)

5 échantillons

Dacite

(Diagramme A, Diagramme B)

Transitionnel à calco-alcalin

(Diagramme A)

Arc insulaire

(Diagramme A)

11,75 à 18,82

2,24 < (La/Yb)N < 8,15

1,63 < (La/Sm)N < 3,41

1,24 < (Gd/Yb)N < 1,69

0,76 < Eu/Eu* < 0,98

(Diagramme A)

Fortes anomalies négatives en Nb, Ta et Ti

Faibles anomalies positives en Th et La

(Diagramme A)

Patron multiélément à forte pente positive

Lave et volcanoclastite basaltiques à phénocristaux de clinopyroxène

Basalte tholéiitique (pPpa10a)

3 échantillons

Basalte

(Diagramme A, Diagramme B)

Tholéiitique

(Diagramme A)

MORB

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Diagramme A)

36,49 à 40,76

1,03 < (La/Yb)N < 1,63

0,92 < (La/Sm)N < 1,29

1,14 < (Gd/Yb)N < 1,38

0,91 < Eu/Eu* < 1,16

(Diagramme A)

Faible anomalie en Th

(Diagramme A)

Patron multiélément relativement plat

Lave et volcanoclastite basaltiques à phénocristaux de clinopyroxène

Basalte tholéiitique à transitionnel (pPpa10b)

18 échantillons

Basalte

(Diagramme A, Diagramme B)

Transitionnel à tholéiitique

(Diagramme A)

Basalte d’arc insulaire à MORB

(Diagramme A)

19,02 à 57,17

2,23 < (La/Yb)N < 5,93

1,20 < (La/Sm)N < 2,18

1,195 < (Gd/Yb)N < 2,25

0,87 < Eu/Eu* < 1,29

(Diagramme A)

Anomalies négatives en Nb, Ta, Zr, Hf et Ti

Faibles anomalies positives en La et Eu

(Diagramme A)

Patron multiélément à pente positive; faible teneur en Zr

Roche extrusive et volcanoclastite basaltiques et andésitiques à phénocristaux de clinopyroxène

Basalte et andésite transitionnels à calco-alcalins

(pPpa10c)

29 échantillons

Basalte et andésite 

(Diagramme A, Diagramme B)

Transitionnel à calco-alcalin

(Diagramme A)

Basalte d’arc insulaire à MORB

(Diagramme A)

21,60 à 57,58

1,71 < (La/Yb)N < 8,23

1,28 < (La/Sm)N < 2,85

1,19 < (Gd/Yb)N < 2,10

0,79 < Eu/Eu* < 1,16

(Diagramme A)

Anomalies négatives en Nb et Ti

Faible anomalie positive en La

(Diagramme A)

Patron multiélément à pente positive, concentration élevée en Zr

Roche extrusive et volcanoclastite basaltiques et aphyriques

Basalte tholéiitique (pPpa9a)

6 échantillons

Basalte

(Diagramme A, Diagramme B)

Tholéiitique 

(Diagramme A)

MORB 

(Diagramme A)

30,04 à 51,43

0,41 < (La/Yb)N < 0,93

0,60 < (La/Sm)N < 0,90

0,87 < (Gd/Yb)N < 1,22

0,82 < Eu/Eu* < 1,02

(Diagramme A)

Faible anomalie négative en Zr

(Diagramme A)

Patron multiélément plat à pente légèrement positive

Roche extrusive et volcanoclastite basaltiques et aphyriques

Basalte tholéiitique à transitionnel à tholéiitique

(pPpa9b)

13 échantillons

Basalte

(Diagramme A, Diagramme B)

Tholéitique à transitionnel

(Diagramme A)

Basalte d’arc insulaire à MORB

(Diagrammes A)

22,55 à 40,27

1,42 < (La/Yb)N < 1,99

0,97 < (La/Sm)N < 1,6

1,13 < (Gd/Yb)N < 1,48

0,82 < Eu/Eu* < 1,05

(Diagramme A)

Faibles anomalies négatives en Nb, Ta et Ti

(Diagramme A)

Patron multiélément relativement plat

Roche extrusive et volcanoclastite basaltiques et aphyriques

Basalte transitionnel à calco-alcalin 

(pPpa9c)

16 échantillons

Basalte : la mobilité des éléments majeurs pourrait expliquer les points dans le champ des andésites, puisque le diagramme de composition en fonction des éléments traces démontre que tous les échantillons sont dans le champ des basaltes.

(Diagramme A, Diagramme B)

Transitionnel à calco-alcalin

(Diagramme A)

Environnement variable

(Diagramme A)

10,80 à 49,63

1,83 < (La/Yb)N < 4,87

1,14 < (La/Sm)N < 2,21

1,30 < (Gd/Yb)N < 2,47

0,78 < Eu/Eu* < 1,20

(Diagramme A)

Faible anomalie négative en Th

(Diagramme A)

Patron multiélément à pente légèrement négative; anomalies variables en Ti

Roches sédimentaires

Formation d’Hubert (pPhbt)

(3 échantillons)

Conglomérat polygénique, grès rouge

(Diagramme)

 

 

 

31,88 à 41,06

 

   

Roches intrusives

Les roches intrusives sont particulièrement bien représentées dans le nord du feuillet 35G11. Les roches intrusives felsiques sont minoritaires et limitées d’un point de vue géographique. Quant aux roches intrusives mafiques, elles sont plus abondantes. Compte tenu de la structure complexe du secteur, la lithogéochimie a été utilisée afin de bien définir les unités. 

Unité stratigraphique ou lithologique

Classification

Affinité

Environnement tectonique

Nbre Mg

Terres rares

Diagramme multiélément

Remarques

Roches intrusives felsiques à intermédiaires

Suite de Sanimuapik (pPsak)

3 échantillons

Tonalite à quartz bleuté, massive à foliée

(Diagramme A, Diagramme B)

Granitoïde de type I-S

(Diagramme A)

 

 

16,28 à 18,18

3,42 < (La/Yb)N < 4,19

2,23 < (La/Sm)N < 2,39

1,34 < (Gd/Yb)N < 1,36

0,74 = Eu/Eu*

(Diagramme A)

Anomalies négatives en Nb et Ti

 

(Diagramme A)

 

Suite de Niviugak (pPnvk)

(4 échantillons)

Diorite quartzifère mouchetée et foliée

(Diagramme A, Diagramme B)

Granitoïde de type I-S

(Diagramme A)

  27,58 à 29,52

2,33 < (La/Yb)N < 3,82

1,32 < (La/Sm)N < 1,90

1,40 < (Gd/Yb)N < 1,58

0,70 < Eu/Eu* < 0,79

(Diagramme A)

Anomalie négative en Ti

(Diagramme A)

 

Granite de Qaqortoq (pPqqq)

(1 échantillon)

Granite massif

(Diagramme A, Diagramme B)

   

12,51 

 

(La/Yb)N = 3,15

(La/Sm)N = 3,15

(Gd/Yb)N = 0,60

Eu/Eu* = 1,52

(Diagramme A)

Anomalie négative en Ti

(Diagramme A)

Un seul échantillon pour cette unité
 

Unité stratigraphique ou lithologique

Classification

Affinité

Environnement tectonique

Nbre Mg

Terres rares

Diagramme multiélément

Remarques

Roches intrusives mafiques-ultramafiques et lithologies associées

Suite de Vanasse (pPvas)

(18 échantillons)

Gabbro et gabbronorite homogènes, massifs à foliés

(Diagramme A, Diagramme B)

Transitionnel à tholéiitique

(Diagramme A)

Environnement de formation variable : principalement dans le champ de basalte de rift continental (CRB), de basalte d’arc océanique (OIB) et de basalte d’arc insulaire (IAB)

(Diagramme A)

29,70 à 43,24

4,01 < (La/Yb)N < 11,97

1,27 < (La/Sm)N < 2,67

1,70 < (Gd/Yb)N < 2,72

0,85 < Eu/Eu* < 1,40

(Diagramme A)

Fortes anomalies négatives en Th, Nb, Ta, Zr, Hf, Ti.

(Diagramme A)

Profil multiélément à pente forte

Suite de Qikirtalialuk (pPqka)

(6 échantillons)

Gabbro hétérogène

(Diagramme A, Diagramme B)

Transitionnel à tholéiitique

(Diagramme A)

Environnement variable

(Diagramme A)

23,80 à 50,85

1,84 < (La/Yb)N < 4,02

0,83 < (La/Sm)N < 1,88

1,48 < (Gd/Yb)N < 2,50

0,91 < Eu/Eu* < 1,07

(Diagramme A)

Anomalies négatives en Zr et Hf pour le pPqka1. Légère anomalie négative en Th pour le pPqka2.

(Diagramme A)

L’hétérogénéité de la roche (nombreuses enclaves et plusieurs textures) pourrait se refléter dans la signature géochimique de cette unité.

Suite de Foucault (pPfoc)

(13 échantillons)

Composition variable, principalement gabbro à diorite

(Diagramme A, Diagramme B)

Transitionnel à tholéiitique

(Diagramme A)

Basalte d’arc insulaire à MORB

(Diagramme A)

21,73 à 41,45

1,69 < (La/Yb)N < 4,01

0,90 < (La/Sm)N < 2,08

1,07 < (Gd/Yb)N < 1,58

0,81 < Eu/Eu* < 1,13

(Diagramme A)

Fortes anomalies négatives en Nb, Ta et faibles anomalies négatives en Zr, Hf, Ti.

(Diagramme A)

Pente légèrement négative.

Suite d’Iqiat (pPiqa)

(9 échantillons)

Gabbro et diorite hétérogènes, massifs à foliés

(Diagramme A, Diagramme B)

Transitionnel à calco-alcalin

(Diagramme A)

Basalte d’arc insulaire

(Diagramme A)

20,18 à 44,12

3,87 < (La/Yb)N < 8,24

1,42 < (La/Sm)N < 2,94

1,48 < (Gd/Yb)N < 2,10

0,84 < Eu/Eu* < 1,39

(Diagramme A)

Faibles anomalies négatives en Nb et Ta.

(Diagramme A)

Se distingue des autres intrusions gabbroïques par son affinité calco-alcaline à transitionnelle.
 

Références

Autres publications

AGRAWAL, S., 2008. Tectonic discrimination of basic and ultrabasic volcanic rocks through log-transformed ratios of immobile trace elements. International Geology Review; volume 50, pages 1057-1079. doi.org/10.2747/0020-6814.50.12.1057

DE LA ROCHE, H., LETERRIER, J., GRANDCLAUDE, P., MARCHAL, M., 1980. A classification of volcanic and plutonic rocks using R1-R2 diagrams and major element analyses – its relationships with current nomenclature. Chemical Geology; volume 29, pages 183-210. doi.org/10.1016/0009-2541(80)90020-0

HERRON, M.H., 1988. Geochemical classification of terrigenous sands and shales from core or log data. Journal of Sedimentary Research; volume 58, pages 820-829. doi.org/10.1306/212F8E77-2B24-11D7-8648000102C1865D

MCDONOUGH, W.F., SUN, S.S., 1995. The composition of the Earth. Chemical Geology; volume 120, pages 223-253. doi.org/10.1016/0009-2541(94)00140-4

MIDDLEMOST, A.K., 1994 Naming materials in the magma/igneous rock system. Earth-Science Reviews; volume 37, pages 215-224. doi.org/10.1016/0012-8252(94)90029-9

PALME, H., O’NEILL, H.S.C., 2004. Cosmochemical estimates of mantle composition. In: Treatise on Geochemistry. (Holland, H.D., Turrekian, K.K., editors), Elsevier; volume 2, pages 1-38. doi.org/10.1016/B978-0-08-095975-7.00201-1

ROSS, P.-S., BÉDARD, J.H., 2009. Magmatic affinity of modern and ancient subalkaline volcanic rocks determined from trace-element discriminant diagrams. Canadian Journal of Earth Science; volume 46, pages 823-839. doi.org/10.1139/E09-054

WHALEN, J.B., CURRIE, K.L., CHAPPELL, B.W., 1987. A-Type granites : Geochemical characteristics, discrimination and petrogenesis. Contributions to Mineralogy and Petrology; volume 95, pages 407-419. doi.org/10.1007/BF00402202

WINCHESTER, J.A., FLOYD, P.A., 1977. Geochemical discrimination of different magma series and their differentiation products using immobile elements. Chemical Geology; volume 20, pages 325-343. doi.org/10.1016/0009-2541(77)90057-2

 

 

 

23 octobre 2020