Lithogéochimie des unités géologiques de la région du lac Poulin-De Courval
Les tableaux ci-dessous résument les caractéristiques lithogéochimiques des unités géologiques de la région du lac Poulin-De Courval. Ces unités sont décrites dans le Bulletin géologique couvrant ce territoire et dans le Lexique stratigraphique du Québec. Les 146 analyses utilisées ici proviennent d’échantillons collectés lors de la campagne de cartographie du Ministère à l’été 2024. Elles ont été sélectionnées en fonction de certains critères, notamment une somme des oxydes majeurs comprise entre 98,5 % et 101,5 % et une perte au feu (LOI) de <3 %, à moins que des valeurs hors de ces critères soient justifiées. Ces analyses ont été réalisées par le laboratoire Actlabs d’Ancaster, en Ontario.
Les analyses ont été soumises à un processus d’assurance et de contrôle de la qualité interne et en laboratoire. Ainsi, pour s’assurer de la justesse et de la précision des valeurs fournies par le laboratoire, la Direction de l’acquisition des connaissances géoscientifiques du Québec (DACG) insère régulièrement des blancs, des standards et des duplicatas. Les matériaux de référence représentent ~10 % des analyses.
La majorité des échantillons de la base de données ont été analysés pour les oxydes majeurs, les éléments en traces et les métaux. Les analyses ont été effectuées par différentes techniques en fonction des éléments, telles que la spectrométrie de masse à plasma à couplage inductif (ICP-MS), la spectrométrie d’émission optique à plasma à couplage inductif (ICP-AES) et l’activation neutronique (INAA). Pour plus de renseignements sur les techniques d’analyse et de dissolution utilisées, se référer à l’information disponible pour chaque échantillon dans SIGÉOM à la carte.
La norme CIPW modifiée pour inclure la biotite et la hornblende a été calculée selon la méthode de Hutchison (1974, 1975) à l’aide du logiciel GeoChemical Data toolkit (GCDkit, Janoušek et al., 2006) pour réaliser les diagrammes de classification des roches intrusives felsique et intermédiaires (p. ex. Streckeisen, 1976), alors que la norme CIPW non modifiée a été utilisée pour les roches anorthositiques et roches associées. Le logiciel GeoChemical Data toolkit a été utilisé pour réaliser les diagrammes géochimiques mentionnés dans les tableaux ci-dessous.
Les éléments de terres rares sont normalisés d’après les valeurs chondritiques de Palme et O’Neill (2004). Les teneurs anomales, distinctives ou jugées importantes sont inscrites en caractère gras dans les tableaux. Pour la minéralisation en Th, les éléments ont également été normalisées d’après les valeurs du manteau primitif de McDonough et Sun (1995).
ROCHES INTRUSIVES FELSIQUES À INTERMÉDIAIRES
|
Unité stratigraphique ou lithologique |
Classification |
Affinité |
Environnement tectonique |
Nbre Mg |
Terres rares |
Diagramme multiélément |
Remarques |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Pluton de Jocko (mPjoc) |
Syénite quartzifère à hypersthène
|
Shoshonitique |
Ferrifère, alcalin et métalumineux |
12,79 et 13,52 |
(La/Yb)N = 10,14 et 11,35 (La/Sm)N = 2,13 et 2,25 (Gd/Yb)N = 2,93 et 2,98 Eu/Eu* = 1,50 et 1,87 |
Roches mafiques à haute teneur en K |
Anorogénique |
|
Mangérite de Poulin-de-Courval (mPpdc1) (mPpdc4) |
Mangérite, syénite quartzifère à hypersthène et jotunite |
Série shoshonitique, avec l’échantillon de jotunite appartenant à la série calco-alcaline |
Ferrifère à magnésien, surtout alcalin et métalumineux |
mPpdc1 : 27,14 à 42,44 mPpdc4 40,31 à 101,60 |
6,08 < (La/Yb)N < 19,13 2,06 < (La/Sm)N < 3,75 1,84 < (Gd/Yb)N < 3,69 0,67 < Eu/Eu* < 3,26 |
Principalement des roches mafiques à haute teneur en K, des roches métasédimentaires et des roches mafiques à faible teneur en K pour la jotunite |
Surtout anorogénique |
|
Mangérite de Cap Trinité (mPtri1) (mPtri2) (mPtri3)
|
mPtri1 : mangérite, granite à feldspath alcalin et jotunite mPtri2 : mangérite et granite à feldspath alcalin mPtri3 : granite à feldspath alcalin, mangérite et syénogranite |
mPtri1 : principalement à la série shoshonitique, avec les échantillons de jotunite appartenant à la série calco-alcaline riche en K mPtri2 : série shoshonitique à calco-alcaline riche en K mPtri3 : série shoshonitique à calco-alcaline riche en K |
mPtri1 : ferrifère, surtout alcalino-calcique et métalumineux mPtri2 : ferrifère, calco-alcalin à alcalino-calcique et métalumineux pour les mangérite, mais hyperalumineux pour les granites à feldspath alcalin mPtri3 : ferrifère, calco-alcalin à alcalino-calcique et métalumineux à hyperalumineux
|
mPtri1: 20,06 à 43,24 mPtri2: 4,58 à 45,15 mPtri3: 4,59 à 55,60 |
mPtri1 : (Diagramme) 7,84 < (La/Yb)N < 16,27 1,98 < (La/Sm)N < 4,60 1,76 < (Gd/Yb)N < 2,35 0,61 < Eu/Eu* < 0,86 mPtri2 : (Diagramme) 8,50 < (La/Yb)N < 85,4 2,54 < (La/Sm)N < 7,30 1,80 < (Gd/Yb)N < 2,01 0,47 < Eu/Eu* < 4,99 mPtri3 : (Diagramme) 4,86 < (La/Yb)N < 50,73 2,40 < (La/Sm)N < 6,22 1,43 < (Gd/Yb)N < 4,94 0,14 < Eu/Eu* < 0,93 |
mPtri1 : principalement des roches mafiques à haute teneur en K et quelques sources possiblement métasédimentaires mPtri2 : roches mafiques à haute teneur en K pour les mangérites et source métasédimentaire pour les granites à feldspath alcalin mPtri3 : roches mafiques à haute teneur en K pour les mangérites et source métasédimentaire à tonalitique pour les roches felsiques |
mPtri1 : anorogénique mPtri2 : surtout anorogénique mPtri3 : anorogénique |
|
Complexe gneissique de Cap à l’Est (mPcpe1) (mPcpe1a) |
Principalement granite à feldspath alcalin, syénogranite, charnockite et syénite quartzifère |
Principalement à la série shoshonitique à calco-alcaline riche en K. Certains échantillons de charnockite et autres lithologies mineures appartiennent à la série calco-alcaline |
Principalement ferrifère, calco-alcalin à alcalino-calcique et métalumineux à hyperalumineux pour les granites à feldspath alcalin et les syénogranites
Principalement magnésien, calcique à calco-alcalin et métalumineux pour les charnockites et autres lithologies mineures
|
4,36 à 92,75 |
2,21 < (La/Yb)N < 121,58 1,29 < (La/Sm)N < 11,8 0,44 < (Gd/Yb)N < 4,98 0,05 < Eu/Eu* < 9,06 On note deux groupes distincts de granite à feldspath alcalin selon leurs ratios en terres rares légères et en terres rares lourdes. Les ratios présentés ci-dessus sont une moyenne pour ces deux groupes, alors que les diagrammes ci-dessous illustrent les particularités des deux groupes mPcpe1 : (Diagramme A et B) mPcpe1a : (Diagramme) |
Principalement de source métasédimentaire pour les granites à feldspath alcalin et les syénogranites. Les échantillons de charnockite et autres lithologies mineures se situent principalement dans la zone des roches mafiques à haute teneur en K |
Surtout anorogénique avec quelques granitoïdes de type igné ou sédimentaire |
|
Complexe gneissique de Saguenay (mPsag1) |
Granite à feldspath alcalin et syénogranite |
Série shoshonitique |
Principalement ferrifère, alcalino-calcique et métalumineux à hyperalumineux. L’échantillon de granite d’anatexie se distingue du lot |
8,35 à 88,43 |
6,26 < (La/Yb)N < 31,54 2,46 < (La/Sm)N < 5,35 1,55 < (Gd/Yb)N < 3,29 0,34 < Eu/Eu* < 0,73 |
Métasédimentaire |
Anorogénique |
ROCHES INTRUSIVES MAFIQUES À ULTRAMAFIQUES
|
Unité stratigraphique ou lithologique |
Classification |
Affinité |
Nbre Mg |
Terres rares |
|---|---|---|---|---|
|
Anorthosite de Mattawa (mPmtw1) (mPmtw2)
|
mPmtw1 : anorthosite mPmtw2 : gabbronorite
|
Série tholéiitique à calco-alcaline Plagioclase surtout de type andésine à labradorite |
12,79 et 13,52 |
(La/Yb)N = 10,14 et 11,35 (La/Sm)N = 2,13 et 2,25 (Gd/Yb)N = 2,93 et 2,98 Eu/Eu* = 1,50 et 1,87 |
|
Mangérite de Cap de Trinité (mPtri3) |
Gabbronorite, leuconorite et faible proportion de roche ultramafique |
Série tholéitique Plagioclase surtout de type labradorite |
13,43 à 130,77 |
1,64 < (La/Yb)N < 20,77 1,17 < (La/Sm)N < 3,34 1,18 < (Gd/Yb)N < 5,04 0,32 < Eu/Eu* < 1,04 |
|
Complexe gneissique de Saguenay (mPsag3) |
Gabbronorite et gabbro |
Série tholéitique Plagioclase de type andésine à labradorite |
58,98 à 155,54 |
1,76 < (La/Yb)N < 7,99 1,10 < (La/Sm)N < 2,33 1,15 < (Gd/Yb)N < 2,09 0,68 < Eu/Eu* < 0,92 |
ROCHES MÉTASÉDIMENTAIRES
|
Unité stratigraphique ou lithologique |
Classification |
Nbre Mg |
Terres rares |
Protolite et altération |
|---|---|---|---|---|
|
Complexe gneissique du Saguenay (mPsag1) |
Paragneiss à biotite et graphite, quartzite à grenat et à biotite, roches calcosilicatées
|
30,22 à 149,08 |
0,20 < (La/Yb)N < 17,42 1,57 < (La/Sm)N < 5,20 0,14 < (Gd/Yb)N < 1,24 0,86 < Eu/Eu* < 1,70 |
Roches sédimentaires dérivées de la croûte supérieure (tonalite, avec une occurrence de granite). Les paragneiss à biotite et graphite sont faiblement altérés, alors que les roches calcosilicatées sont moyennement altérées |
Minéralisations
|
Unité stratigraphique ou lithologique |
Classification |
Affinité |
Nbre Mg |
Terres rares |
Remarque |
|---|---|---|---|---|---|
|
Minéralisations en ETR associées aux pegmatites granitiques |
Syénogranite, syénite quartzifère et granite à feldspath alcalin |
Métalumineux à hyperalumineux (origine ignée)
|
27,00 à 68,09 |
ETRtotal : 483,48 à 8431,0 ppm 12,84 < (La/Yb)N < 42,47 3,48 < (La/Sm)N < 6,62 1,88 < (Gd/Yb)N < 3,02 0,10 < Eu/Eu* < 0,64 |
L’échantillon 2024012087 présente une valeur indicielle de 8431 ppm ETRtotal et l’échantillon 2024012167 présente une valeur anomale de 1688 ppm ETRtotal. Les quatre autres échantillons analysés présentent des teneurs en ETRtotal significatives (250 à 1500 ppm). |
|
Minéralisations en Th associées aux pegmatites granitiques |
Syénogranite et granite à feldspath alcalin |
Hyperalumineux (origine ignée) |
12,07 et 44,11 |
(La/Yb)N = 6,96 et 66,28 (La/Sm)N = 3,24 et 7,02 (Gd/Yb)N = 1,09 et 3,72 Eu/Eu* = 0,37 et 1,40 |
L’échantillon 2024012087 présenté plus haut, dû à son seuil indiciel d’ETRtotal, comprend également 1730 ppm Th. Les échantillons 2024012076 et 2024012074 contiennent respectivement 1160 et 471 ppm Th |
Références
Publications du gouvernement du Québec
TALLA TAKAM, F., MOUKHSIL, A., 2023. Géologie de la région du lac Jalobert, Province de Grenville, région du Saguenay-Lac-Saint-Jean, Québec, Canada. MRNF; BG 2023-11, 1 plan.
TALLA TAKAM, F., COULOMBE, S., MOUKHSIL, A., 2024. Géologie de la région du lac Poulin-de-Courval, Province de Grenville, région du Saguenay-Lac-Saint-Jean, Québec, Canada. MRNF; BG 2024-07, 1 plan.
Autres publication
CHAPPELL, B.W., WHITE, A.J.R., 1974. Two contrasting granite types. Pacific Geology; volume 8, pages 173-174.
DEBON, F., LE FORT, P., 1983. A chemical-mineralogical classification of common plutonic rocks and associations. Transactions of the Royal Society of Edinburgh, Earth Sciences; volume 73, pages 135-149. doi.org/10.1017/S0263593300010117.
FROST, B.R., BARNES, C., COLLINS, W.J., ARCULUS, R.J., ELLIS, D.J., FROST, C.D., 2001. A Geochemical Classification for Granitic Rocks. Journal of Petrology; volume 42, pages 2033-2048. doi.org/10.1093/petrology/42.11.2033
HUTCHISON, C.S., 1974. Laboratory Handbook of Petrographic Techniques. John Wiley & Sons, New York, pages 1-527.
IRVINE, T.N., BARAGAR, W.R.A., 1971. A guide to the chemical classification of the common volcanic rocks. Canadian Journal of Earth Sciences; volume 8, pages 523-548. doi.org/10.1139/e71-055
JANOUŠEK, V., FARROW, C.M., ERBAN, V., 2006. Interpretation of whole-rock geochemical data in igneous geochemistry: introducing Geochemical Data Toolkit (GCDkit). Journal of Petrology; volume 47, pages 1255-1259. doi.org/10.1093/petrology/egl013
LAURENT, O., MARTIN, H., MOYEN, J.F., DOUCELANCE, R., 2014. The diversity and evolution of late-Archean granitoids: Evidence for the onset of “modern-style” plate tectonics between 3.0 and 2.5 Ga. Lithos; volume 205, pages 208-235. doi.org/10.1016/j.lithos.2014.06.012
MANIAR, P.D., PICCOLI, P.M., 1989. Tectonic Discrimination of Granitoids. Geological Society of America Bulletin; volume 101, pages 635-643. doi.org/10.1130/0016-7606(1989)101<0635:TDOG>2.3.CO;2
McDONOUGH, W.F. – SUN, S.S., 1995. The composition of the earth. Chemical Geology; volume 120, pages 223-253. doi.org/10.1016/0009-2541(94)00140-4
MIDDLEMOST, E.A.K., 1994. Naming Materials in the Magma/Igneous Rock System. Earth-Science Reviews; volume 37, pages 215-244. doi.org/10.1016/0012-8252(94)90029-9
NESBITT, H.W., 2003. Petrogenesis of siliciclastic sediments and sedimentary rocks. In Geochemistry of Sediments and Sedimentary Rocks: Evolutionary Consideration to Mineral Deposit-Forming Environments (Lentz, D.R., editor). Geological Association of Canada; volume 4, pages 39-51.
PALME, H., O’NEILL, H.S.C., 2004. Cosmochemical estimates of mantle composition. In Treatise on Geochemistry (Holland, H.D. and Turrekian, K.K. editors). Elsevier, Amsterdam, The Netherlands; volume 2, pages 1-38. doi.org/10.1016/B978-0-08-095975-7.00201-1
PEARCE, J.A., HARRIS, B.W., TINDLE, A.G., 1984. Trace element discrimination diagram for tectonic interpretation of granitic rocks. Journal of Petrology; volume 25, pages 956-983. doi.org/10.1093/petrology/25.4.956
PECCERILLO, A., TAYLOR, S.R., 1976. Geochemistry of Eocene calc-alkaline volcanic rocks from the Kastamonu area, Northern Turkey. Contributions to Mineralogy and Petrology; volume 58, pages 63-81. doi.org/10.1007/BF00384745
STRECKEISEN, A., 1976. To each plutonic rock its proper name. Earth-Sciences Review; volume pages 1-33. doi.org/10.1016/0012-8252(76)90052-0
WHALEN, J.B., CURRIE, K.L., CHAPPELL, B.W., 1987. A-Type granites: Geochemical characteristics, discrimination and petrogenesis. Contributions to Mineralogy and Petrology; volume 95, pages 407-419. doi.org/10.1007/BF00402202