Numéro d’échantillon : | 2018-EC-2155B |
Lithologie : | Tuf à lapillis |
Âge 1 (évènement) : | 2723,2 ±3,9 Ma (cristallisation magmatique) |
Âge 2 (évènement) : | 2781 ±13 Ma (héritage) |
Province géologique : | Province du Supérieur |
Subdivision géologique : | Sous-province de Nemiscau |
Unité stratigraphique : | Groupe du Lac des Montagnes (nAmo3) |
Feuillet SNRC : | 32O12 |
Zone UTM NAD 83 : | 18 |
Estant : | 464047 |
Nordant : | 5729796 |
Méthode d’analyse : |
LA-HR-ICP-MS sur zircons (méthode d’analyse décrite dans le MB 2020-01, pages 29 et 30) |
Géologie et description de l’échantillon
Le Groupe du Lac des Montagnes est constitué principalement de roches volcaniques. Il est divisé en cinq unités informelles, soit :
- basalte amphibolitisé et amphibolite (nAmo1);
- roches volcaniques intermédiaires (nAmo2);
- roches volcanoclastiques felsiques (nAmo3);
- formation de fer (nAmo4);
- amphibolite dérivée de basalte komatiitique (nAmo5).
Toutefois, l’empilement stratigraphique de ces unités n’a pu être établi avec précision. L’affleurement échantillonné appartient à l’unité de roches volcanoclastiques felsiques (nAmo3). Il s’agit d’un tuf à lapillis de composition felsique. La roche est à grain fin, laminée, foliée et présente une cassure fraiche gris foncé et une patine d’altération beige. On trouve également sur l’affleurement des niveaux métriques d’amphibolite dérivée de basalte komatiitique et d’amphibolite dérivée de basalte.
Objectif de l’analyse géochronologique
Géochronologie
Les zircons provenant de ce tuf felsique sont petits et idiomorphes, quasi équidimensionels ou à section prismatique courte.
En cathodoluminescence, la structure interne des cristaux se caractérise essentiellement par une zonation oscillatoire. Une très mince surcroissance peut être observée, tout comme la présence de noyaux hérités dans plusieurs grains.
Des analyses effectuées sur 24 grains ont donné des résultats moyennement discordants avec des âges apparents 207Pb/206Pb compris entre 2642 Ma et 2810 Ma. Quelques zircons montrent des âges apparents plus anciens entre 2909 Ma et 3466 Ma. Les résultats analytiques ne peuvent être corrélés avec les rapports Th/U obtenus qui sont compris entre 0,4 et 1,2 pour les analyses les plus jeunes. La représentation de ces derniers résultats sur un diagramme concordia permet de faire ressortir deux âges distincts. Un premier calcul de régression a permis d’obtenir une intersection supérieure représentant un âge de 2723,2 ±3,9 Ma (MSWD = 0,7). Un second calcul effectué avec une dizaine de résultats plus anciens a donné une intersection supérieure à 2781 ±13 Ma (MSWD = 2,3). L’âge de 2723,2 ±3,9 Ma obtenu pour les petits cristaux à section prismatique très courte est interprété comme celui de la mise en place du tuf felsique.
Les résultats des analyses sont disponibles dans le SIGÉOM et accessibles en cliquant sur ce lien (voir fichiers Excel dans MB202001ADN001.zip).
Interprétation
Les données géochronologiques ont livré deux âges distincts de 2781 ±13 Ma et de 2723,2 ±3,9 Ma. L’âge le plus jeune (2723,2 ±3,9 Ma) est interprété comme celui du volcanisme felsique de l’unité nAmo3, tandis que l’âge le plus vieux (2781 ±13 Ma) serait de l’héritage. Quelques datations U-Pb sur zircons ont été réalisées sur des roches volcaniques felsiques de la même unité (nAmo3) du Groupe du Lac des Montagnes (David, 2020a et 2020b). Elles ont livré des âges de cristallisation de 2703,6 ±4,9 Ma (échantillon 2017-DB-1037B) et de 2720,5 ±2,5 Ma (échantillon 2017-RP-6096A) (David, 2020b). En considérant les marges d’erreur, l’épisode de volcanisme felsique dans le Groupe du Lac des Montagnes se serait déroulé entre 2727 Ma et 2700 Ma. Les zircons hérités à 2781 ±13 Ma sont plus ou moins contemporains du Complexe de la Hutte, daté à 2790,4 ±5,4 Ma (David, 2020a). Les zircons hérités reconnus dans un autre échantillon de roche volcanique felsique de la même unité (échantillon 2018-DB-1120A) ont donné un âge comparable de 2798,0 ±7,6 Ma (David, 2020a).
Auteurs
Rôle | Nom | Courriel | Année |
Géochronologie | Jean David, géo., Ph. D. | jean.david@mern.gouv.qc.ca | 2018 à 2019 |
Échantillonnage et interprétation | Daniel Bandyayera, géo., Ph. D. | Daniel.Bandyayera@mern.gouv.qc.ca | 2018 |
Coordination | Francis Talla Takam, géo., Ph. D. | francis.tallatakam@mern.gouv.qc.ca | 2021 |
Références
Publications accessibles dans SIGÉOM Examine
DAVID, J., 2020a. Datations U-Pb dans les provinces du Supérieur et de Churchill effectuées au GEOTOP en 2018-2019. MERN, GEOTOP; MB 2020-01, 30 pages.
DAVID, J., 2020b. Datations U-Pb dans les provinces du Supérieur et de Churchill effectuées au GEOTOP en 2017-2018. MERN, GEOTOP; MB 2020-05, 29 pages.