
Dernière modification : 08 septembre 2025
| Auteur : | |
| Âge : | Néoarchéen |
| Coupe type : | Aucune |
| Région type : | Régions du lac Léran et de l’île Bohier (feuillets SNRC 23D05, 25D11, 23D12 et 33A08) |
| Province géologique : | Province du Supérieur |
| Subdivision géologique : | Sous-province d’Opatica |
| Lithologie : | Tonalite, diorite quartzifère, diorite et leucotonalite |
| Type : | Lithodémique |
| Rang : | Lithodème |
| Statut : | Formel |
| Usage : | Actif |
Historique
Couture (1987) a identifié un ensemble de roches tonalitiques à l’est de la Ceinture de roches vertes de la Haute-Eastmain (CRVHE). Il a regroupé ces roches dans le complexe tonalitique central, en y incluant la granodiorite de l’île Bohier décrite par Roy (1988). À la suite des travaux de cartographie géologique menés à l’été 2016 par le MERN,
Description
Le Pluton de Chiyaaskw est constitué d’un ensemble hétérogène de tonalite, de diorite quartzifère et de diorite foliées généralement magnétiques. Ces lithologies sont communément coupées par des dykes centimétriques à métriques de leucotonalite à biotite finement grenue avec ou sans magnétite. Sur la carte du champ magnétique total résiduel, le Pluton de Chiyaaskw est caractérisé par une anomalie positive prononcée. Une altération en hématite et épidote, dont l’intensité varie de modérée à forte, est caractéristique de l’unité. Elle se présente sous la forme de veinules tardives et en remplacement de la roche. Les différentes phases du pluton sont également coupées par des veines de quartz et plusieurs générations de dykes granitiques centimétriques à métriques, rectilignes ou plissés, qui sont fortement hématitisés et épidotisés.
Le Pluton de Chiyaaskw a été divisé en deux unités informelles : 1) une unité de tonalite et de diorite quartzifère à biotite, avec ou sans hornblende et magnétite (nAchw1), et 2) une unité de diorite et de diorite quartzifère à hornblende, avec ou sans biotite et magnétite (nAchw2). Ces unités sont coupées par les dykes centimétriques à métriques de leucotonalite à biotite non cartographiables. Ces dykes sont foliés et contiennent de la biotite associée ou non à la magnétite ou la chlorite. La foliation est marquée par l’alignement de la biotite.
Pluton de Chiyaaskw 1 (nAchw1) : Tonalite et diorite quartzifère

L’unité nAchw1 est l’unité la plus étendue du pluton. Elle est composée de tonalite et de diorite quartzifère à grain moyen, foliées, qui exposent une patine blanc et noir. Cette unité montre localement des structures rubanées et gneissiques. Les minéraux ferromagnésiens présents dans ces roches sont, par ordre d’importance, la biotite chloritisée et la hornblende verte (très commune) associées ou non à l’épidote, le sphène et la magnétite. Le plagioclase est maclé, hypidiomorphe, et faiblement à fortement damouritisé ou saussuritisé. Dans le cas d’une altération avancée, le plagioclase est totalement pseudomorphosé par la séricite et l’épidote. Dans le cas des roches moins altérées, la séricite se concentre en bordure des cristaux et le long des macles. La séricite forme de petites paillettes xénomorphes qui tapissent la surface des grains, tandis que l’épidote définit des amas de cristaux hypidiomorphes plus grossièrement grenus. La biotite, fortement chloritisée, s’aligne selon la foliation principale. Quelques affleurements de tonalite de l’unité nAchw1 exposent une structure porphyroïde associée à la présence de phénocristaux de plagioclases de 0,1 à 2 cm de longueur qui représentent 10 à 20 % de la roche. Le quartz xénomorphe, résorbé et à pourtours irréguliers, possède une extinction roulante. Les cristaux de sphène (<5 %) sont, par endroits, visibles à l’œil nu. Ils sont principalement associés aux minéraux ferromagnésiens (hornblende et biotite) et forment des couronnes autour de minéraux opaques. Des veinules tardives d’épidote, de chlorite et d’hématite coupent la foliation des affleurements de tonalite.
Pluton de Chiyaaskw 2 (nAchw2) : Diorite et diorite quartzifère
L’unité nAchw2 est composée de diorite et de diorite quartzifère à grain moyen et fin, caractérisées par une patine vert foncé et faiblement rosée en raison de l’hématitisation. Elles sont composées de 30 à 60 % de hornblende verte, 30 à 40 % de plagioclase saussuritisé, jusqu’à 20 % de quartz, de magnétite, et localement de biotite chloritisée et de sphène. Elles contiennent des proportions moindres d’épidote, de chlorite, de leucoxène, d’hématite, de sulfures (principalement la pyrite), d’apatite et de zircon. L’unité nAchw2 est foliée et présente une structure granolépidoblastique. La hornblende est pœcilitique et contient des inclusions arrondies de quartz et de plagioclase. Les grains de sphène sont plus abondants et plus grossièrement grenus que dans l’unité nAchw1. Le leucoxène est présent dans les amas de minéraux ferromagnésiens et en couronne autour des minéraux opaques.
Épaisseur et distribution
Le Pluton de Chiyaaskw a été cartographié en 2016 dans les feuillets 23D11 et 23D12
Datation
Une analyse géochronologique a été réalisée par Davis et Sutcliffe (2018a) sur l’affleurement 2016-SB-4110, lequel étant composé de tonalite foliée (nAchw1). Un âge de cristallisation de 2746 ±3 Ma a été obtenu. Cet âge correspond certainement à l’une des phases intrusives du Pluton de Chiyaaskw. Toutefois, toutes les phases intrusives constituant le Pluton de Chiyaaskw sont foliées à divers degrés, voire gneissiques. Les relations de recoupement indiquent que certaines phases se sont mises en place plus tôt durant la déformation régionale, tandis que d’autres, moins foliées, sont arrivées plus tardivement. Ainsi, le pluton s’est mis en place à la suite de plusieurs pulsations magmatiques de composition similaire, variant de dioritique à tonalitique. Le Pluton de Chiyaaskw représente donc un pluton polyphasé, en partie syntectonique, et l’âge de 2746 Ma associé à une seule phase de l’intrusion devrait être utilisé en conséquence.
Il est d’ailleurs possible que le Pluton de Chiyaaskw corresponde à un socle mésoarchéen à néoarchéen, de type TTG remanié, s’apparentant au Complexe de Misasque situé plus au nord. En effet, les deux unités ont des patrons aéromagnétiques similaires, soit chagrinés et uniformes. Ils se positionnent de part et d’autre du synclinal de la branche est, et passant au centre de la CRVHE, ce qui laisse croire que le Pluton de Chiyaaskw est sous-jacent aux roches de la CRVHE, au même titre que le Complexe de Misasque. Finalement, les échantillons de roche analysés des deux unités se projettent tous dans le champ TTG du diagramme géochimique ternaire 2*A/CNK-Na2O/K2O-2*FMSB de Laurent et al. (2014) (voir Chartier-Montreuil et al., 2025).
| Unité | Numéro d’échantillon | Système isotopique | Minéral | Âge de cristallisation (Ma) | (+) | (-) |
Âge de métamorphisme (Ma) |
(+) | (-) | Référence(s) |
| nAchw1 | 2016-SB-4110A | U-Pb | Zircon | 2 |
3 | 3 |
Davis et Sutcliffe, 2018a |
Relations stratigraphiques
La présence d’enclaves de l’unité dioritique (nAchw2) dans la tonalite (nAchw1), ainsi que de dykes de l’unité nAchw1 coupant des roches de l’unité nAchw2, a pu être notée. La diorite et la diorite quartzifère de l’unité nAchw2 représenteraient donc la première phase intrusive. Par la suite, les tonalites de l’unité nAchw1 se seraient mises en place. Les unités nAchw1 et nAchw2 sont elles-mêmes coupées par des dykes centimétriques à métriques de leucotonalite à grain fin et à patine gris pâle. Des relations de recoupement mutuelles entre les dykes de leucotonalite démontrent une mise en place polyphasée.
Les roches les plus anciennes du Pluton de Chiyaaskw seraient antérieures aux volcanites du Groupe de René (2770 ±6 Ma; Davis et Sutcliffe, 2018a). En effet, près du contact avec les roches de la CRVHE, l’unité nAchw2 contient localement des enclaves allongées, centimétriques à métriques, d’amphibolite basaltique déformée et de formation de fer, vraisemblablement issues de roches du Groupe de René. La mise en place initiale du Pluton de Chiyaaskw serait aussi antérieure à celle du Pluton synvolcanique de l’Île Bohier (2771 ±6 Ma; Davis et Sutcliffe, 2018b) qui le coupe.
L’Intrusion ultramafique de Crête de Coq s’est mise en place dans le Pluton de Chiyaaskw. Des veines de quartz ainsi que plusieurs générations de dykes granitiques généralement magnétiques, tous caractérisés par une hématitisation et une épidotisation moyennes à fortes, coupent l’ensemble des unités intrusives de Pluton de Chiyaaskw.
Paléontologie
Ne s’applique pas.
Références
Publications accessibles dans SIGÉOM Examine
BEAUCHAMP, A.-M., MASSEI, F., DAOUDENE, Y., 2018. Géologie de la région de l’île Bohier, au contact entre les sous-provinces d’Opatica, d’Opinaca et le bassin d’Otish, au nord de Mistissini, Eeyou Istchee Baie-James, Québec, Canada. MERN; BG 2018-02, 2 plans.
CHARTIER-MONTREUIL, W., BEAUCHAMP, A.-M., TALLA TAKAM, F., MASSEI, F., 2025. Géologie de la région du Lac Léran, Sous-provinces d’Opatica, d’Opinaca et de La Grande, Eeyou Istchee Baie-James, Québec, Canada. MRNF.
DAVIS, D.W., SUTCLIFFE, C.N., 2018a. U-Pb Geochronology of Zircon and Monazite by LA-ICPMS in samples from northern Quebec. UNIVERSITY OF TORONTO, MERN; MB 2018-18, 54 pages.
DAVIS, D.W., SUTCLIFFE, C.N., 2018b. U-Pb Geochronology of Zircon and Monazite by LA-ICPMS in Samples from Northern Quebec. UNIVERSITY OF TORONTO; MB 2019-01, 113 pages.
TALLA TAKAM, F., BEAUCHAMP, A.-M., 2016. Géologie-Lac Léran. MERN; CG-2016-08, 1 plan.
ROY, C., 1988. GÉOLOGIE DU SECTEUR DE L’ÎLE BOHIER DE LA BANDE VOLCANO-SÉDIMENTAIRE DE LA RIVIÈRE EASTMAIN SUPÉRIEURE. MRN; MB 88-16, 115 pages, 5 plans.
Autres publications
LAURENT, O., MARTIN, H., MOYEN, J.F., DOUCELANCE, R., 2014. The diversity and evolution of late-archean granitoïds: Evidence for the onset of “modern-style” plate tectonics between 3.0 and 2.5 Ga., Lithos; Vol. 205, p. 208-235. doi.org/10.1016/j.lithos.2014.06.012
Citation suggérée
Ministère des Ressources naturelles et des Forêts (MRNF). Pluton de Chiyaaskw. Lexique stratigraphique du Québec. https://gq.mines.gouv.qc.ca/lexique-stratigraphique/province-du-superieur/pluton-de-chiyaaskw [cité le jour mois année].
Collaborateurs
|
Première publication |
Anne-Marie Beauchamp, ing. géo., M. Sc. anne-marie.beauchamp@mrnf.gouv.qc.ca (rédaction) Mehdi A. Guemache, géo., Ph. D. (coordination); Mélina Langevin, B. Sc. (lecture critique); Simon Auclair, géo., M. Sc. (révision linguistique); Céline Dupuis, géo., Ph. D. (version anglaise); Ricardo Escobar Moran (montage HTML). |
|
Révision |
William Chartier-Montreuil, géo. william.chartier-montreuil@mrnf.gouv.qc.ca (rédaction: 08/09/2025) Philippe Pagé, géo., Ph. D. (coordination); Daniel Bandyayera, géo. Ph. D. (lecture critique); Simon Auclair, géo., M. Sc. (révision linguistique); André Tremblay (montage HTML). |



