
Dernière modification :
| Auteur(s) : | Cooke et al., 1931a-b, 1933 |
| Âge : | Néoarchéen |
| Stratotype : |
Aucun
|
| Région type : | Région de Val-d’Or, canton de Bourlamaque (coin SE du feuillet SNRC 32C04) |
| Province géologique : | |
| Subdivision géologique : | Sous-province de l’Abitibi |
| Lithologie : | Diorite quartzifère, diorite et tonalite |
| Catégorie : |
Lithodémique
|
| Rang : |
Lithodème
|
| Statut : | Formel |
| Usage : | Actif |
Aucune
Historique
Les roches du Batholite de Bourlamaque sont d’abord incluses dans une unité de granite, de gneiss, de syénite et de diorite dans la région de Val-d’Or (coin SE du feuillet SNRC 32C04) (Wilson, 1918). Dans la même région, elles sont ensuite cartographiées principalement comme du granite et de la granodiorite sur la rive sud du lac Blouin et le long de la rivière Bourlamaque (Wilson et al., 1925). James et Mawdsley (1928) réalisent les premiers travaux de cartographie régionale et dressent la première carte du batholite, y incluant une description très sommaire de sa composition minéralogique. Hawley (1931) précise ensuite les limites de l’intrusion, signale son homogénéité pétrographique et la classe comme une granodiorite sodique.
Le nom informel de « granodiorite de Bourlamaque » est introduit par Cooke et al. (1931a-b, 1933) pour désigner l’intrusion alors décrite comme étant constituée de granite et de granodiorite. Le nom fait référence à la rivière Bourlamaque, qui s’écoule dans le canton éponyme, dans la région de Val-d’Or (coin SE du feuillet 32C04). Bell et Bell (1932) précisent la limite orientale de l’intrusion dans les cantons de Louvicourt et Pascalis (partie est du feuillet 32C04). Dans le secteur des mines Sullivan et Stabell, à l’extrémité SW de l’intrusion, Bell (1936a-b) cartographie de la granodiorite et utilise le nom informel de batholite de Bourlamaque. La Commission géologique du Canada (CGC, 1936) cartographie le Batholite de Bourlamaque comme une intrusion de granite, syénite et granodiorite. Gussow (1938) étudie la pétrogenèse de la masse intrusive de Bourlamaque et classifie l’intrusion comme une tonalite à albite en raison de la faible teneur locale en potassium. Le batholite est ensuite cartographié par Norman (1943, 1946a-b) dans le canton de Bourlamaque (partie sud du feuillet 32C04). Norman (1943) avance l’hypothèse que le batholite se compose d’intrusions multiples, bien que similaires, et que sa mise en place serait un phénomène précoce par rapport au développement structural de la région. Les roches du Batholite de Bourlamaque sont ensuite cartographiées plus en détail dans différents secteurs (Auger, 1940, 1947; MacLaren, 1950; McDougall, 1951, 1952; Ingham, 1952a-c; Latulippe, 1960, 1962; Sharpe, 1964, 1968; voir tableau ci-dessous). Goodwin et Ridler (1970) décrivent le Batholite de Bourlamaque comme étant composé de diorite quartzifère dans sa partie centrale et de granite à albite à la périphérie. Le Batholite de Bourlamaque fait l’objet d’une étude pétrologique et géochimique montrant l’affinité de ce batholite avec les roches volcaniques environnantes (Campiglio, 1974, 1977). Le nom de Batholite de Bourlamaque est officialisé dans les travaux de compilation du Ministère (Pilote et al., 2000; Grant, 2005a-b; Grant et al., 2005; Pilote, 2015a-b; Pilote et Lacoste, 2017a-b; Pilote et al., 2017a-b).
| Unité actuelle |
Pilote et Lacoste (2017a-b) ; Pilote et al. (2017a-b) Feuillet 32C04 |
Grant (2005a-b) ; Grant et al. (2005) ; Pilote (2015a-b) Feuillets 32C04-200-0101-0201-0202 |
Campiglio (1974, 1977) Feuillet 32C04 |
Goodwin et Ridler (1970) Feuillet 32C04 |
Sharpe (1964, 1968) Feuillet 32C04-200-0102 |
Latulippe (1960, 1962) Feuillets |
Ingham (1952a-c) Feuillets 32C04-200-0101-0201-0202 |
McDougall (1951, 1952) Feuillet 32C04-200-0202 W |
MacLaren (1950) Feuillet 32C04 |
Norman (1946a-b) Feuillet 32C04 S |
Norman (1943) Feuillet 32C04 S |
Auger (1940, 1947) Feuillets 32C04-200-0101-0201 |
Gussow (1938) Feuillet 32C04 |
CGC (1936) Feuillet 32C04 |
Bell (1936a-b) Feuillets 32C04-200-0101 NE et 32C04-200-0201 SE |
Bell et Bell (1932) Feuillet 32C04 E |
Hawley (1931) Feuillet 32C04 |
Cooke et al. (1931a) Feuillet 32C04 SE |
James et Mawdsley (1928, 1929) Feuillet 32C04 |
Wilson et al. (1925) Feuillet 32C04 SE |
Wilson (1918) Feuillet 32C04 SE |
| nAbla | Abla : diorite quartzifère, diorite et tonalite | Abla : diorite quartzifère et diorite |
batholite de Bourlamaque; diorite quartzifère, diorite, tonalite |
batholite de Bourlamaque; diorite quartzifère, granite à albite |
Granodiorite, diorite quartzifère (1D) | Granodiorite (ID) | Granodiorite (ID) |
batholite de Bourlamaque; granodiorite |
granodiorite de Bourlamaque; granodiorite sodique et roches associées (9a) |
Granodiorite sodique (16) |
batholite de Bourlamaque; granodiorite (8) |
batholite de Bourlamaque; granodiorite (1) Granite à hornblende (2) |
masse de Bourlamaque; tonalite à albite |
Granite, syénite, granodiorite |
batholite de Bourlamaque; granodiorite |
granodiorite de Bourlamaque; granodiorite (5C) |
Granodiorite (8) | Granite, granodiorite et roches associées (4) | Granodiorite | Granite, granodiorite, et. | Granite, granite gneissique, syénite, syénite gneissique, diorite, diorite gneissique, pegmatite, aplite, gneiss à grenat et schiste micacé (1) |
Description
Le Batholite de Bourlamaque représente une masse intrusive composée de diorite et de diorite quartzifère, plutôt monotone, sans différenciation particulière (Campiglio, 1977). L’effet de la déformation s’exprime par une foliation E-W accentuée surtout le long des bordures nord et sud du batholite, où elle est concordante avec la structure des roches volcaniques encaissantes. La foliation locale est considérée comme secondaire, puisqu’elle est due essentiellement à la chlorite. Le batholite est généralement constitué de roche intermédiaire à localement felsique (diorite quartzifère, diorite, tonalite); les proportions relatives de minéraux leucocrates et mélanocrates sont variables et indiquent rarement une composition franchement granitique ou franchement dioritique.
La roche est rosâtre en cassure fraiche, vert pâle grisâtre à grise en patine d’altération, de granulométrie moyenne à grossière, typiquement grenue, massive à foliée, phanéritique et homogène (Campiglio, 1977; Pilote et al., 2000). La roche fraiche se compose de plagioclase, de quartz, d’amphibole (hornblende) et de biotite (rarement présente). Dans les zones les plus intensément foliées, la roche est légèrement altérée en chlorite-carbonates. Le plagioclase constitue le minéral le plus abondant et se présente en cristaux individuels altérés, localement idiomorphes, blanc mat à localement verdâtre ou jaunâtre (Campiglio, 1977). Le quartz possède une teinte légèrement bleutée, mais est essentiellement incolore dans les faciès moins altérés et contenant plus de minéraux ferromagnésiens. Ces deux types de quartz peuvent coexister. Le quartz blanc, à contours communément anguleux, remplit les interstices entre les grains de plagioclase, tandis que le quartz bleuté, en cristaux ou agrégats arrondis, généralement plus grossiers que le quartz blanc, se loge de préférence dans les amas de chlorite. La chlorite forme des plages irrégulières vert pâle et sa structure feuilletée typique est difficilement reconnaissable. L’amphibole est associée à la chlorite et se distingue facilement par sa couleur vert foncé, sa forme prismatique et sa cassure lustrée le long des clivages. Bien que la minéralogie soit dans l’ensemble relativement uniforme, il n’en est pas de même pour les rapports entre les minéraux présents. Ainsi, parmi les minéraux leucocrates, la proportion de plagioclase est relativement constante (~50 %), tandis que celle du quartz (10 à 15 %, localement >20 %) est plus variable. La proportion de quartz est fortement affectée par le métamorphisme, car la chloritisation et la saussuritisation libèrent de la silice.
En lame mince, la roche présente habituellement une minéralogie secondaire, essentiellement d’origine métamorphique (Campiglio, 1977). L’altération est omniprésente et affecte la roche en quasi-totalité. Un échantillon de roche moins altérée montre une texture grenue hypidiomorphe, où le plagioclase est automorphe à subautomorphe, l’amphibole subautomorphe et le quartz interstitiel. Les minéraux habituellement présents sont le plagioclase, l’amphibole, le quartz, la magnétite titanifère, l’apatite et, en proportion variable, la chlorite et l’épidote. Les minéraux accessoires sont le pyroxène, la calcite, le mica blanc, le zircon, le leucoxène, le sphène et des sulfures (chalcopyrite et pyrite). Le plagioclase (An49), habituellement maclé et non zoné, est recouvert de clinozoisite, localement concentrée au centre des grains. De minces couches d’albite se moulent occasionnellement çà et là sur les cristaux. L’amphibole (hornblende commune), normalement associée à la chlorite, présente un fort pléochroïsme allant du vert au jaune. Le quartz est peu abondant. Le pyroxène (augite) est rare. Les minéraux opaques comprennent des oxydes et des sulfures. Parmi les oxydes, la magnétite titanifère est couramment entourée de leucoxène. Parmi les sulfures, la pyrite se concentre dans les zones de minéralisation hydrothermale, tandis que la chalcopyrite est disséminée un peu partout dans le batholite. La calcite en veinule est généralement rare. La chlorite peut être en remplacement de l’amphibole (pseudomorphe), mais elle se présente habituellement sous la forme d’agrégats. La pistachite, la calcite, le sphène et le leucoxène sont associés à la chlorite. L’apatite est observée en petits prismes couramment noyés dans les minéraux secondaires. Le zircon, en cristaux idiomorphes, peut atteindre 1 mm de diamètre et est associé préférentiellement aux amas de chlorite. L’analyse pétrographique indique que les roches du batholite possèdent une minéralogie secondaire typique du faciès des schistes verts.
Les travaux effectués par Campiglio (1977) montrent que le Batholite de Bourlamaque ne représente pas une masse intrusive uniforme, mais qu’il est plutôt le résultat d’au moins deux phases intrusives, comagmatiques et différenciées (Pilote et al., 2000). Les roches du batholite sont d’affinité calco-alcalines (Campiglio, 1977).
Le Batholite de Bourlamaque contient des dykes tardimagmatiques à postmagmatiques mélanocrates et leucocrates (Campiglio, 1977). Les dykes mélanocrates sont verticaux à subverticaux, rectilignes, d’orientation N-S et d’une épaisseur presque constante. Ils ne montrent aucune érosion différentielle par rapport aux roches encaissantes et sont peu ou non fracturés. Ces dykes sont vert foncé en surface altérée, vert grisâtre en cassure fraiche, massifs et porphyriques à phénocristaux de plagioclase (0,5 à 4 mm; 10 à 15 %). Les dykes leucocrates sont d’épaisseur très variable et apparaissent localement en amas formant des crêtes topographiques. Ils sont fracturés et affleurent localement sous la forme de blocs dégagés. Ces dykes sont blanc jaunâtre en surface d’altération, gris pâle et tachetés vert foncé en cassure fraiche, massifs et porphyriques à plagioclase (2 à 3 mm; 30 %). Bien que ces dykes soient généralement stériles, la zone minéralisée de Savard est associée à l’un d’eux.
Le Batholite de Bourlamaque possède un potentiel pour les minéralisations aurifères filoniennes (Latulippe, 1976; Campiglio, 1977; Imreh, 1984; Desrochers et al., 1996; Pilote et al., 2000). Le batholite comprend des minéralisations hydrothermales (quartz-tourmaline-pyrite-or) sous la forme de veines, de lentilles, de disséminations aurifères et en remplissage de brèches d’origine tectonique. Ces minéralisations semblent se concentrer surtout dans sa partie SE (Campiglio, 1977; Grant, 2005b; Pilote et al., 2017a). Des minéralisations cuprifères sont également présentes, le cuivre ayant été localement redistribué au cours du métamorphisme.
Épaisseur et distribution
Le Batholite de Bourlamaque couvre une surface de ~170 km² (Campiglio, 1977; Desrochers et al., 1996; Pilote et al., 2000). Il se trouve principalement dans le canton de Bourlamaque, mais s’étend également vers le nord jusque dans les cantons de Senneville et de Pascalis, et vers l’est jusqu’au canton de Louvicourt (feuillet 32C04) (Cooke et al., 1931b, 1933). Le batholite ressemble à une poire avec son axe principal E-W parallèle à la structure régionale (Campiglio, 1977). Il s’étend sur ~23 km selon une orientation E-W; sa largeur atteignant 3 km dans sa partie ouest et 11,5 km dans sa partie est.
Datation
Un âge U-Pb sur zircons de 2700 ±1 Ma a été obtenu pour un échantillon de diorite prélevé près du village de Sullivan (Wong et al., 1991). Une diorite quartzifère à hornblende (2014-PP-0057A) a donné un âge U-Pb sur zircons de 2691,2 ±3,0 Ma (David, 2022) pratiquement identique aux âges de 2691,1 ±3,1 Ma et 2693,0 ±3,2 Ma obtenus par David (2019, 2020) par ablation laser pour le même échantillon (David, 2022). Une diorite quartzifère (2014-PP-0067A) a donné un âge U-Pb sur zircons de 2702,4 ±3,2 Ma (David, 2023). Ces âges sont interprétés par les différents auteurs comme l’âge de la cristallisation du Batholite de Bourlamaque et suggèrent que celui-ci résulte de deux phases d’injection magmatique (~2700 à 2702 Ma et ~2691 Ma) séparées de ∼10 Ma.
| Unité | Numéro d’échantillon | Système isotopique | Minéral | Âge de cristallisation (Ma) | (+) | (-) | Référence(s) |
| nAbla | 2014-PP-0067A | U-Pb | Zircon | 2702,4 | 3,2 | 3,2 | David, 2023 |
| nAbla | 2014-PP-0057A | U-Pb | Zircon | 2691,2 | 3,0 | 3,0 | David, 2022 |
| 2693,0 | 3,2 | 3,2 | David, 2020 | ||||
| 2691,1 | 3,1 | 3,1 | David, 2019 | ||||
| nAbla | U-Pb | Zircon | 2700 | 1 | 1 | Wong et al., 1991 |
Relation(s) stratigraphique(s)
Le Batholite de Bourlamaque est intrusif dans les formations de Dubuisson, de Jacola et de Val-d’Or. Il est généralement en contact concordant avec les formations encaissantes, sauf à son contact oriental où il les coupe à un angle presque droit (Campiglio, 1977). Imreh (1976) évoque la possibilité que l’intrusion ne soit, en réalité, qu’un système de filons-couches. Le Batholite de Bourlamaque contient des enclaves de roche volcanique mafique de la Formation de Dubuisson d’une taille variant de quelques centaines de mètres à ~3,4 km de longueur. Le batholite est coupé par des dykes de diabase paléoprotérozoïques appartenant aux Dykes de Biscotasing ainsi que par diverses intrusions ultramafiques, mafiques et intermédiaires non nommées. Le Batholite de Bourlamaque est une intrusion synvolcanique considérée depuis plusieurs années comme comagmatique avec les roches volcaniques et volcanoclastiques de la Formation de Val-d’Or (Campiglio, 1977; Imreh, 1984; Tessier et al., 1990; Desrochers et al., 1996).
Paléontologie
Ne s’applique pas.
Références
Publications accessibles dans SIGÉOM Examine
AUGER, P.E., 1940. ADVANCE REPORT, SISCOE MAP-AREA. MRN; RP 149(A), 14 pages, 2 plans.
AUGER, P.E., 1940. RAPPORT PRÉLIMINAIRE SUR LA RÉGION DE SISCOE. MRN; RP 149, 16 pages, 2 plans.
AUGER, P.E., 1947. Geological report 17, Siscoe mine map-area, Dubuisson and Vassan townships, Abitibi-East county. MRN; RG 017(A), 53 pages, 1 plan.
AUGER, P.E., 1947. Rapport géologique 17, région de la mine Siscoe, cantons de Dubuisson et de Vassan, comté d’Abitibi-Est. MRN; RG 017, 56 pages, 1 plan.
BELL, A.M., BELL, L.V., 1932. BELL RIVER HEADWATERS AREA: DETAILING THE PASCALIS-LOUVICOURT GOLD DEPOSITS. MRN; RASM 1931-B2(A), 76 pages, 2 plans.
BELL, A.M., BELL, L.V., 1932. RÉGIONS DES SOURCES DE LA RIVIÈRE BELL AVEC DÉTAILS DES GÎTES AURIFÈRES DE PASCALIS ET DE LOUVICOURT, COMTÉ D’ABITIBI. MRN; RASM 1931-B2, 86 pages, 2 plans.
BELL, L.V., 1936a. ADVANCE REPORT ON THE NORTHERN DUBUISSON AREA, COUNTY OF ABITIBI. MRN; RP 102(A), 12 pages.
BELL, L.V., 1936a. RAPPORT PRÉLIMINAIRE DE LA PARTIE NORD DU CANTON DE DUBUISSON, COMTE D’ABITIBI. MRN; RP 102, 13 pages.
BELL, L.V., 1936b. NORTHERN DUBUISSON AREA, ABITIBI COUNTY. MRN; RASM 1935-B1(A), 66 pages, 7 plans.
BELL, L.V., 1936b. PARTIE NORD DE LA RÉGION DE DUBUISSON, COMTÉ D’ABITIBI. MRN; RASM 1935-B1, 71 pages, 7 plans.
CAMPIGLIO, C., 1977. BATHOLITE DE BOURLAMAQUE. MRN; ES 026, 226 pages, 1 plan.
DAVID, J., 2019. Datations U-Pb dans les provinces du Supérieur et de Churchill effectuées au GEOTOP en 2014-2015. MERN, GEOTOP; MB 2019-03, 24 pages.
DAVID, J., 2020. Datations U-Pb dans les provinces du Supérieur et de Churchill effectuées au GEOTOP en 2018-2019. MERN, GEOTOP; MB 2020-01, 30 pages.
DAVID, J., 2022. Datations U-Pb dans la Province du Supérieur effectuées au GEOTOP en 2019-2020. MERN, GEOTOP; MB 2021-13, 35 pages.
DAVID, J., 2023. Datations U-Pb dans les provinces de Grenville et du Supérieur effectuées au GEOTOP en 2020-2021. MERN, GEOTOP; MB 2022-06, 25 pages.
DESROCHERS, J.P., HUBERT, C., PILOTE, P., 1996. Géologie de la région de Val-d’Or – Malartic, Abitibi-Est. MRN; ET 96-01, 133 pages.
GRANT, M., 2005a. Compilation géologique 1/20 000, 32C04-200-0201 – LAC DE MONTIGNY. In: MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32C. CG SIGEOM32C, 49 plans.
GRANT, M., 2005b. Compilation géologique 1/20 000, 32C04-200-0202 – VAL-SENNEVILLE. In: MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32C. CG SIGEOM32C, 49 plans.
GRANT, M., PILOTE, P., LAVOIE, S., 2005. Compilation géologique 1/20 000, 32C04-200-0101 – VAL-D’OR. In: MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32C. CG SIGEOM32C, 49 plans.
HAWLEY, J.E., 1931. GISEMENTS D’OR ET DE CUIVRE DES CANTONS DE DUBUISSON ET BOURLAMAQUE, COMTÉ D’ABITIBI, PARTIE C. MRN; RASM 1930-C1, 114 pages, 2 plans.
HAWLEY, J.E., 1931. GOLD AND COPPER DEPOSITS OF DUBUISSON AND BOURLAMAQUE TOWNSHIPS, ABITIBI COUNTY, PART C. MRN; RASM 1930-C1(A), 102 pages, 2 plans.
IMREH, L., 1976. NOUVELLE LITHOSTRATIGRAPHIE À L’OUEST DE VAL-D’OR ET SON INCIDENCE GÎTOLOGIQUE (COMTÉ D’ABITIBI-EST). MRN; DPV 349, 80 pages, 1 plan.
IMREH, L., 1984. SILLON DE LA MOTTE-VASSAN ET SON AVANT-PAYS MÉRIDIONAL: SYNTHÈSE VOLCANOLOGIQUE, LITHOSTRATIGRAPHIQUE ET GÎTOLOGIQUE. MRN; MM 82-04, 85 pages, 3 plans.
INGHAM, W.N., 1952a. QUART NORD-EST DU CANTON DE DUBUISSON, COMTÉ D’ABITIBI-EST. MRN; DUBUISSON NE, 1 plan.
INGHAM, W.N., 1952b. Quart sud-est du canton de Senneville, comté d’Abitibi-Est. MRN; SENNEVILLE SE, 1 plan.
INGHAM, W.N., 1952c. Quart sud-ouest du canton de Senneville, comté d’Abitibi-Est. MRN; SENNEVILLE SO, 1 plan.
LATULIPPE, M., 1960. QUART NORD-OUEST DU CANTON DE BOURLAMAQUE, COMTÉ D’ABITIBI-EST. MRN; BOURLAMAQUE NO, 1 plan.
LATULIPPE, M., 1962. QUART NORD-EST DU CANTON DE BOURLAMAQUE, COMTÉ D’ABITIBI-EST. MRN; BOURLAMAQUE NE, 1 plan.
LATULIPPE, M., 1976. EXCURSION GÉOLOGIQUE: LA RÉGION DE VAL-D’OR – MALARTIC – EXCURSION GÉOLOGIQUE DE L’I.C.M. EN AOUT 1976. MRN; DPV 367, 129 pages.
MCDOUGALL, D.J., 1951. QUART SUD-OUEST DU CANTON DE PASCALIS, COMTÉ D’ABITIBI. MRN; PASCALIS SO, 1 plan.
McDOUGALL, D.J., 1952. THE GEOLOGY OF SOUTHERN PASCALIS TOWNSHIP AND PART OF SOUTHWESTERN TIBLEMONT TOWNSHIP, ABITIBI-EAST COUNTY. MRN; DP 089, 34 pages.
PILOTE, P., 2015a. GÉOLOGIE – VAL-D’OR. MERN; CG-32C04A-2015-01, 2 plans.
PILOTE, P., 2015b. Géologie – Lac De Montigny. MERN; CG-32C04C-2015-01, 2 plans.
PILOTE, P., BEAUDOIN, G., CHABOT, F., CREVIER, M., DESROCHERS, J.P., GIOVENAZZO, D., LAVOIE, S., MOORHEAD, J., MUELLER, W., PELZ, P., ROBERT, F., SCOTT, C., TREMBLAY, A., VOROBIEV, L., 2000. GÉOLOGIE DE LA RÉGION DE VAL-D’OR, SOUS-PROVINCE DE L’ABITIBI – VOLCANOLOGIE PHYSIQUE ET ÉVOLUTION METALLOGÉNIQUE. MRN; MB 2000-09, 116 pages.
PILOTE, P., LACOSTE, P., 2017a. COMPILATION GÉOLOGIQUE – LAC DE MONTIGNY. MERN; CG-2016-13, 2 plans.
PILOTE, P., LACOSTE, P., 2017b. COMPILATION GÉOLOGIQUE – VAL-D’OR. MERN; CG-2016-11, 2 plans.
PILOTE, P., LACOSTE, P., BEDEAUX, P., 2017a. Géologie – Val-Senneville. MERN; CG-2016-14, 2 plans.
PILOTE, P., LACOSTE, P., BEDEAUX, P., LIENARD, A., 2017b. COMPILATION GÉOLOGIQUE – RIVIERE BOURLAMAQUE. MERN; CG-2016-12, 2 plans.
SHARPE, J.I., 1964. QUART NORD-OUEST DU CANTON DE LOUVICOURT, COMTÉ D’ABITIBI-EST. MRN; LOUVICOURT NO, 1 plan.
SHARPE, J.I., 1968. CANTON DE LOUVICOURT, COMTÉ D’ABITIBI-EST. MRN; RG 135, 64 pages, 4 plans.
SHARPE, J.I., 1968. LOUVICOURT TOWNSHIP, ABITIBI-EAST COUNTY. MRN; RG 135(A), 60 pages, 4 plans.
Autres publications
CAMPIGIO, C., 1974. Étude géochimique et pétrologique du batholite de Bourlamaque, Abitibi-Est. Thèse D. Sc. A. non publiée, École Polytechnique, Université de Montréal.
COMMISSION GÉOLOGIQUE DU CANADA (CGC), Bureau of Mines, Quebec, 1936. Rouyn-Bell River area, Abitibi and Temiscamingue Counties, Quebec. Commission géologique du Canada; carte série « A » 328A, 1 carte. https://doi.org/10.4095/107782
COOKE, H.C., JAMES, W.F., MAWDSLEY, J.B., 1931a. Rouyn-Harricanaw area, Abitibi and Temiscamingue Counties, Quebec. Commission géologique du Canada; carte série « A » 271A, 1 carte. https://doi.org/10.4095/107768
COOKE, H.C., JAMES, W.F., MAWDSLEY, J.B., 1931b. Geology and Ore Deposits of Rouyn-Harricanaw Region, Quebec. Commission géologique du Canada; mémoire 166, 314 pages. https://doi.org/10.4095/100798
COOKE, H.C., JAMES, W.F., MAWDSLEY, J.B., 1933. Géologie et gisements minéraux de la région de Rouyn-Harricanaw [Quebec]. Commission géologique du Canada; mémoire 166, 333 pages. https://doi.org/10.4095/119956
GOODWIN, A.M., RIDLER, R.H., 1970. Abitibi Orogenic Belt. In: Symposium On Basins and Geosynclines of the Canadian Shield, Commission géologique du Canada; études 70-40, pages 1-30. https://doi.org/10.4095/103465
GUSSOW, W.C., 1938. Petrogeny of the major acid intrusives of the Rouyn-Bell River area of northwestern Quebec. Doctoral dissertation, Massachusetts Institute of Technology. https://hdl.handle.net/1721.1/37186
JAMES, W.F., MAWDSLEY, J.B., 1928. Régions de Fiedmont et de Dubuisson, comté d’Abitibi (Québec). In: Rapport sommaire, 1926, partie C, extraits. Commission géologique du Canada; rapport sommaire, 1926, p. 45-63. https://doi.org/10.4095/299529
JAMES, W.F., MAWDSLEY, J.B., 1929. Dubuisson Sheet, Abitibi County, Quebec. Commission géologique du Canada; carte série « A », 224A, 1 carte. https://doi.org/10.4095/107404
MacLAREN, A.S., 1950. Senneterre, Québec. Commission géologique du Canada; carte série « A » 997A, 1 carte. https://doi.org/10.4095/107786
NORMAN, G.W.H., 1943. Bourlamaque Township, Abitibi County, Quebec (summary account). Commission géologique du Canada; Études 43-2, 14 pages, 2 cartes. https://doi.org/10.4095/101267
NORMAN, G.W.H., 1946a. Northwest Bourlamaque, Abitibi County, Quebec. Commission géologique du Canada; Études 46-15, 1 page, 1 carte. https://doi.org/10.4095/108439
NORMAN, G.W.H., 1946b. Northeast Bourlamaque, Abitibi County, Quebec. Commission géologique du Canada; Études 46-16, 1 page, 1 carte. https://doi.org/10.4095/108438
TESSIER, A.C., TRUDEL, P., IMREH, L., 1990. Petrology and alteration of the Siscoe stock at the Siscoe gold mine, Val-d’Or, Québec. In: La ceinture polymétallique du Nord-ouest québécois (Rive, M., Verpaelst, P., Gagnon, Y., Lulin, J.-M., Riverin, G., Simard, A., coordonnateurs scientifiques). Institut canadien des mines et de la métallurgie; volume spécial 43, pages 285-298.
WILSON, M.E., 1918. Timiskaming County, Quebec. Commission géologique du Canada; carte série « A », 145A, 1 carte. https://doi.org/10.4095/107983
WILSON, W.J., WILSON, M.E., BAIN, G.W., BANCROFT, J.A., 1925. Barraute area, Abitibi County, Quebec. Commission géologique du Canada; Carte géologique polychrome, 2057, Canada Ministère des Mines, 1 carte. https://doi.org/10.4095/107269
WONG, L., DAVIS, D.W., KROGH, T.E., ROBERT, F., 1991. U-Pb zircon and rutile chronology of Archean greenstone formation and gold mineralization in the Val-d’Or region, Quebec. Earth and Planetary Science Letters; Vol. 104, pages 325-336. https://doi.org/10.1016/0012-821X(91)90213-2
Citation suggérée
Ministère des Ressources naturelles et des Forêts (MRNF). Batholite de Bourlamaque. Lexique stratigraphique du Québec. https://gq.mines.gouv.qc.ca/lexique-stratigraphique/province-du-superieur/batholite-de-bourlamaque [cité le jour mois année].
Collaborateurs
|
Première publication |
Charles St-Hilaire, géo., M. Sc. charles.st-hilaire@mrnf.gouv.qc.ca (rédaction) Philippe Pagé, géo., Ph. D. (coordination et lecture critique); Simon Auclair, géo., M. Sc. (révision linguistique); André Tremblay (montage HTML) |
