Le Pluton de Nichicun a été introduit par Hammouche et Burniaux (2018) suite aux travaux de cartographie géologique au 1/50 000 dans la région du lac Joubert (feuillets 33H01, 23E03 et 23E04), réalisés durant l’été 2015. Le pluton a été initialement assigné à la Suite de Lataignant par Lamothe et al. (2000), lors du levé au 1/250 000 dans la région du lac Nitchéquon. Ces derniers s’appuyaient sur la composition a priori semblable avec les batholites de Dusterlo et de Delmothe qui font partie de la Suite de Lataignant. Toutefois, la datation U-Pb réalisée sur le Pluton de Nichicun (David, 2018) montre que ce dernier est beaucoup plus jeune que ceux de la Suite de Lataignant. D’autre part, le Pluton d’Artigny (Talla Takam et al., en préparation) montre un âge de mise en place proche de celui du Pluton de Nichicun.

Le pluton correspond à un granite mégaporphyrique qui contient jusqu’à 25 % de phénocristaux de feldspath potassique de 1 à 7 cm de longueur. La roche est d’aspect massif (non foliée), homogène, de teinte rosâtre en surface exposée et en cassure fraîche. Localement, on note un alignement des phénocristaux d’origine magmatique. La roche contient constamment de la biotite (3 à 15 %), de la hornblende (1 à 10 %, localement jusqu’à 15 %) et de la magnétite (2 à 4 %). On y observe localement du grenat en grains submillimétriques isolés (1 à 2 %) et du sphène en traces.

Le pluton contient une multitude d’enclaves de paragneiss, de métatexite et de diatexite, provenant de la Formation de la Rivière Salomon. Il est localement coupé par un granite pegmatitique.