Lithogéochimie des unités géologiques de la région des lacs Bellemare et Chausson
Les tableaux ci-dessous résument les caractéristiques lithogéochimiques des unités géologiques de la région des lacs Bellemare et Chausson. Ces unités sont décrites dans le Bulletin géologiQUE couvrant ce territoire et dans le Lexique stratigraphique du Québec. Les 130 analyses utilisées ici proviennent d’échantillons collectés lors de la campagne de cartographie du Ministère à l’été 2022. Elles ont été sélectionnées en fonction de certains critères, notamment une somme des oxydes majeurs comprise entre 98,5 % et 101,5 % et une perte au feu (LOI) de <3 %. Ces analyses ont été réalisées par le laboratoire Actlabs d’Ancaster, en Ontario.
Les analyses ont été soumises à un processus d’assurance et de contrôle de la qualité interne et en laboratoire. Ainsi, pour s’assurer de la justesse et de la précision des valeurs fournies par le laboratoire, le géochimiste et le géologue de la Direction de l’acquisition des connaissances géoscientifiques du Québec (DACG) insèrent régulièrement des blancs, des standards et des duplicatas. Les matériaux de référence représentent ~10 % des analyses.
La majorité des échantillons de la base de données ont été analysés pour les oxydes majeurs, les éléments en traces et les métaux. Les analyses ont été effectuées par différentes techniques en fonction des éléments, telles que la spectrométrie de masse à plasma à couplage inductif (ICP-MS), la spectrométrie d’émission optique à plasma à couplage inductif (ICP-AES) et l’activation neutronique (INAA). Pour plus de renseignements sur les techniques d’analyse et de dissolution utilisées, se référer à l’information disponible pour chaque échantillon dans SIGÉOM à la carte.
La norme CIPW modifiée pour inclure la biotite et la hornblende a été calculée selon la méthode de Hutchison (1974, 1975) dans le logiciel GeoChemical Data toolkit (GCDkit, Janoušek et al., 2006) pour réaliser les diagrammes de classification des roches intrusives. Ce logiciel a été utilisé pour réaliser les diagrammes géochimiques mentionnés dans les tableaux ci-dessous.
Les éléments de terres rares sont normalisés d’après les valeurs de Palme et O’Neill (2004). Les teneurs anomales, distinctives ou jugées importantes sont inscrites en caractère gras dans les tableaux.
ROCHES INTRUSIVES FELSIQUES À INTERMÉDIAIRES
|
Unité stratigraphique ou lithologique |
Classification |
Affinité |
Digramme du type de magmatisme |
Nbre Mg |
Terres rares |
Source du magma | Environnement tectonique |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Intrusion de Gicopec (mPpec) |
Syénite quartzifère, granite à feldspath alcalin |
Série shoshonitique |
Ferrifère, magnésien, alcalin, métalumineux à surtout hyperalumineux |
15,21 à 20,00 |
12,32 < (La/Yb)N < 17,74 2,66 < (La/Sm)N < 3,20 2,47 < (Gd/Yb)N < 3,68 0,61 < Eu/Eu* < 2,00 |
Roches mafiques à haute teneur en potassium et roches métasédimentaires |
Surtout anorogénique |
|
Pluton de Malfait (mPmlt) |
Syénite quartzifère, syénite à hypersthène |
Série shoshonitique |
Ferrifère, alcalin, métalumineux à hyperalumineux |
15,78 à 20,74 |
16,07 < (La/Yb)N < 18,47 3,08 < (La/Sm)N < 3,62 2,74 < (Gd/Yb)N < 3,21 0,68 < Eu/Eu* < 0,84 |
Roches mafiques à haute teneur en potassium |
Anorogénique |
|
Batholite de Nepton (mPnpn2) |
Granite à feldspath alcalin, syénite quartzifère avec ou sans hypersthène, syénite quartzifère à feldspath alcalin |
Série shoshonitique |
Ferrifère, alcalin, métalumineux à hyperalumineux |
2,70 à 20,99 |
4,54 < (La/Yb)N < 34,48 2,12 < (La/Sm)N < 5.61 1,53 < (Gd/Yb)N < 2,92 0,22 < Eu/Eu* < 2,07 |
Roches mafiques à haute teneur en potassium et roches métasédimentaires |
Anorogénique avec une tendance vers sédimentaire |
|
Bathoite de Long (mPlog) |
Monzonite quartzifère à hypersthène (mangérite) (Diagramme) |
Série calco-alcaline |
Ferrifère, alcalin, calco-alcalin, hyperalumineux |
45,90 |
(La/Yb)N = 18,52 (La/Sm)N = 4,72 (Gd/Yb)N = 2,37 Eu/Eu* = 1,91 |
Roches mafiques à faible teneur en potassium |
Domaines igné et sédimentaire |
|
Suite plutonique de Grondin (mPgro) |
Granite à feldspath alcalin, syénite quartzifère |
Série calco-alcaline riche en K |
Magésien, calco-alcalin, métalumineux |
1,86 et 9,17 |
9,24 < (La/Yb)N < 163 3,57 < (La/Sm)N < 8,10 1,52 < (Gd/Yb)N < 7,88 0,40 < Eu/Eu* < 0,24 |
Roches mafiques à haute teneur en potassium et roches métasédimentaires |
Anorogénique |
|
Suite intrusive de Saint-Hedwidge (mPshe2) |
Granite à feldspath alcalin, syénite quartzifère, syénite quartzifère à feldspath alcalin (Diagramme) |
Séries calco-alcaline riche en K et shoshonitique |
Ferrifère, calco-alcalin, alcalino-calcique, alcalin et surtout hyperalumineux |
5,36 et 17,36 |
2,04 < (La/Yb)N < 44,69 2,14 < (La/Sm)N < 5,58 0,41< (Gd/Yb)N < 4,12 0,30 < Eu/Eu* < 1,75 |
Surtout métasédimentaires |
Surtout anorogénique |
|
Suite anorthositique de Lac-Saint-Jean (mPlsj9) |
Granite à feldspath alcalin, syénite quartzifère (Diagramme) |
Série shoshonitique |
Ferrifère, alcalino-calcique, alcalin et surtout hyperalumineux |
5,36 et 17,36 |
2,04 < (La/Yb)N < 44,69 2,14 < (La/Sm)N < 5,58 0,41< (Gd/Yb)N < 4,12 0,30 < Eu/Eu* < 1,75 |
Roches mafiques à haute teneur en potassium et roches métasédimentaires |
Anorogénique, igné et sédimentaire |
|
Dykes (indices et cibles) à éléments de terres rares (ETR) |
Dykes de pegmatite granitique, syénite quartzifère à feldspath alcalin et granites à feldspath alcalin |
Série calco-alcaline à shoshonitique |
Ferrifère, calcique à alcalin, hyperalumineux |
4,55 à 11,95 |
5,33 < (La/Yb)N < 196,23 2,18 < (La/Sm)N < 8,04 1,55 < (Gd/Yb)N < 13,38 0,06 < Eu/Eu* < 0,24 757 ppm < ETR (total) < 6756 ppm |
Surtout métasédimentaires |
——————— |
ROCHES INTRUSIVES MAFIQUES À ULTRAMAFIQUES
|
Unité stratigraphique ou lithologique |
Classification |
Affinité et autres caractéristiques |
Nbre Mg |
Terres rares |
|---|---|---|---|---|
|
Suite anorthositique de Lac-Saint-Jean (mPlsj1) (mPlsj2) (mPlsj3) (mPlsj9) |
Anorthosite, leuconorite, norite, gabbronorite avec ou sans olivine, pyroxénite, troctolite, nelsonite
|
Tholéiitique à calco-alcalin |
mPlsj1 0,33 à 34,28 mPlsj2 9,06 à 52,30 mPlsj3 18,96 à 52,88 mPlsj9 35,68 à 51,03 |
mPlsj1 2,78 < (La/Yb)N < 18,36 0,50 < (La/Sm)N < 3,90 1,25 < (Gd/Yb)N < 6,74 0,81 < Eu/Eu* < 5,85 mPlsj2
0,62 < (La/Yb)N < 140 0,42 < (La/Sm)N < 5,47 0,88 < (Gd/Yb)N < 13,75 0,55 < Eu/Eu* < 12,66 mPlsj3 0,49 < (La/Yb)N < 13,16 0,36 < (La/Sm)N < 5,01 0,76 < (Gd/Yb)N < 4,13 0,49 < Eu/Eu* < 11,42 mPlsj9 0,42 < (La/Yb)N < 8,43 0,36 < (La/Sm)N < 3,50 1,10 < (Gd/Yb)N < 3,43 0,94 < Eu/Eu* < 6,96 |
|
Pluton de Malfait (mPmlt)
|
Anorthosite
|
Calco-alcalin |
20,34 |
(La/Yb)N =34,52 (La/Sm)N = 5,15 (Gd/Yb)N = 3,84 Eu/Eu* = 9,89 |
|
Batholite de Nepton (mPnpn1) (mPnpn2) |
Gabbronorite, leuconorite, norite |
Tholéiitique à calco-alcalin |
22,01 à 51,45 |
3,90 < (La/Yb)N < 21,16 1,92 < (La/Sm)N < 5,68 1,14 < (Gd/Yb)N < 4,90 0,79 < Eu/Eu* < 3,74 |
Références
Publications du gouvernement du Québec
Autres publications
FROST, B.R., BARNES, C.G., COLLINS, W.J., ARCULUS, R.J., ELLIS, D.J., Frost, C.D., 2001. A geochemical classification for granitic rocks. Journal of Petrology; volume 12, pages 2033-2048. doi.org/10.1093/petrology/42.11.2033.
HUTCHISON, C.S., 1974. Laboratory Handbook of Petrographic Techniques. John Wiley & Sons, New York, pages 1-527. doi.org/10.1017/S001675680004574X.
HUTCHISON, C.S., 1975. The norm, its variations, their calculation and relationships. Schweiz Mineral Petrogr Mitt 55: 243-256. Source
IRVINE, T.N., BARAGAR, W.R.A., 1971. A guide to the chemical classification of the common volcanic rocks. Canadian Journal of Earth Sciences; volume 8, pages 523-548. doi.org/10.1139/e71-055.
JANOUŠEK, V., FARROW, C.M., ERBAN, V., 2006. Interpretation of whole-rock geochemical data in igneous geochemistry: introducing Geochemical Data Toolkit (GCDkit). Journal of Petrology; volume 47, pages 1255-1259. doi.org/10.1093/petrology/egl013
LAURENT, O., MARTINA, H., MOYEN, J.F., DOUCELANCE, R., 2014. The diversity and evolution of late-Archean granitoids: Evidence for the onset of “modern-style” plate tectonics between 3.0 and 2.5 Ga. Lithos; volume 205, pages 208-235. doi.org/10.1016/j.lithos.2014.06.012
MANIAR, P.D., PICCOLI, P.M., 1989. Tectonic discrimination of granitoids. Geological Society of America Bulletin; volume 101, pages 635-643. doi.org/10.1130/0016-7606(1989)101<0635:TDOG>2.3.CO;2.
PALME, H., O’NEILL, H.S.C., 2004. Cosmochemical estimates of mantle composition. In Treatise on Geochemistry. (Holland, H.D. and Turrekian, K.K. editors), Elsevier, Amsterdam, The Netherlands; volume 2, pages 1-38. doi.org/10.1016/B978-0-08-095975-7.00201-1.
PECCERILLO, A., TAYLOR, S.R., 1976. Geochemistry of Eocene calc-alkaline volcanic rocks from the Kastamonu area, Northern Turkey. Contributions to Mineralogy and Petrology; volume 58, pages 63-81. doi.org/10.1007/BF00384745
STRECKEISEN, A., 1976. To each plutonic rock its proper name. Earth-Sciences Review; volume pages 1-33. doi.org/10.1016/0012-8252(76)90052-0
WHALEN, J.B., CURRIE, K.L., CHAPPELL, B.W., 1987. A-Type granites: Geochemical characteristics, discrimination and petrogenesis. Contributions to Mineralogy and Petrology; volume 95, pages 407-419. doi.org/10.1007/BF00402202