Suite intrusive du Lac Doré
Étiquette stratigraphique : [narc]cld
Symbole cartographique : nAcld

Première publication : 29 mars 2018
Dernière modification :
Subdivision(s) informelle(s)
La numérotation ne reflète pas nécessairement la position stratigraphique.

Aucune

Auteur : Allard, 1956
Âge : Néoarchéen
Coupe type : La coupe type officielle est celle proposée par Allard pour le congrès de l’IGC (Allard, 1972) et décrite dans le guide d’excursion de l’ICM (Allard, 1984). Elle débute dans la zone anorthositique (UTM NAD83, zone 18 : 564780 mE, 5515720 mN) et se termine dans la zone granophyrique (UTM NAD83, zone 18 : 564369 mE, 5513649 mN).
Région type : À l’est du lac Armitage (portion sud-est du feuillet 32G16-200-0102)
Province géologique : Province du Supérieur
Subdivision géologique : Sous-province de l’Abitibi
Lithologie : Roches intrusives mafiques à ultramafiques
Type : Lithodémique
Rang : Suite
Statut : Formel
Usage : Actif

Historique

L’importante intrusion stratiforme et différenciée de composition mafique à ultramafique du lac Doré a été initialement identifiée comme le Complexe du Lac Doré (Allard, 1956; Allard, 1976). Cette appellation, soulignant l’analogie avec les complexes lités stratiformes de type Bushveld ou Stillwater, a été maintenue par Daigneault et Allard (1990) pour des raisons historiques, malgré les recommandations du Code stratigraphique nord-américain quant à l’emploi du terme « complexe » (articles 37d et 38; MER, 1986). La version la plus récente du Code stratigraphique nord-américain (NASC, 2005) maintient qu’il est incorrect d’utiliser le terme « complexe » pour désigner des « types variés de roches appartenant à une seule classe ». Pour cette raison, nous proposons ici de modifier de la façon suivante la nomenclature du Complexe du Lac Doré en conformité avec les articles 31 à 41 du Code stratigraphique nord-américain : a) le Complexe du Lac Doré est renommé Suite intrusive du Lac Doré (désignée dans le reste du texte par l’abréviation SiLD); b) la Série inférieure du Lac Doré, la Série litée du Lac Doré et la Série supérieure du Lac Doré deviennent respectivement l’Unité inférieure du Lac Doré, l’Unité litée du Lac Doré et l’Unité supérieure du Lac Doré; et c) la Zone litée, incluse dans la Série litée (ancienne nomenclature), est désormais désignée « zone litée » et est considérée comme un lithodème informel.

Description

La Suite intrusive du Lac Doré (SiLD) est une intrusion synvolcanique stratiforme de composition mafique à ultramafique encaissée dans les roches volcaniques des formations d’Obatogamau et de Waconichi. La stratigraphie de la SiLD est basée sur les travaux d’Allard (1967) et d’Allard et Caty (1969). Elle comprend l’Unité inférieure du Lac Doré (nAcdi), l’Unité litée du Lac Doré (nAcdl) et l’Unité supérieure du Lac Doré (nAcds). À l’est de la Zone tectonique du Front du Grenville, des lambeaux de roche intrusive de composition mafique à ultramafique, déformée et métamorphisée au faciès des amphibolites ont également été attribués au SiLD (Allard, 1979, 1981; Ciesielski et Madore, 1989; Bandyayera et al., 2005).

Épaisseur et distribution

La Suite intrusive du Lac Doré occupe le cœur de l’Anticlinal de Chibougamau et est exposée sur une épaisseur variant de 5 à 7 km et une distance de plus de 53 km (Daigneault et Allard, 1990).

Datation

Un échantillon de pyroxénite quartzifère provenant de la zone litée (Unité litée du Lac Doré) a permis de déterminer un âge de 2728,3 +1,2/-1,1 Ma (Mortensen, 1993). Un échantillon de granophyre provenant de la zone granophyrique (Unité supérieure du Lac Doré) a permis d’obtenir un âge de 2727,0 ±1,3 Ma (Mortensen, 1993).

Système isotopique Minéral Âge de cristallisation (Ma) (+) (-) Référence(s)
U-Pb Zircon 2728,3 1,2 1,1 Mortensen, 1993
U-Pb Zircon 2727,0 1,3 1,3 Mortensen, 1993

Relations stratigraphiques

Les roches de la Suite intrusive du Lac Doré coupent les roches volcaniques des formation d’Obatogamau et de Waconichi, à la base du Groupe de Roy. Elles sont coupées par la diorite et la tonalite du Pluton de Chibougamau.

Paléontologie

Ne s’applique pas.

Références

29 mars 2018