English
 
Formation de Deguisier (Adg6)
Groupe de Kinojévis
Étiquette stratigraphique : [narc]ki
Symbole cartographique : nAki

Première publication : 13 juin 2018
Dernière modification :

 

 

Subdivision(s) informelle(s)
La numérotation ne reflète pas nécessairement la position stratigraphique.
Aucune
 
Auteur :Dimroth et al., 1973
Âge :Précambrien / Archéen / Néoarchéen
Coupe type :Aucune
Région type :Des unités volcaniques variées appartenant à cette formation se retrouvent dans les feuillets SNRC 32D07, 32D08, 32D09, 32D10, 32D11, 32C05 et 32C12, au nord de la zone de failles de Porcupine-Destor. Les affleurements les plus représentatifs se retrouvent toutefois sur les chemins forestiers des feuillets SNRC 32D07, 32D08 et 32D10 (parc national d’Aiguebelle).
Province géologique :Province du Supérieur
Subdivision géologique :Sous-province de l’Abitibi
Lithologie :Roches volcaniques et volcano-sédimentaires
Type d’unité :Lithostratigraphique
Rang :Groupe
Statut :Formel
Usage :Actif

 

 

Historique

 

Le Groupe de Kinojévis a été proposé en Abitibi par Dimroth et al. (1973), qui l’ont subdivisé en trois unités : les formations de la mine Hunter, du ruisseau Deguisier et du ruisseau Paré. La Formation du ruisseau Deguisier est l’unité principale du Kinojévis et constitue l’une des unités les plus importantes du feuillet 32D10 et occupe le cœur du parc national d’Aiguebelle (Goutier et Melançon, 2003). Plus récemment, le Groupe de Kinojévis a été subdivisé par Goutier (1997) dans la région de Destor (feuillet 32D07-200-0201) en deux formations, soit les formations de Deguisier (Adg) à la base et de Lanaudière (Aln) au sommet. Ce groupe est situé du côté nord de la Zone de failles de Porcupine-Destor. Ces formations se poursuivent vers l’est dans le secteur du lac La Motte (feuillet 32D08) et de La Corne (feuillet 32C05).

Les unités composant la Formation de Lanaudière ont été initialement identifiées dans les feuillets 32D07 et 32D06 (cantons d’Aiguebelle et de Destor). Elles ont successivement été décrites par Larouche (1974), Hocq (1979), Sanschagrin et Leduc (1979) et Dimroth et al. (1982), qui leur ont attribué le nom de complexe volcanique de Destor. À la même époque, Boivin (1974) a interprété dans le feuillet 32D06 (à l’ouest de la route 101; cantons de Destor et de Duparquet), l’extension ouest de ces unités et les a assigné à la Formation du lac Lanaudière. Goutier et Lacroix (1992) ont utilisé pour leur part le nom de complexe de Lanaudière pour désigner cette unité, en raison de l’abondance d’intrusions en direction ouest et de l’intensité importante de la déformation régionale dans ce secteur. La base de la Formation de Lanaudière a été fixée de façon arbitraire au niveau de l’apparition des premières volcanites rhyolitiques (Goutier et Lacroix, 1992). Pour demeurer en accord avec la cartographie de Goutier (1997) et de Pilote (2009), les appellations « Héva-Nord » et « Dubuisson Supérieur » proposées par Imreh (1984) ont été abandonnées et combinées au profit du nom « Formation de Lanaudière » sur les quarts NE du feuillet 32D08 et NW du 32C05.

 

Description

La Formation de Deguisier se compose de basaltes tholéiitiques ferrifères et magnésiens, massifs et coussinés, de minces niveaux de chert logés entre les coulées, de rhyolites lobées tholéiitiques et de volcanoclastites intermédiaires à felsiques, dont certaines ont été datées à 2719,4 ±1 Ma et 2718,1 ±1,3 Ma (McNicoll, dans Pilote et al., 2009). L’abondance de filons-couches gabbroïques constitue son caractère le plus distinctif, jumelé à l’absence de coulées et de filons-couches ultramafiques. Les gabbros abondent davantage dans la partie supérieure (partie sud) de la formation. Cette formation est également caractérisée par deux horizons marqueurs de basalte gloméroporphyrique présents dans les cantons de Duparquet, de Destor et d’Aiguebelle (feuillet 32D10, Buffam, 1927; Bannerman, 1940; Graham, 1954; Hocq, 1979; Sanschagrin et Leduc, 1979; Goutier et Lacroix, 1992). Ces horizons permettent de tracer la charnière du synclinal d’Abijévis dans le quart SE du canton d’Aiguebelle (Sanschagrin et Leduc, 1979). Les faciès volcaniques et la pétrographie des laves ont été décrits de façon détaillée dans les travaux de Sanschagrin et Leduc (1979), Leduc (1981) et Sanschagrin (1981).

La Formation de Lanaudière se compose de laves ultramafiques, de volcanites mafiques et felsiques (Sanschagrin et Leduc, 1979; Goutier, 1997), ainsi que de nombreuses intrusions de composition tonalitique à monzonitique. Les unités volcaniques sont orientées E-W et possèdent un pendage modéré à faible vers le nord. Elles montrent une polarité faisant systématiquement face vers le sud. Deux des complexes rhyolitiques de cette formation, lesquels définissent des suites tholéiitiques, ont livré des âges U-Pb sur zircons de 2718,7 ±0,7 Ma et de 2716,2 ±0,8 Ma (McNicoll, dans Pilote et al., 2009). La Formation de Lanaudière est délimitée du côté nord par le Faille d’Aiguebelle et du côté sud par la Faille Manneville Nord, lesquelles montrent des pendages variant de faible à modérée vers le nord (Mueller et al., 1996; Daigneault et al., 2002; Pilote et al., 2009). Ces failles représentent des subsidiaires possibles au système Destor-Porcupine reconnu plus à l’ouest (Goutier, 1997; Legault et al., 2005). Goutier (1997) a proposé que les formations de Deguisier et de Lanaudière étaient accolées à l’origine, pour être subséquemment séparées par des failles.

Les basaltes sont prédominants dans la Formation de Lanaudière. Ils sont intercalés avec des roches felsiques et ultramafiques. Cette formation contient également des pyroclastites felsiques et des coulées rhyolitiques. Les rhyolites forment des bandes de 10 à 150 m d’épaisseur, elles sont situées dans les feuillets 32D06, 32D07 et 32D08. Les aspects et faciès présentés par les coulées rhyolitiques sont très variés : massifs, lobés, bréchiques, aphanitiques, porphyrique à quartz ou à feldspath, et sphérolitique. Les faciès les plus communément rencontrés sont ceux des lobes et brèches, lesquels présentent des structures d’écoulement fluidal. Ces faciès et structures sont indicatrices d’épanchements sous-marins alimentés par de petits centres felsiques. Une datation isotopique effectuée sur un échantillon de rhyolite prélevé dans le feuillet 32D06 a livré un âge de 2718 ±2 Ma (Zhang et al., 1993).

Des coulées de lave ultramafique, des basaltes magnésiens et des komatiites avec des faciès de brèches, de cumulats et de spinifex, affleurent tout au long de cette formation. Ces unités ultramafiques et mafiques, en contact normal avec les autres lithologies, sont communément situées dans la moitié supérieure de cette formation. De plus, des intrusions de péridotite et des pyroxènites sont en plusieurs endroits voisines des laves ultramafiques. Ces intrusions, selon les données lithogéochimiques, sont génétiquement associées à ces laves (Goutier, 1997; Pilote et al., 2009).

Le métamorphisme régional affectant le Groupe de Kinojévis est régionalement au faciès des schistes verts. Par contre, dans la partie centrale-sud du secteur à l’ouest de Barraute (quart NW du feuillet 32C05), il atteint le niveau des amphibolites sur une bande orientée E-W d’une épaisseur d’environ 2000 m, située immédiatement du côté nord du Batholite de La Corne (affleurements 17-PP-80 et 17-PP-81). L’assemblage minéralogique typique des volcanites mafiques massives et coussinées consiste alors en albite-actinote ou hornblende vert pâle-chlorite-épidote-quartz-carbonate. Les unités ultramafiques sont trémolitisées et serpentinisées (c.-à-d. transformées en schistes à talc et chlorite). L’assemblage minéralogique des ultramafites serpentinisées consiste, de façon plus précise, en serpentine-magnétite-chlorite ± talc ± carbonate ± quartz (Jones, 1964; Brett et al., 1976; Imreh, 1984, 1991; Daigneault et al., 2002, 2004).

 

Épaisseur et distribution

L’ensemble du Groupe de Kinojévis possède une épaisseur d’environ 6 à 7 km. Il est reconnu depuis la frontière du Québec et de l’Ontario jusqu’à l’est du Batholite de La Corne, soit sur plus de 110 km. La Formation de Deguisier (Hocq, 1977; Sanschagrin et Leduc, 1979; Goutier, 1997) forme un ensemble de lithologies volcaniques orientées globalement E-W, dont l’épaisseur stratigraphique varie de 1 à près de 5 km, et affectées par le synclinal d’Abijévis. Diverses unités volcaniques appartenant à cette formation se retrouvent dans les feuillets 32D07, 32D08, 32D09, 32D10, 32D11, 32C05 et 32C12, au nord de la Zone de failles de Porcupine-Destor. La Formation de Deguisier a une épaisseur moyenne d’environ 1000 à 1500 m. Dans le secteur du parc national d’Aiguebelle, cette épaisseur peut atteindre 5 km (Goutier et Melançon, 2003). Pour sa part, la Formation de Lanaudière montre une épaisseur variant entre 1200 et 2000 m.

Datation

Des volcanoclastites felsiques de la Formation de Deguisier ont été datées à 2719,4 ±1 Ma et 2718,1 ±1,3 Ma (feuillet 32D08; McNicoll, dans Pilote et al., 2009), ce qui confirme la position de cette formation à la base du Groupe de Kinojévis.

Deux des complexes rhyolitiques de la Formation de Lanaudière, lesquels définissent des suites tholéiitiques, ont livré des âges U-Pb sur zircons de 2718,7 ±0,7 Ma et de 2716,2 ±0,8 Ma (McNicoll, dans Pilote et al., 2009). Les datations respectives des formations de Deguisier et de Lanaudière montrent un écart temporel très étroit de 2 Ma entre la mise en place de ces deux formations.
 
Système isotopiqueMinéralÂge de cristallisation (Ma)(+)(-)Référence(s)
U-PbZircon2719,411McNicoll, dans Pilote et al., 2009
U-PbZircon2718,11,31,3McNicoll, dans Pilote et al., 2009
U-PbZircon2718,70,70,7McNicoll, dans Pilote et al., 2009
U-PbZircon2716,20,80,8McNicoll, dans Pilote et al., 2009

 

Relation(s) stratigraphique(s)

Les formations de Deguisier et de Lanaudière sont en contact de faille (Faille d’Aiguebelle) sur toute l’étendue des feuillets 32C05 à 32D11, soit une distance de plus de 70 km. La Faille d’Aiguebelle et plusieurs autres qui lui sont subparallèles représentent possiblement des subsidiaires au système Destor-Porcupine reconnu plus à l’ouest (Goutier, 1997; Legault et al., 2005). À l’est de l’intersection de la trace du plan axial du Synclinal d’Abijévis avec la Faille d’Aiguebelle (feuillet 32D07), les volcanites de ces deux formations montrent des polarités opposées.

Les âges obtenus pour les formations constituant le Groupe de Kinojévis, de même que l’association spatiale étroite observée entre des laves ultramafiques et des complexes rhyolitiques de ce groupe, évoquent plusieurs comparaisons significatives et favorables avec l’assemblage Kidd- Munro décrit du côté ontarien de la Sous-province de l’Abitibi (Berger, 2002; Ayer et al., 2002; Thurston et al., 2008). Cet assemblage est l’hôte de la mine de sulfures massifs volcanogènes Kidd Creek (Bleeker et al., 1999).

Paléontologie

Ne s’applique pas.

Références

Auteur(s)TitreAnnée de publicationHyperlien (EXAMINE ou Autre)
AYER, J. – AMELIN, Y. – CORFU, F. – KAMO, S. – KETCHUM, J. – KWOK, K. – TROWELL, N.Evolution of the southern Abitibi greenstone belt based on U-Pb geochronology: autochthonous volcanic construction followed by plutonism, regional deformation and sedimentation. Precambrian Research; volume 115, pages 63-95.2002Source
BANNERMAN, H.M.Région du lac Lépine, canton de Destor, comté d’Abitibi. Ministère des Mines, Québec; RG 004, 36 pages, 1 carte.1940RG 004
BERGER, B.R.Geological synthesis of the Highway 101 area, east of Matheson, Ontario. Ontario Geological Survey; Open File Report 6091, 124 pages.2002Source
BLEEKER, W.Structure, stratigraphy, and primary setting of the Kidd Creek volcanogenic massive sulfide deposit; a semiquantitative reconstruction. Economic Geology Monographs 10; pages 71-121. 1999
BOIVIN, P.Pétrographie, stratigraphie et structure de la ceinture de «schistes verts» de Noranda, dans les cantons de Hébécourt, de Duparquet et de Destor, Québec, Canada. Université de Clermont, France; thèse de doctorat, 133 pages.1974
BRETT, P.R. – JONES, R.E. – LEUNER, W.R. – LATULIPPE, M.Canton de La Motte. Ministère de l’Énergie et des Ressources naturelles, Québec; Ministère de l’Énergie et des Ressources naturelles, Québec; RG 160, 164 pages, 1 carte.1976RG 160
BUFFAM, B.S.W.Destor area, Abitibi county, Quebec. Commission géologique du Canada; Sum. Rept., 1925, Part C, pages 82-104.1927Source
DAIGNEAULT, R. – MUELLER, W.U. – CHOWN, E.H.Oblique Archean subduction: accretion and exhumation of an oceanic arc during dextral transpression, Southern Volcanic Zone, Abitibi Subprovince, Canada. Precambrian Research; volume 115, pages 261-290.2002Source
DAIGNEAULT, R., MUELLER W.U. CHOWN, E.HAbitibi greenstone belt plate tectonics: the diachronous history of arc development, accretion and collision. Developments in Precambrian Geology, Elsevier; volume 12, pages 88-103.2004
DAVID, J. – VAILLANCOURT, D. – BANDYAYERA, D. – SIMARD, M. – GOUTIER, J. – PILOTE, P. – DION, C.  – BARBE, P.Datations U-Pb effectuées dans les sous-provinces d’Ashuanipi, de La Grande, d’Opinaca et d’Abitibi en 2008-2009. Ministère des Ressources naturelles et de la Faune, Québec; RP 2010-11, 37 pages.2011RP 2010-11

DAVIS, D.W. – SIMARD, M. – HAMMOUCHE, H. – BANDYAYERA, D. – GOUTIER, J. – PILOTE, P. – LECLERC, F. – DION, C.

Datations U-Pb effectuées dans les provinces du Supérieur et de Churchill en 2011-2012. Ministère des Ressources naturelles, Québec; RP 2014-05, 62 pages.2014RP 2014-05
DIMROTH, E. – BOIVIN, P. – GOULET, N. – LAROUCHE, M.Tectonic and volcanological studies in the Rouyn-Noranda area. Ministère des richesses naturelles, Québec; DP 138, 59 pages.1973DP 138

DIMROTH, E. – IMREH, L. – ROCHELEAU, M. – GOULET, N.

 

Evolution of the south-central part of the Archean Abitibi Belt, Quebec. Part 1: Stratigraphy and paleogeographical model. Canadian Journal of Earth Sciences; volume 19, pages 1729-1758.1982Source
GOUTIER, J.

Géologie de la région de Destor (SNRC 32D/07-200-0201). Ministère de l’Énergie et des Ressources naturelles, Québec; RG 96-13, 37 pages.

1997RG 96-13
GOUTIER, J. – LACROIX, S.Géologie du secteur de la faille de Porcupine-Destor dans les cantons de Destor et Duparquet. Ministère de l’Énergie et des Ressources, Québec; MB 92-06, 62 pages.1992MB 92-06
GOUTIER, J. – MELANÇON, M.

Géologie du Parc national d’Aiguebelle: « Marchez sur des milliards d’années. Ministère de l’Énergie et des Ressources naturelles, Québec; GT 2002-01, 1 carte. 

2003GT 2002-01
GRAHAM, B.Parties des cantons d’Hébécourt, de Duparquet et de Destor, comté Abitibi-ouest. Ministère des Mines, Québec; RG 061, 87 pages.1954RG 061
HOCQ, M.Demie nord et quart sud-ouest du canton d’Aiguebelle (comté de Rouyn-Noranda) – rapport d’étape. Ministère de l’Énergie et des Ressources, Québec; DPV 644, 41 pages.1979DPV 644
IMREH, L.Sillon de La Motte-Vassan et son avant-pays méridional: synthèse volcanologique, lithostratigraphique et gîtologique. Ministère de l’Énergie et des Ressources, Québec; MM 82-04, 72 pages.1984MM 82-04
IMREH, L.Notes accompagnant les cartes préliminaires au 1/15 840 de l’Abitibi-Est méridional – Projet de gîtologie prévisionnelle – Coupure 32 C/05 W. Ministère de l’Énergie et des Ressources, Québec; MB 90-39, 18 pages, 2 cartes.1991MB 90-39
JONES, R.E.Quart nord-ouest du canton de Fiedmont, comté d’Abitibi Est. Ministère des Richesses Naturelles, Québec; RG 108, 34 pages.1964RG 108
LAROUCHE, M.Étude stratigraphique, volcanologique et structurale de la région de Destor, Cléricy, Montbrun, Abitibi-ouest. Mémoire de maîtrise, Université Laval, Québec, Canada, 69 pages.1974
LEDUC, M. J.Morphologie des faciès volcaniques et structures associées à des coulées basaltiques du Groupe de Kinojévis, canton d’Aiguebelle, Abitibi. Mémoire de maîtrise non publié, Université du Québec à Chicoutimi, Chicoutimi, Québec, 169 pages.1981Source
MUELLER, W.U. – DAIGNEAULT, R. – MORTENSEN, J.K. – CHOWN, E.H.Archean terrane docking: upper crust collision tectonics, Abitibi greenstone belt, Quebec, Canada. Tectonophysics; volume 265, pages 127-150. 1996Source
PILOTE, P. – McNICOLL, V. – DAIGNEAULT, R. – MOORHEAD, J.Géologie et nouvelles corrélations dans la partie ouest du Groupe de Malartic et dans le Groupe de Kinojévis, Québec. Ministère de l’Énergie et des Ressources, Québec; MB 2009-09, 86 pages2009MB 2009-09
SANSCHAGRIN, Y.Étude des variations latérales et verticales de faciès dans des coulées de basalte tholéiitique du Groupe de Kinojévis, canton d’Aiguebelle, Abitibi. Mémoire de maîtrise non publié, Université du Québec à Chicoutimi, Chicoutimi, Québec,  114 pages.1981Source
SANSCHAGRIN, Y. – LEDUC, M.Quart sud-est du canton d’Aiguebelle. Ministère des Richesses naturelles, Québec; DPV 676, 45 pages1979DPV 676
SHARPE, J.I.Rapport préliminaire sur la demie Sud du canton de Figuery et le quart sud-Ouest du canton de Landrienne, comté d’Abitibi-Est. Ministère des Richesses Naturelles, Québec; RP 446, 18 pages, 1 carte (échelle 1/24 000). 1961RP 446
THURSTON, P.C. – AYER, J.A. – GOUTIER, J. – HAMILTON, M.A.

Depositional gaps in Abitibi greenstone belt stratigraphy: a key to exploration for syngenetic mineralization. Economic Geology; volume 103, pages 1097-1134.

2008Source
ZHANG, Q.,  – MACHADO, N. –  LUDDEN, J.N. – MOORE, D.

Geotectonics constraints from U-Pb ages for the Blake River Group, the Kinojévis Group and the Normétal mine area, Abitibi, Québec. Association géologique du Canada – Association minéralogique du Canada; Edmonton, programme et résumés, volume 18, page A114.

1993

 

 

13 juin 2018