Lithogéochimie des unités géologiques de la région du lac Sirmiq

Les tableaux ci-dessous résument les caractéristiques lithogéochimiques des unités géologiques de la région du lac Sirmiq. Ces unités sont décrites dans le Bulletin géologiQUE couvrant ce territoire et dans le Lexique stratigraphique du Québec. Les 202 analyses utilisées ici proviennent d’échantillons recueillis lors de la campagne de cartographie du Ministère à l’été 2019. Elles ont été sélectionnées en fonction de certains critères, notamment une somme des oxydes majeurs comprise entre 98,5 % et 101,5 % et une perte au feu (LOI) <3 %. Ces analyses ont été réalisées par le laboratoire Actlabs d’Ancaster, en Ontario.

Les analyses ont été soumises à un processus d’assurance et de contrôle de la qualité interne et en laboratoire. Ainsi, pour s’assurer de la justesse et de la précision des valeurs fournies par le laboratoire, le Bureau de la connaissance géoscientifique du Québec (BCGQ) insère régulièrement des blancs, des standards et des duplicatas. Les matériaux de référence représentent ~10 % des analyses.

La majorité des échantillons de la base de données ont été analysés pour les oxydes majeurs, les éléments en traces et les métaux. Les analyses ont été effectuées par différentes techniques en fonction des éléments, telles que la spectrométrie de masse à plasma à couplage inductif (ICP-MS), la spectrométrie d’émission optique à plasma à couplage inductif (ICP-AES) et l’activation neutronique (INAA). Pour plus de renseignements sur les techniques d’analyse et de dissolution utilisées, se référer à l’information disponible pour chaque échantillon dans le SIGÉOM à la carte.

Les profils des éléments de terres rares de plusieurs unités et sous-unités sont regroupés pour constituer des enveloppes comprenant les 25e et 75e percentiles de la population. Cette procédure a été retenue pour simplifier la visualisation d’un grand nombre de profils et lorsque les profils d’une même unité sont similaires. Les enveloppes présentées sont donc données à titre indicatif. Les éléments de terres rares sont normalisés d’après les valeurs de chondrite de Palme et O’Neill (2004).

Roches intrusives du Domaine lithotectonique de Narsajuaq

Unité stratigraphique

Classification

Affinité

Terres rares

Roches intrusives felsiques à intermédiaires

Complexe de Sainte-Hélène (Ashn1)

3 échantillons

Diorite quartzifère

(Diagramme A et B)

Granitoïde magnésien, calco-alcalin à calcique et métalumineux (type I)

(Diagrammes A, B et C)

Patron à pente négative

(Diagramme)

Complexe de Sainte-Hélène (Ashn2 et shn2a)

10 échantillons

Tonalite

(Diagramme A et B)

Granitoïde magnésien, généralement calcique et métalumineux à peralumineux (type I)

(Diagramme A, B et C)

Patron à pente négative

(Diagramme)

Complexe de Sainte-Hélène (ApPshn4)

4 échantillons

Monzonite et monzodiorite quartzifères

(Diagrammes A et B)

Granitoïde magnésien, calco-alcalin à alcalin-calcique et métalumineux (type I)

(Diagrammes A, B et C)

Patron à pente négative

(Diagramme)

Complexe d’Estre (ApPete1 et ApPete2)

22 échantillons

Tonalite et granodiorite

(Diagrammes A et B)

Granitoïde magnésien, calcique à calco-alcalin et métalumineux à peralumineux (type I)

(Diagrammes A, B et C)

Patron à pente négative

(Diagramme)

Suite de Fargues (ApPfag2)

2 échantillons

Monzonite et syénite quartzifères

(Diagrammes A et B)

Granitoïde ferrifère, alcalin à alcalin-calcique et métalumineux à peralumineux (type I)

(Diagrammes A, B et C)

Patron à pente négative

(Diagramme)

Suite de Fargues (ApPfag3)

3 échantillons

Monzonite

(Diagrammes A et B)

Granitoïde magnésien, alcalin-calcique à alcalin et métalumineux (type I)

(Diagrammes A, B et C)

Patron à pente négative

(Diagramme)

Suite de Navvaataaq(nAnav1)

11 échantillons

Enderbite

(Diagrammes A et B)

Granitoïde généralement magnésien, calcique et métalumineux à peralumineux (type I)

(Diagrammes A, B et C)

Patron à pente négative

(Diagramme)

Suite de Navvaataaq(nAnav1a)

5 échantillons

Granite et granodiorite

(Diagrammes A et B)

Granitoïde magnésien à ferrifère, calco-alcalin à calcique et métalumineux à peralumineux (type I)

(Diagrammes A, B et C)

Patron à pente négative

(Diagramme)

Suite de Frichet (pPfri1)

3 échantillons

Monzonite et monzodiorite

(Diagrammes A et B)

Granitoïde ferrifère à magnésien, alcalin-calcique et métalumineux (type I)

(Diagrammes A, B et C)

Patron à faible pente négative

(Diagramme)

Suite de Sanningajualuk(pPsnn1)

6 échantillons

Granite

(Diagrammes A et B)

Granitoïde ferrifère, alcalin-calcique à calco-alcalin et peralumineux (type I)

(Diagrammes A, B et C)

Patron à pente négative

(Diagramme)

Unité stratigraphique

Classification

Terres rares

Roches intrusives mafiques et ultramafiques

Complexe de Pingasualuit (nApgs1)

8 échantillons

Majoritairement gabbro, gabbronorite et gabbro-diorite

(Diagramme)

Patron à faible pente négative

(Diagramme)

Complexe de Pingasualuit (nApgs1a)

9 échantillons

Majoritairement gabbro

(Diagramme)

Patron plat ou à faible pente négative

(Diagramme)

Complexe de Pingasualuit (nApgs1b)

6 échantillons

Gabbro et monzogabbro

(Diagramme)

Patron plat ou à faible pente négative

(Diagramme)

Complexe de Pingasualuit (nApgs2)

8 échantillons

Majoritairement gabbro-diorite, diorite et diorite quartzifère

(Diagramme)

Patron à pente négative

(Diagramme)

Complexe de Pingasualuit (nApgs3)

12 échantillons

Gabbro, gabbronorite et ultramafite

(Diagramme)

Patron plat

(Diagramme)

Complexe de Pingasualuit (nApgs4)

28 échantillons

Roche ultramafique et gabbronorite

(Diagramme)

Patron à faible pente négative

(Diagramme)

Complexe de Pingasualuit (nApgs5)

16 échantillons

Majoritairement gabbro,  gabbro-diorite et monzodiorite

(Diagramme)

Patron à pente négative

(Diagramme)

Complexe de Sainte-Hélène (niveaux mafiques et intermédiaires)

9 échantillons

Monzogabbro, monzodiorite et gabbro

(Diagramme)

Patron à pente négative

(Diagramme)

Suite de Fargues (ApPfag1)

5 échantillons

Gabbro alcalin et roche ultramafique

(Diagramme)

Patron à pente négative.

(Diagramme)

Roches intrusives du Domaine lithotectonique de Kovik

Unité stratigraphique

Classification

Affinité

Terres rares

Roches intrusives felsiques à intermédiaires

Suite de Gastrin (ApPgan3)

8 échantillons

Majoritairement monzonite et monzogabbro

(Diagrammes A et B)

Granitoïde majoritairement magnésien, alcalin-calcique à calco-alcalin et métalumineux (type I)

(Diagrammes A, B et C)

Patron à faible pente négative

(Diagramme)

Suite de Gastrin (ApPgan4)

7 échantillons

Majoritairement monzonite, monzogabbro et gabbro-diorite

(Diagrammes A et B)

Granitoïde magnésien, calco-alcalin à alcalin-calcique et métalumineux (type I)

(Diagrammes A, B et C)

Patron à pente négative

(Diagramme)

Suite de Nunataq (pPnat1)

9 échantillons

Granite et granodiorite

(Diagrammes A et B)

Granitoïde magnésien à ferrifère, majoritairement calco-alcalin et peralumineux (type I)

(Diagrammes A, B et C)

Patron à forte pente négative

(Diagramme)

Unité stratigraphique

Classification

Terres rares

Roches intrusives mafiques et ultramafiques

Suite de Gastrin (ApPgan1)

5 échantillons

Roche ultramafique

(Diagrammes A et B)

Patron plat ou à faible pente négative

(Diagramme)

Suite de Gastrin (ApPgan2)

3 échantillons

Gabbro

(Diagrammes A et B)

Patron plat ou à faible pente négative

(Diagramme)

Références

Publications du gouvernement du Québec

VANIER, M. A., LAFRANCE, I. 2020. Géologie de la région du lac Sirmiq, Orogène de l’Ungava, Nunavik, Québec, Canada. MERN. BG 2020-02, 1 plan.

Autres publications

DEBON, F., LEFORT, P. 1983. A chemical-mineralogical classification of common plutonic rocks and associations. Transactions of the Royal Society of Edinburgh, Earth Sciences; volume 73, pages 135149. doi.org/10.1017/S0263593300010117

DE LA ROCHE, H., LETERRIER, J., GRANDCLAUDE, P., MARCHAL, M. 1980. A classification of volcanic and plutonic rocks using R1-R2 diagrams and major element analyses – its relationships with current nomenclature. Chemical Geology; volume 29, pages 183–210. doi.org/10.1016/0009-2541(80)90020-0

FROST, B.R., BARNES, C.G., COLLINS, W.J., ARCULUS, R.J., ELLIS, D.J., Frost, C.D. 2001. A geochemical classification for granitic rocks. Journal of Petrology; volume 12, number 11, pages 2033–2048. doi.org/10.1093/petrology/42.11.2033

MANIAR, P.D., PICCOLI, P.M. 1989 – Tectonic discrimination of granitoids. Geological Society of America Bulletin; volume 101, pages 635643. doi.org/10.1130/0016-7606(1989)101<0635:TDOG>2.3.CO;2

PALME, H. – O’NEILL, H.S.C. 2004. Cosmochemical estimates of mantle composition. In Treatise on Geochemistry. (Holland, H.D. and Turrekian, K.K. editors), Elsevier, Amsterdam, The Netherlands; volume 2, pages 1–38. doi.org/10.1016/B978-0-08-095975-7.00201-1

 

 

 

23 octobre 2020