Historique

Description

Épaisseur et distribution

Le Groupe de Duhesme comporte deux sections. Dans la première, dans les parties est du feuillet 33H10 et ouest du feuillet 33H09, les formations de l'Escale et de Dalmas forment des bandes sur les flancs d'un anticlinal d'axe orienté E-W, lequel est centré sur l'Intrusion [mésoarchéenne] d'Orsigny. Vers l'est, ces bandes convergent pour n'en former qu'une d'une épaisseur apparente d'un à deux kilomètres. Cette section du Groupe de Duhesme est séparée de la seconde à l'est par la Formation de Thor, qui forme une bande d'orientation N-S de 8 km de longueur sur 1 à 6 km de largeur. La seconde section, située dans la partie est du feuillet 33H09 de même que dans les feuillets 23E05, 23E06, 23E11 et 23E12, est formée exclusivement de roches de la Formation de Dalmas. Celles-ci forment des bandes de 1 à 10 km d'épaisseur apparente alternant avec les roches des suites de Joubert et de Lariboisière, sur un territoire de ∼3500 km². Ces bandes sont plissées par des structures d'axe E-W.

Datation

Un âge de 2707,5 ±1 Ma a été obtenu sur une rhyodacite métamorphisée dans la partie ouest de la Formation de l'Escale (2013-AK-4332; partie ouest du feuillet 33H09; David et al., 2018). Une autre analyse géochronologique a été réalisée plus à l'est (partie est du feuillet 33H09) sur une roche volcanique felsique métamorphisée. Cette analyse a révélé un âge de 2706,4 ±0,8 Ma (2014-JG-2103; David, 2019), en accord avec l'âge mentionné précédemment. Une analyse géochronologique d'un échantillon de conglomérat polygénique à cailloux jointifs modérément déformé de la Formation de Thor (2014-LM-7120) a donné un âge maximal de sédimentation de 2698 ±3 Ma. Cet âge est cohérent avec les âges de cristallisation, plus anciens, de la Formation de l'Escale sous-jacente.

Relation(s) stratigraphique(s)

À l'intérieur du Groupe de Duhesme, les niveaux de conglomérat et d'arénite lithique de la Formation de Thor reposent en discordance sur les métavolcanites intermédiaires de la Formation de l’Escale (nAec2). Le contact entre la Formation de l'Escale et la Formation de Dalmas sus-jacente est communément cisaillé (Hammouche et al., 2017). Au NE de la Formation de l'Escale, près du lac Escale (partie est du feuillet 33H09), l'unité est séparée d'une mince bande de la Formation de Dalmas par une faille inverse à pendage vers le sud (Labbé et Bélanger, 1998). La nature du contact entre les formations de Thor et de Dalmas est sujette à discussion. Labbé et Bélanger (1998), de même que Lamothe et al. (2000), estiment que la Formation de Thor repose en discordance sur la Formation de Dalmas. En effet, la formation de fer de l'unité nAdl1 semble être tronquée par la Formation de Thor, et les niveaux de conglomérat de cette dernière contiendraient des cailloux provenant de la Formation de Dalmas. Aussi, les roches métasédimentaires de la Formation de Thor sont moins déformées et métamorphisées que celles de la Formation de Dalmas, et seraient donc plus jeunes (Labbé et Bélanger, 1998). Burniaux et al. (2018) observent plutôt que les roches de la Formation de Dalmas reposent en concordance sur celles de la Formation de Thor, suggérant que cette dernière est plus ancienne.

Dans la partie ouest du Groupe de Duhesme (feuillet 33H10), le contact entre cette unité et l'Intrusion d'Orsigny sous-jacente (2823,1 ±7,4 Ma; David et al., 2018) est cisaillé (Hammouche et al., 2017). La nature des contacts entre les roches du Groupe de Duhesme, le Batholite de Polaris (nApol1 : 2732 ±6 Ma, David et al., 2018; nApol2 : 2700,4 ±2,4 Ma, Augland et al., 2016), au nord, et le Pluton de la Savonnière (nAsav1 : 2741,7 ±0,8 Ma; David, 2019), au sud, est inconnue, les contacts n'ayant pas été observés sur le terrain. Le Pluton de Sauvolles (2708 ±7 à 2695 ±16 Ma; Davis et al., 2015; Davis et al., 2018) s'injecte dans les roches des formations de l'Escale et de Dalmas et incorpore des enclaves de ces unités(Gigon et Goutier, 2017).

Dans la partie est du Groupe de Duhesme (partie est du feuillet 33H09 et feuillets 23E05, 23E06, 23E11 et 23E12), les roches de la Formation de Dalmas sont adjacentes à celles des suites de Coates (2719,2 à 2709,5 Ma; David et al., 2012; David et al., 2018) et de Joubert (2681,7 à 2679,4 Ma; David, 2018). Dans cette dernière, des enclaves hectométriques de paragneiss de l'unité nAdl4 sont présentes (Burniaux et al., 2018). Le contact entre l'unité nAaqi1 du Groupe d'Aquilon et la Formation de Dalmas est cisaillé (Huot et Archer, 2005; Savard et Lavoie, 2011; Burniaux et al., 2018). L'Intrusion du Lac Salò occupe le cœur d'un pli synclinal antiforme dont les flancs sont formés de paragneiss de la Formation de Dalmas (Burniaux et al., 2018).

Des intrusions de la Suite ultramafique de Dutreuil et de la Pegmatite de Tilly coupent les roches du Groupe de Duhesme (Labbé et Bélanger, 1998; Burniaux et al., 2018). Des dykes de diabase de l'Essaim de dykes de Mistassini (2515 ±3 à 2503,3 ±2,4 Ma; Hamilton, 2009; Davis et al., 2018) et des Dykes du Lac Esprit (2069 ±1 Ma; Hamilton et al., 2001) coupent aussi les roches de ce groupe selon une orientation à peu près N-S.

Paléontologie

Ne s'applique pas

Références

Publications accessibles dans SIGÉOM Examine

Autres publications

Citation suggérée

Collaborateurs