Pluton de Quéver
Étiquette stratigraphique : [narc]qev
Symbole cartographique : nAqev
 

Première publication :  
Dernière modification : 

 

 

Subdivision(s) informelle(s)
La numérotation ne reflète pas nécessairement la position stratigraphique.
 
Aucune
 
Auteur(s) :
Simard, 1997
Âge :Néoarchéen
Stratotype :
Aucun
Région type :
Région à l’est du lac Quévillon (feuillet SQRC 32F02-200-0101)
Province géologique :
Subdivision géologique :
Sous-province de l’Abitibi
Lithologie :Monzodiorite quartzifère
Catégorie :
Lithodémique
Rang :
Lithodème
Statut :Formel
Usage :Actif

 

 

 

 

Historique

Au cours de ses travaux de cartographie dans la région de Grevet (feuillet SNRC 32F02), Longley (1937) a reconnu plusieurs intrusions granitiques, qui n’ont toutefois pas fait l’objet d’études détaillées. Van de Walle (1970) a introduit le nom informel de « massif du ruisseau Wilson » pour désigner un massif granitique circonscrit par la boucle que forme le ruisseau Wilson à l’est du lac Quévillon, dans le quart SW du canton de Verneuil (feuillet 32F02). Plus tard, Hocq (1990) a reconnu une unité lithologique de monzodiorite et de granodiorite à hornblende et biotite, sans la nommer. Puisque le nom de Wilson était déjà utilisé pour désigner un pluton situé plus à l’est, Simard (1997a, 1997b) a renommé l’unité Pluton de Quéver, terme formé par la contraction de Quévillon-Verneuil.

Description

Le Pluton de Quéver est principalement constitué de monzodiorite quartzifère à structure porphyroïde. La roche est gris rose clair en surface fraiche, blanchâtre à grise en surface altérée, à grain moyen et massive. La structure porphyroïde de la monzodiorite est soulignée par la présence de phénocristaux de feldspath potassique de 1 cm de longueur en moyenne (Simard, 1997b). Ces phénocristaux baignent dans une matrice formée de plagioclase (50 à 70 %), de quartz (5 à 15 %) et de minéraux ferromagnésiens (~10 %) communément représentés par la biotite verte (Simard, 1997b). Le caractère porphyroïde de la roche est, d’après Van de Walle (1970), plus marqué au centre qu’en bordure de l’unité. Le Pluton de Quéver est également caractérisé par la présence de fractures subhorizontales espacées de 0,3 à 1 m. La roche est généralement métamorphisée au faciès des schistes verts. Une étroite auréole métamorphique atteignant le faciès des amphibolites est localement observée, notamment sur la bordure occidentale de l’intrusion (Van de Walle, 1970, Simard, 1997b).

En lame mince, la roche est composée principalement de plagioclase, de quartz, de feldspath potassique, de biotite et de hornblende (Van de Walle, 1970). Les phénocristaux sont généralement constitués de feldspath potassique. Les minéraux accessoires sont le sphène, l’épidote, l’apatite et l’allanite.

Épaisseur et distribution

Le Pluton de Quéver est de forme oblongue et mesure ~6 km de longueur sur 3 km de largeur. Il est localisé à l’est du lac Quévillon, dans le quart SW du canton de Verneuil (feuillet 32F02).

Datation

Aucune.

Relations stratigraphiques

Le Pluton de Quéver est interprété comme une intrusion syntectonique coupant les roches volcaniques de la Formation de Lebel (Groupe de Quévillon) (Simard, 1997b). Les affleurements rocheux sont rarement observés sur le terrain, le contact entre l’intrusion et la roche encaissante n’étant visible que localement (Van de Walle, 1970). Ce contact peut toutefois être extrapolé à l’aide des cartes géophysiques (Simard, 1997b). Près du contact, le Pluton de Quéver renferme également des enclaves de roches volcaniques encaissantes (Groupe de Quévillon). De nombreux dykes de composition semblable au Pluton de Quéver, mais moins porphyroïdes, s’injectent dans les roches volcaniques encaissantes tout autour de l’intrusion (Van de Walle, 1970; Simard, 1997b). Le Pluton de Quéver est également coupé par les Dykes de Biscotasing.

D’après Simard (1997b), le Pluton de Quéver présente une affinité magmatique semblable à celle des plutons de Coribelle de Portage-Nord et de Portage-Sud cartographiés par Labbé et Dion (1996) dans la région plus au nord. Ces auteurs ont démontré l’existence d’une affinité entre les plutons de leur région et le Pluton de Franquet daté à 2692 ±4 Ma (Frarey et Krogh, 1986).

Paléontologie

Ne s’applique pas.

Références

Publications accessibles dans SIGÉOM Examine

HOCQ, M., 1990. CARTE LITHOTECTONIQUE DES SOUS-PROVINCES DE L’ABITIBI ET DU PONTIAC. MRN; DV 89-04, 4 plans.

LABBE, J Y., DION, D J., 1997. GEOLOGIE DE LA REGION DU LAC CLEMENT (32F02-200-0201). MRN; RG 96-07, 15 pages, 1 plan.

LONGLEY, W W., 1937. RAPPORT PRELIMINAIRE SUR LA REGION DE GREVET. MRN; RP 114, 9 pages, 1 plan.

SIMARD, M., 1997a. Compilation géoscientifique – Géologie 1:20 000, 32F02-200-0101 – Lebel-Sur-Quévillon. In MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32F. CG SIGEOM32F, 64 plans.

SIMARD, M., 1997b. GEOLOGIE DE LA REGION DE LEBEL-SUR-QUEVILLON (32F02-200-0101). MRN; RG 97-10, 24 pages, 1 plan.

VAN DE WALLE, M., 1970. GEOLOGIE DU QUART SUD-OUEST DU CANTON DE VERNEUIL. MRN; RP 591, 22 pages, 1 plan.

 

Autres publications

FRAREY, M.J., KROGH, T.E., 1986. U-Pb zircon ages of late internal plutons of the Abitibi and eastern Wawa Subprovinces, Ontario and Quebec. Current research, part A, Geological Survey of Canada; Paper 86-1A, pages 43-48. https://doi.org/10.4095/120348

Citation suggérée

 

Ministère de l’Énergie et des Ressources naturelles (MERN). Pluton de Quéver. Lexique stratigraphique du Québec. https://gq.mines.gouv.qc.ca/lexique-stratigraphique/province-du-superieur/pluton-de-quever [cité le jour mois année].

Collaborateurs

Première publication

Charles St-Hilaire, géo. stag., M. Sc. charles.st-hilaire@mern.gouv.qc.ca; Mehdi A. Guemache, géo., Ph. D. mehdi.guemache@mern.gouv.qc.ca (rédaction)

Mehdi A. Guemache, géo., Ph. D. (coordination); Céline Dupuis, géo., Ph. D. (lecture critique et révision linguistique).

 
9 septembre 2021