Dernière modification :
| Auteur(s) : | Goutier, 1997 |
| Âge : | Archéen |
| Stratotype : | Aucun |
| Région type : | Bord de la rivière Kinojévis, près du village de Mont-Brun (feuillet SNRC 32D07) |
| Province géologique : | |
| Subdivision géologique : | Sous-province de l’Abitibi |
| Lithologie : | Grès et mudrock turbiditiques |
| Catégorie : | Lithostratigraphique |
| Rang : | Formation |
| Statut : | Formel |
| Usage : | Actif |
- Groupe de Kewagama
- Formation de Mont-Brun
- Formation de Caste
- Formation de la Rivière Dufresnoy
Historique
Une carte de la Commission géologique du Canada datant de 1936 montre une bande de ~90 km de long allant du nord du lac Duparquet (feuillet SQRC 32D11-200-0101) jusqu’à l’ouest du lac Malartic (feuillets SNRC 32D01 et 32D08), qui comporte notamment une unité de tuf, de brèche et d’autres roches sédimentaires ainsi qu’une unité de conglomérat avec une proportion mineure de grauwacke interstratifié. Cette unité est par la suite désignée par sédiments de Kewagama (Gunning, 1937a et b) et groupe de Kewagama (Gunning et Ambrose, 1939, 1940, 1943; Latulippe, 1976). Goutier (1997) introduit la Formation de Mont-Brun pour désigner les grès et mudrock turbiditiques situés dans la partie NW du feuillet 32D07, en référence au village voisin de Mont-Brun. Cette formation est par la suite étendue dans les cartes de compilation du Ministère des feuillets 32D06, 32D07, 32D08-200-0101 et 32D11 (Goutier, 2000a-e; Goutier et Beausoleil, 2000; Beausoleil et al., 2004). Les roches similaires (wacke et mudrock) dans les feuillets 32C04, 32D01 et 32D08-200-0102 sont quant à elles assignées au Groupe de Kewagama (Beausoleil et al., 2005; Grant et al., 2005a; Grant et al., 2005b; Lafrance et al., 2005). Les travaux de Pilote (2014, 2015a-c) et de Pilote et Lacoste (2017a- b) permettent finalement de les assigner à la Formation de Mont-Brun.
Goutier (2000b, d) introduit une sous-unité informelle (Amn1) de conglomérat dans le secteur à l’est de la rivière Kinojévis (feuillets 32D07-200-0102 et 32D07-200-0202), mais celle-ci n’est pas retenue dans les travaux subséquents. Les deux unités informelles actuelles sont créées dans le cadre de la rédaction de cette fiche stratigraphique.
Description
La Formation de Mont-Brun est principalement constituée d’une alternance de grès et de mudrock turbiditiques (unité nAmn1) contenant quelques niveaux de formation de fer à oxydes (nAmn2) dans sa portion orientale (feuillet 32D01-200-0202). Quelques minéralisations aurifères sont observées à proximité du Pluton syénitique de Cléricy (feuillet 32D07-200-0201) (Ranger [Typhon]) et d’une formation de fer à pyrite très carbonatisée (feuillet 32D01-200-0202) (Camflo Nord-Ouest; Riopel et al., 2007).
Formation de Mont-Brun 1 (nAmn1) : Grès et mudrock, turbiditiques
Des affleurements caractéristiques de la Formation de Mont-Brun (nAmn1) sont localisés sur le bord de la rivière Kinojévis, près du village de Mont-Brun (feuillet 32D07-200-0202). On observe typiquement un grès gris pâle et un mudrock gris foncé formant des lits d’épaisseur millimétrique à centimétrique créés par des courants de turbidité (Goutier, 1997). Ces sédiments turbiditiques sont interprétés s’être déposés dans des bassins profonds (Legault et al., 2005). Dans la région de Malartic, la Formation de Mont-Brun est essentiellement constituée de bancs de grès d’une épaisseur moyenne de 15 cm, de lits de pélite de ~5 cm d’épaisseur, de niveaux de grès conglomératique d’un maximum de 20 cm d’épaisseur et de formation de fer de quelques mètres de largeur. La plupart des lits de grès sont bien granoclassés. En affleurement, ils présentent une couleur d’altération beige, alors que ceux pélitiques sont plutôt brunâtres.
Formation de Mont-Brun 2 (nAmn2) : Formation de fer; siltstone, grès et conglomérat
Des niveaux de formation de fer à oxydes (magnétite) ou à pyrite et une séquence de siltsone, grès (wacke) et conglomérat ont été interceptés par sondage dans la partie est du feuillet 32D01-200-0202, 5 à 6 km à l’ouest du lac de Montigny dans le secteur de la mine Camflo (Agar et Meikle, 1962; Meikle, 1963; Riopel et al., 2007).
Épaisseur et distribution
La Formation de Mont-Brun s’étend sur 115 km, depuis la Faille Porcupine-Destor dans la région de Rouyn-Noranda (feuillet 32D11) jusqu’à 8 km au SE de la mine Camflo, à l’est de Malartic (feuillet 32C04), formant une bande allongée selon une orientation NW-SE à E-W, d’une largeur allant jusqu’à 6 km.
Datation
Les plus jeunes zircons détritiques prélevés dans la région des mines Bousquet (feuillet 32D08-200-0101) ont été datés à 2682 et 2687 Ma par Davis (1991, 1992). Par ailleurs, la datation Pb-Pb sur zircon du Pluton syénitique de Cléricy (échantillon CSY-1), intrusif dans la Formation de Mont-Brun (feuillet 32D07-200-0201), a donné un âge compris entre 2684 ±1 et 2680 ±1 Ma (Mortensen, 1993).
Relation(s) stratigraphique(s)
La datation indique que la Formation de Mont-Brun est plus jeune que les formations volcaniques adjacentes, soit les groupes de Malartic et de Blake River. Le contact avec ces unités volcaniques est communément faillé. La Formation de Mont-Brun est coupée par le Pluton syénitique de Cléricy et par un autre pluton de syénite de plus petite dimension, ainsi que par les dykes de diabase paléoprotérozoïques de l’Essaim de dykes de Matachewan et des dykes de l’Abitibi et de Biscotasing.
Paléontologie
Pas de fossiles rapportés.
Références
Publications accessibles dans SIGÉOM Examine
AGAR, D. R., MEIKLE, B. K., 1962. DIAMOND DRILL RECORD. CAMFLO MATTAGAMI MINES LTD, rapport statutaire soumis au gouvernement du Québec; GM 12889, 43 pages, 1 plan.
BEAUSOLEIL, C., GOUTIER, J., PATRY, S., 2004. Compilation géologique 1/20 000 – 32D06-200-0202 LAC DUPARQUET. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32D. CG SIGEOM32D, 56 plans.
BEAUSOLEIL, C., LAFRANCE, B., PATRY, S., 2005. Compilation géologique 1/20 000 – 32D08-200-0102 LA MOTTE. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32D. CG SIGEOM32D, 56 plans.
LAFRANCE, B., FALLARA, F., ROSS, P.-S., GRANT, M., PATRY, S., 2005. Compilation géoscientifique – Géologie 1/20 000, 32D01-200-0201 – CADILLAC. In : MRNF. 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32D. CG SIGEOM32D, 56 plans.
GOUTIER, J. 1997. GEOLOGIE DE LA REGION DE DESTOR (SNRC 32D/07). MRN. RG 96-13, 39 pages et 1 plan.
GOUTIER, J., 2000a. Compilation géoscientifique – Géologie 1/20 000, 32D07-200-0101 – CLÉRICY. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32D. CG SIGEOM32D, 56 plans.
GOUTIER, J., 2000b. Compilation géoscientifique – Géologie 1/20 000, 32D07-200-0102 – MONT-BRUN. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32D. CG SIGEOM32D, 56 plans.
GOUTIER, J., 2000c. Compilation géoscientifique – Géologie 1/20 000, 32D07-200-0201 – DESTOR. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32D. CG SIGEOM32D, 56 plans.
GOUTIER, J., 2000d. Compilation géoscientifique – Géologie 1/20 000, 32D07-200-0202 – LAC CASTE. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32D. CG SIGEOM32D, 56 plans.
GOUTIER, J., 2000e. Compilation géoscientifique – Géologie 1/20 000, 32D11-200-0101 – ROQUEMAURE. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32D. CG SIGEOM32D, 56 plans.
GOUTIER, J., BEAUSOLEIL, C., 2000. Compilation géoscientifique – Géologie 1/20 000, 32D11-200-0102 – DUPARQUET. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32D. CG SIGEOM32D, 56 plans.
GRANT, M., FALLARA, F., ROSS, P.-S., SANSFAÇON, R., 2005a. Compilation géoscientifique – Géologie 1/20 000, 32D01-200-0202 – MALARTIC. In : MRNF. 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32D. CG SIGEOM32D, 56 plans.
GRANT, M., PILOTE, P., LAVOIE, S., 2005b. Compilation géologique 1/20 000 – 32C04-200-0101 VAL-D’OR. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32C. CG SIGEOM32C, 49 plans.
LATULIPPE, M. 1976. La région de Val-d’Or – Malartic dans le Nord-ouest Québécois, Excursion géologique Val-d’Or – Malartic. MRN. DP-367, pages 3-28.
LEGAULT, M., GOUTIER, J., BEAUDOIN, G., AUCOIN, M., 2005. SYNTHESE METALLOGENIQUE DE LA FAILLE DE PORCUPINE-DESTOR, SOUS-PROVINCE DE L’ABITIBI. MRNF; ET 2005-01, 37 pages.
MEIKLE, B. K., 1963. DIAMOND DRILL RECORD. CAMFLO MATTAGAMI MINES LTD, rapport statutaire soumis au gouvernement du Québec; GM 14020, 94 pages, 1 plan.
PILOTE, P. 2014. GEOLOGIE – LA MOTTE. MRN. CG-32D08B-2014-01, 1 plan.
PILOTE, P. 2015a. GEOLOGIE – VAL D’OR. MERN. CG-32C04A-2015-01, 2 plans.
PILOTE, P. 2015b. GEOLOGIE – LAC DE MONTIGNY. MERN. CG-32C04C-2015-01, 2 plans.
PILOTE, P. 2015c. GEOLOGIE – LAC CASTE. MERN. CG-32D07D-2015-01, 1 plan.
PILOTE, P., GOUTIER, J., 2000. Compilation géoscientifique – Géologie 1/20 000, 32D08-200-0101 – LAC PREISSAC. In : MRNF, 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 32D. CG SIGEOM32D, 56 plans.
PILOTE, P., LACOSTE, P. 2017a. COMPILATION GEOLOGIQUE – VAL-D’OR. MERN. CG-2016-11, 2 plans.
PILOTE, P., LACOSTE, P. 2017b. COMPILATION GEOLOGIQUE – LAC DE MONTIGNY. MERN. CG-2016-13, 2 plans.
RIOPEL, J., GUAY, M., ALLOU, B., 2007. SOMMAIRE DES TRAVAUX, CAMPAGNE DE FORAGE 2007, PROJET CAMFLO NORD-OUEST. SOQUEM INC, MINES RICHMONT INC, rapport statutaire soumis au gouvernement du Québec; GM 63148, 74 pages, 4 plans.
Autres Publications
COMMISSION GÉOLOGIQUE DU CANADA, 1936. Rouyn-Bell River area, Abitibi and Temiscamingue Counties, Quebec; Commission géologique du Canada; Bureau of Mines, Quebec; Carte série « A » 328A, 1 feuille. https://doi.org/10.4095/107782
DAVIS, D. W. 1991. Age constraints on deposition and provenance of Archean sediments in the Southern Abitibi and Pontiac Subprovinces from U-Pb Analyses of detrital zircons. Association géologique du Canada – Association minéralogique du Canada; congrès annuel conjoint avec la Society of Economic Geologists, Toronto, programme et résumés, volume 16, page A29.
DAVIS, D. W. 1992. Age constraints on deposition and provenance of Archean sediments in the Southern Abitibi and Pontiac Subprovinces from U-Pb analyses of detrital zircons. Lithoprobe; projet Abitibi-Grenville, rapport d’atelier, Montréal 1991, pages 147-150.
DAVIS, D.W. 2002. U-Pb geochronology of Archean metasedimentary rocks in the Pontiac and Abitibi subprovinces, Quebec, contraints on timing, provenance and regional tectonics. Precambrian Reasearch; volume 115, pages 97-117. https://doi.org/10.1016/S0301-9268(02)00007-4
GUNNING, H.C., 1937a. Cadillac Area, Quebec. Commission géologique du Canada; Mémoires 206, 80 pages, 6 feuilles. https://doi.org/10.4095/101690
GUNNING, H.C., 1937b. Région de Cadillac, Québec. Commission géologique du Canada; Mémoires 206, 86 pages, 6 feuilles. https://doi.org/10.4095/119959
GUNNING, H.C., AMBROSE, J.W., 1939. The Timiskaming-Keewatin problem in the Rouyn-Harricanaw region, north-western Quebec. Transactions of the Royal Society of Canada; Volume 33, pages 19-49.
GUNNING, H.C., AMBROSE, J.W. 1940. Malartic area, Quebec. Commission géologique du Canada; Mémoires 222, 142 pages, 12 feuilles. https://doi.org/10.4095/101604
GUNNING, H.C., AMBROSE, J.W. 1943. Région de Malartic, Québec. Commission géologique du Canada; Mémoires 222, 162 pages, 12 feuilles. https://doi.org/10.4095/119964
LATULIPPE, M. 1966. The relationship of mineralization to Precambrian stratigraphy in the Matagami Lake and Val-d’Or districts of Quebec. Association Géologique du Canada; Volume Spécial 3, pages 21-42.
MORTENSEN, J.K. 1993. U-Pb geochronology of the eastern Abitibi Subprovince. Part 2: Noranda-Kirkland Lake area. Canadian Journal of Earth Sciences; volume 30, pages 29-41. https://doi.org/10.1139/e93-003
Citation suggérée
Ministère des Ressources naturelles et des Forêts (MRNF). Formation de Mont-Brun. Lexique stratigraphique du Québec. https://gq.mines.gouv.qc.ca/lexique-stratigraphique/province-du-superieur/formation-de-mont-brun [cité le jour mois année].
Collaborateurs
Première publication | Céline Dupuis, géo., M.Sc. celine.dupuis@mern.gouv.qc.ca (rédaction) Mehdi A. Guemache, géo., Ph. D. (coordination et révision linguistique); Pierre Pilote, ing. géo., M. Sc. A. (lecture critique). |