Groupe de Koksoak
Étiquette stratigraphique : [ppro]ks
Symbole cartographique : pPks

Première publication :  
Dernière modification :
Subdivision(s) informelle(s)
La numérotation ne reflète pas nécessairement la position stratigraphique.
 
Aucune
 
Auteur :Wares et Goutier, 1990a
Âge :Paléoprotérozoïque
Coupe type :Aucune
Région type :La portion de l’Orogène du Nouveau-Québec située au nord de la latitude 57°N.
Province géologique :Province de Churchill
Subdivision géologique :Orogène du Nouveau-Québec (Fosse du Labrador)
Lithologie :Flysch, formation de fer et basalte
Type :Lithostratigraphique​
Rang :​Groupe
Statut :Formel
Usage :Actif
Unité(s) apparentée(s)
  • Groupe de Koksoak

     

Historique

Wares et Goutier (1989) ont proposé initialement le nom informel de « Groupe de Gerido » pour regrouper les formations d’Abner, de Baby et d’Hellancourt (Bérard, 1965; Sauvé et Bergeron, 1965), lesquelles sont situées dans la partie nord de la Fosse du Labrador. Ces unités étaient auparavant assignées à un troisième cycle volcano-sédimentaire qui, croyait-on, reposait en concordance sur la plate-forme du deuxième cycle de l’orogène (Bérard, 1965; Sauvé et Bergeron, 1965; Dimroth, 1970; Dimroth et al., 1970). La découverte d’une faille de chevauchement majeure (Faille de Garigue) sous-jacente à la Formation d’Abner (Clark, 1979; Goulet, 1986) a conduit à une réinterprétation de la stratigraphie de la partie nord de l’orogène, réfutant ainsi le troisième cycle de sédimentation (Fournier, 1985; Clark, 1988; Clark et Thorpe, 1990). À l’époque, Hoffman et Grotzinger (1989) suggéraient que la Formation d’Abner soit équivalente à la Formation de Denault du premier cycle volcano-sédimentaire, observée dans le sud de l’orogène. Ensuite, Wares et Goutier (1990a) ont proposé le nom de Groupe de Koksoak, du nom de la rivière Koksoak, pour désigner la séquence Abner-Baby-Hellancourt, et utilisé plutôt l’appellation de « Gerido » pour désigner un domaine structural régional. Suite à la réinterprétation de la colonne stratigraphique de la partie nord de la fosse, le nom de « Groupe de Koksoak » a été retenu pour regrouper les formations de Baby et d’Hellancourt, et le nom de « Formation d’Abner » a été abandonné, étant donné que l’unité est équivalente à la Formation de Denault (Groupe d’Attikamagen) du premier cycle sédimentaire (Clark et Wares, 2004).

Description

Le Groupe de Koksoak est une unité volcano-sédimentaire allochtone appartenant au deuxième cycle de la Fosse du Labrador. Il est constitué des unités turbiditiques et ferrifères de la Formation de Baby, à la base, surmontées directement des basaltes de la Formation d’Hellancourt, au sommet. Le Groupe de Koksoak aurait été déposé dans un bassin situé à l’est de la séquence de plate-forme du Groupe de Ferriman (Clark et Wares, 2004). Les variations de faciès des unités sédimentaires de la partie inférieure du Koksoak témoignent d’un milieu de mise en place dans un bassin qui s’approfondissait progressivement d’ouest en est (Clark, 1988; Goutier et Wares, 1991; Wares et al., 1988; Wares et Goutier, 1990a). La partie supérieure du Koksoak est marquée par un volcanisme tholéiitique associé à un épisode de « rifting » (Rohon et al., 1993; Skulski et al., 1993). Skulski et al. (1993) ont également suggéré que le volcanisme tholéiitique se soit développé dans des bassins en « pull apart ». Les roches du Groupe de Koksoak forment une ceinture fortement déformée et imbriquée, associée à un plan de décollement basal, et coupée par de nombreuses failles de chevauchement (Wares et Goutier, 1990a, 1990b; Goulet, 1995). Le degré de métamorphisme des roches du Groupe de Koksoak varie du faciès des schistes verts, à l’ouest, au faciès des amphibolites, à l’est ainsi qu’à l’extrémité nord de la fosse (Dimroth et Dressler, 1978; Fraser et al., 1978).

Épaisseur et distribution

Le Groupe de Koksoak s’étend sur plus de 400 km selon une orientation WNW dans la partie nord de la Fosse du Labrador, entre le lac le Moyne (feuillet 24F) et le lac Roberts (feuillet 25D). Il est adjacent à la limite occidentale de la Zone de Rachel-Laporte, qui représente la partie est de l’Orogène du Nouveau-Québec. D’après les estimations de Sauvé et Bergeron (1965), le Koksoak a une largeur d’environ 50 km et une épaisseur de 2100 à 2600 m près de la latitude 58° N. L’unité s’amincit vers le sud ainsi qu’au nord de la latitude 59° N. Le Koksoak est préservé dans les zones lithotectoniques de Mélèzes, de Gerido et de Payne telles que définies par Clark et Wares (2004).

Datation

Le Groupe de Koksoak s’est déposé entre 1,88 et 1,87 Ga, soit l’âge du second cycle de déposition de la Fosse du Labrador (Clark et Wares, 2004). En considérant que le Groupe de Koksoak est l’équivalent distal du Groupe de Ferriman, ces deux groupes seraient du même âge (Clark, 1988; Clark et Wares, 2004).

Relations stratigraphiques

La base du Groupe de Koksoak, soit l’unité inférieure de la Formation de Baby, est en contact graduel avec la Formation de Denault sous-jacente (Bérard, 1965; Sauvé et Bergeron, 1965; Clark, 1988; Wares et al., 1988; Clark et Wares, 2004). La Formation d’Hellancourt forme la partie sommitale du Groupe de Koksoak (Wares et al., 1988; Wares et Goutier, 1989). Près de la latitude 57°N, les groupes de Koksoak et de Doublet sont interdigités et surmontés localement par une intrusion de carbonatite accompagnée de roches volcano-sédimentaires appartenant au Groupe de Le Moyne (Birkett et Clark, 1991; Machado et al., 1997; Clark et Wares, 2004). À l’extrémité nord de l’orogène, la Formation d’Hellancourt surmonte structurellement (contact de chevauchement) le Groupe de Ferriman (Clark et Wares, 2004). Le Groupe de Koksoak peut être corrélé avec le Groupe de Ferriman dans la partie nord de l’orogène, et avec les groupes de Le Moyne et de Doublet dans les parties centre-sud et sud de la fosse (Clark, 1988; Clark et Thorpe, 1990; Rohon et al., 1993; Clark et Wares, 2004). Le Groupe de Koksoak est généralement limité à l’est par une faille de chevauchement à composante oblique dextre, le séparant de la Supersuite de Laporte. Cette dernière représente possiblement un équivalent du Groupe de Koksoak (Simard et al., 2013). De nombreux filons-couches mafiques-ultramafiques appartenant à la Suite intrusive de Gerido (anciennement Filons-couches de Montagnais) sont injectés dans les formations de Baby et d’Hellancourt (Sauvé et Bergeron, 1965; Clark et Wares, 2004).

Paléontologie

Ne s’applique pas.

Références

Auteur(s)TitreAnnée de publicationHyperlien (EXAMINE ou Autre)
BÉRARD, J.Région du lac Bérard, Nouveau-Québec. Ministère des Richesses naturelles, Québec; RG-111, 175 pages.1965RG 111
BIRKETT, T.C. – CLARK, T.Géologie et potentiel métallifère de la carbonatite protérozoïque du lac LeMoyne dans le nord du Québec. Commission géologique de Canada; Forum des travaux en cours, Programme et Résumés, page 20.1991
CLARK, T.Région du lac Napier, Territoire du Nouveau-Québec. Ministère des Richesses naturelles, Québec; DPV-663, 28 pages.1979DPV 663
CLARK, T.Stratigraphie, pétrographie et pétrochimie de la formation de fer de Baby dans la région du lac Hérodier (Fosse du Labrador). Ministère de l’Énergie et des Ressources, Québec; ET 87-13, 44 pages.1988ET 87-13
CLARK, T. – THORPE, R.I.Model lead ages from the Labrador Trough and their stratigraphie implications. In: The Early Proterozoic Trans-Hudson Orogen of North America : Lithotectonic Correlations and Evolution (J.F. Lewry, J.F. and M.R. Stauffer, editors). Geological Association of Canada; Special Paper 37, pages 413-432.1990
CLARK T. – WARES R.Synthèse lithotectonique et métallogénique de l’Orogène du Nouveau-Québec (Fosse du Labrador). Ministère des Ressources naturelles, de la Faune et des Parcs, Québec; MM 2004-01, 182 pages, 1 carte.2004MM 2004-01
DIMROTH, E.Evolution of the Labrador Geosyncline. Geological Society of America Bulletin; volume 81, pages 2717-2742.1970Source
DIMROTH, E. – BARAGAR, W.R.A. – BERGERON, R. – JACKSON, GD.The filling of the Circum-Ungava geosyncline. In: Symposium on Basins and Geosynclines of the Canadian Shield (A.J. Baer, editor). Geological Survey of Canada; Paper 70-40, pages 45-142.1970Source
DIMROTH, E.Région de la fosse du Labrador (54°30’–56°30′). Ministère des Richesses naturelles, Québec; RG 193, 417 pages.1978RG 193
DIMROTH, E. – DRESSLER, B.Metamorphism of the Labrador Trough. In: Metamorphism in the Canadian Shield. Geological Survey of Canada; Study 78-10, pages 215-236.1978Source
FOURNIER, D.Minéralisations de la partie orientale du géosynclinal du Labrador. Ministère de l’Énergie et des Ressources, Québec; ET 83-23, 57 pages.1985ET 83-23
FRASER, J.A. – HEYWOOD, W.W. – MAZURSKI, M.A.Carte métamorphique du Bouclier Canadien. Commission géologique du Canada; carte 1475A.1978Source
GOULET, N.Étude tectonique et stratigraphique de la partie nord de la Fosse du Labrador, région de la baie aux Feuilles et du lac Bérard. Ministère de l’Énergie et des Ressources, Québec; MB 86-27, 22 pages, 6 cartes.1986MB 86-27
GOULET, N.Étude structurale, stratigraphique et géochronologique de la partie nord de la Fosse du Labrador. Ministère des Resources naturelles, Québec; MB 95-36, 41 pages, 1 carte.1995MB 95-36
GOUTIER, J. – WARES, R.Géologie du secteur de l’indice aurifère Dessureault, Fosse du Labrador. Ministère de l’Énergie et des Ressources, Québec; MB 91-10, 20 pages, 2 cartes.1991MB 91-10
HOFFMAN, P. – GROTZINGER, J.P.Abner-Denault reef complex (2.1 Ga), Labrador Trough, N.E. Québec. In: Reefs, Canada and Adjacent Area (H.H.J. Geldsetzer, N.P. James, and GE. Tebbutt, editors). Canadian Society of Petroleum Geologists; Memoir 13, pages 49-54.1989
MACHADO, N. – CLARK, T. – DAVID, J. – GOULET, N.U-Pb ages for magmatism and deformation in the New Quebec Orogen. Canadian Journal of Earth Sciences; volume 34, pages 716-723.1997Source
ROHON, M.-L. – VIALETTE, Y. – CLARK, T. – ROGER, G – OHNENSTETTER, D. – VIDAL, P.Aphebian mafic-ultramafic magmatism in the Labrador Trough (New Quebec) : its age and the nature of its mantle source. Canadian Journal of Earth Sciences; volume 30, pages 1582-1593.1993Source
SAUVÉ, P. – BERGERON, R.Région des lacs Gerido et Thévenet – Nouveau-Québec. Ministère des Richesses naturelles, Québec; RG-104, 141 pages, 3 cartes.1965RG 104
SIMARD, M. – LAFRANCE, I. – HAMMOUCHE, H. – LEGOUIX, C.Géologie de la région de Kuujjuaq et de la Baie d’Ungava (SNRC 24J et 24K). Ministère des Ressources naturelles, Québec; RG 2013-04, 62 pages, 1 carte.2013RG 2013-04
SKULSKI, T. – WARES, R.P. – SMITH, A.D.Early Proterozoic (1.88-1.87) tholeiitic magmatism in the New Québec Orogen. Canadian Journal of Earth Sciences; volume 30, pages 1505-1520.1993Source
WARES, R. – BERGER, J. – ST. SEYMOUR, K.Synthèse métallogénique des indices de sulfures au nord du 57e parallèle, Fosse du Labrador : Étape I. Ministère de l’Énergie et des Ressources, Québec; MB 88-05, 202 pages, 1 carte.1988MB 88-05
WARES, R. – GOUTIER, J.Synthèse métallogénique des indices de sulfures au nord du 57° parallèle, Fosse du Labrador : Étape II. Ministère de l’Énergie et des Ressources, Québec; MB 89-38, 122 pages, 1 carte.1989MB 89-38
WARES, R. – GOUTIER, J.Synthèse métallogénique des indices de sulfures au nord du 57° parallèle, Fosse du Labrador : Étape III. Ministère de l’Énergie et des Ressources du Québec; MB 90-25, 104 pages, 2 cartes.1990aMB 90-25
WARES, R. – GOUTIER, J.Deformational style in the foreland of the Northern New Québec Orogen. Geoscience Canada; volume 17, pages 244-249.1990bSource

 

 

 

 

 

 

 

26 août 2019