English
 
Complexe de Qurlutuq
Étiquette stratigraphique : [arch][ppro]qur
Symbole cartographique : ApPqur
 

Première publication : 20 octobre 2016
Dernière modification : 29 janvier 2024
Subdivision(s) informelle(s)
La numérotation ne reflète pas nécessairement la position stratigraphique.
 
Aucune
 
Auteur :Simard et al., 2013
Âge :Archéen; Paléoprotérozoïque
Coupe type :Aucune
Région type :Région de Kuujjuaq et de la baie d’Ungava (feuillets SNRC 24J et 24K)
Province géologique :Province de Churchill
Subdivision géologique :Domaine lithotectonique de Baleine
Lithologie :Roches migmatitiques
Catégorie :Lithodémique
Rang :Complexe
Statut :Formel
Usage :Actif

Historique

Le Complexe de Qurlutuq est une unité de roches migmatitiques définie par Simard et al. (2013) dans la région de Kuujjuaq et de la baie d’Ungava. Il a été prolongé vers le sud dans les régions du lac Saffray (Lafrance et al., 2014) et du lac Jeannin (Charette et al., 2016) et au SE dans les régions du lac Henrietta et du lac Brisson (Lafrance et al., 2015, 2016). Suite à la subdivision du sud-est de la Province de Churchill en domaines lithotectoniques réalisée dans le cadre d’une synthèse (Lafrance et al., 2018), la définition du Complexe de Qurlutuq a été revue afin d’inclure uniquement les migmatites localisées au sein du domaine lithotectonique de Baleine (Lafrance et al., 2020). Dans les domaines lithotectoniques de George et de Falcoz, les roches migmatitiques similaires ont respectivement été assignées aux complexes de Guesnier et de Fougeraye. Le Complexe de Qurlutuq comprenait auparavant trois unités informelles définies par Simard et al. (2013). Puisque les affleurements des deux dernières unités se trouvaient exclusivement dans les domaines de George ou de Falcoz, celles-ci ont donc été réassignées aux unités mentionnées précédemment selon leur localisation. 

Description

Le Complexe de Qurlutuq est constitué de roches migmatitiques rubanées associées à des zones de faible à moyenne susceptibilité magnétique.

Les roches migmatitiques du Complexe de Qurlutuq ont subi une fusion partielle importante impliquant la formation de 30 à 60 % de leucosome. Ce dernier est majoritairement de composition tonalitique, localement granitique, et blanchâtre à gris clair ou rarement rosé. La majeure partie des niveaux de migmatite est représentée par de la métatexite stromatique. Celle-ci montre un leucosome sous forme de rubans centimétriques leucocrates orientés selon la foliation, ondulants et couramment plissés. Localement, on observe des niveaux de leucosome interconnectés et des structures en filet. De nombreux affleurements renferment une proportion plus élevée de leucosome; il est alors difficile, voir impossible, d’identifier le protolite, particulièrement lorsqu’on est en présence de diatexite. Les structures en radeaux et la présence de schlierens sont alors communes.

La diatexite contient de nombreux radeaux de largeur décimétrique à métrique constitués principalement d’orthogneiss, similaires à ceux du Complexe d’Ungava, de diorite (Suite de Ralleau) et de paragneiss (Suite de False) en proportion moindre. Le néosome renferme 5 et 20 % de schlierens de biotite. Au microscope, la granulométrie est variable et de gros grains d’origine ignée alternent avec des amas ou des rubans plus finement recristallisés. Le quartz en grandes plages xénomorphes et à extinction roulante forme 20 à 40 % de la roche, alors que le feldspath potassique représente jusqu’à 30 % du total. Les schlierens comprennent aussi une quantité non négligeable de minéraux accessoires qui sont, en ordre d’importance, l’épidote, le sphène, le zircon, la muscovite, la hornblende, les minéraux opaques, l’apatite, la chlorite et l’allanite.

Épaisseur et distribution

Le Complexe de Qurlutuq couvre une superficie de 1992 km2 dans le Domaine lithotectonique de Baleine, principalement dans le secteur central du domaine.

Datation

Les âges archéens compris entre 2855 et 2655 Ma (Augland et al., 2015) obtenus sur un échantillon de migmatite sont similaires à ceux des gneiss du Complexe d’Ungava (2843 à 2651 Ma). Ceci vient appuyer l’hypothèse que les migmatites dérivent de la fusion partielle des gneiss archéens. Le traitement des données a mis en évidence trois modes à 2834 ±6 Ma, 2809 ±7 Ma et 2772 ±9 Ma. Augland et al. (2015) mentionne que la meilleure hypothèse est que le protolite de la migmatite s’est mis en place autour de 2834 Ma pour ensuite être affecté par un évènement thermique à ~2809 Ma. Bien qu’il ne soit pas exclu qu’un épisode de fusion partielle paléoprotérozoïque (de 1,9 à 1,8 Ga) ait affecté les roches migmatitiques du Complexe de Qurlutuq, les résultats analytiques indiquent que cette unité a subi une migmatitisation ancienne à l’archéen. L’âge paléoprotérozoïque est difficile à préciser étant donné qu’il est représenté par de minces surcroissances difficiles à analyser (Jean David, communication personnelle, 2019).

UnitéNuméro d’échantillonSystème isotopiqueMinéralÂge de cristallisation (Ma)(+)(-)Âge métamorphique (Ma)(+)(-)Référence(s)
ApPqur15-JC-5228AU-PbZircon266677   Corrigan et McFarlane, communication personnelle, 2017
265577   
ApPqur12-MS-036AU-PbZircon283466

2809

7

7

Augland et al., 2015

Relations stratigraphiques

Les roches migmatitiques du Complexe de Qurlutuq sont spatialement associées aux gneiss du Complexe d’Ungava, lesquels sont en contact graduel et mal défini. Le rubanement des roches migmatitiques du Complexe de Qurlutuq est par contre irrégulier, ondulant, discontinu et généralement chaotique, ce qui le distingue du rubanement plus rectiligne et régulier des gneiss du Complexe d’Ungava. Les roches du Qurlutuq se trouvent en enclaves et sont injectées par la majorité des unités intrusives paléoprotérozoïques du Domaine de Baleine, particulièrement par les roches de la Supersuite de De Pas et par les intrusions blanchâtres de la Suite d’Aveneau. Les roches de la Suite d’Aveneau s’apparentent au leucosome des migmatites du Complexe de Qurlutuq.

Paléontologie

Ne s’applique pas.

Références

Publications accessibles dans SIGÉOM Examine

AUGLAND, L.E., DAVID, J., PILOTE, P., LECLERC, F., GOUTIER, J., HAMMOUCHE, H., LAFRANCE, I., TALLA TAKAM, F., DESCHENES, P.-L., GUEMACHE, M.A., 2016. Datations U-Pb dans les provinces de Churchill et du Supérieur effectuées au GEOTOP en 2012-2013. MERN, GEOTOP; RP 2015-01, 43 pages.

CHARETTE, B., LAFRANCE, I., MATHIEU, G., 2016. Géologie de la région du lac Jeannin, Québec, Canada. MERN; BG 2015-01, 1 plan.

LAFRANCE, I., BANDYAYERA, D., BILODEAU, C., 2015. Géologie de la région du lac Henrietta (SNRC 24H). MERN; RG 2015-01, 62 pages, 1 plan.

LAFRANCE, I., BANDYAYERA, D., CHARETTE, B., BILODEAU, C., DAVID, J., 2016. GEOLOGIE DE LA REGION DU LAC BRISSON (SNRC 24A). MERN; RG 2015-05, 64 pages, 1 plan.

LAFRANCE, I., CHARETTE, B., VANIER, M.-A., 2018. Sud-est de la Province de Churchill, Nunavik, Québec, Canada: synthèse de la géologie. MERN; BG 2018-12

LAFRANCE, I., SIMARD, M., BANDYAYERA, D., 2014. Géologie de la région du lac Saffray (SNRC 24F, 24G). MRN; RG 2014-02, 51 pages, 1 plan.

LAFRANCE, I., VANIER, M.-A., CHARETTE, B., 2020. Domaine lithotectonique de Baleine, sud-est de la Province de Churchill, Québec, Canada: synthèse de la géologie. MERN; BG 2020-07, 4 plans.

SIMARD, M., LAFRANCE, I., HAMMOUCHE, H., LEGOUIX, C., 2013. GEOLOGIE DE LA REGION DE KUUJJUAQ ET DE LA BAIE D’UNGAVA (SNRC 24J, 24K). MRN; RG 2013-04, 62 pages, 1 plan.

 

Autres publications

MACHADO, N., GOULET, N., GARIEPY, C., 1989. U-Pb geochronology of reactivated Archean basement and of Hudsonian Trough. Canadian Journal of Earth Sciences; volume 26, pages 1-15. https://doi.org/10.1139/e89-001

 

Citation suggérée

Ministère de l’Énergie et des Ressources naturelles (MERN). Complexe de Qurlutuq. Lexique stratigraphique du Québec. https://gq.mines.gouv.qc.ca/lexique-stratigraphique/province-de-churchill/complexe-de-qurlutuq [cité le jour mois année].

 

Collaborateurs

Première publication

Isabelle Lafrance, géo., M. Sc. isabelle.lafrance@mern.gouv.qc.ca (rédaction)

Mehdi A. Guemache, géo., Ph. D. (coordination); Thomas Clark, géo., Ph. D.; James Moorhead, géo., Ph. D. (lecture critique); Claude Dion, ing., M. Sc. (révision linguistique); Céline Dupuis, géo., Ph. D. (version anglaise).

Révision(s)

Isabelle Lafrance, géo., M. Sc. isabelle.lafrance@mern.gouv.qc.ca (rédaction; 06/08/2018)

Mehdi A. Guemache, géo., Ph. D. (coordination); Simon Auclair, géo., M. Sc. (révision linguistique); Céline Dupuis, géo., Ph. D. (version anglaise); Nathalie Bouchard (montage HTML). 

 

 

20 octobre 2016