Dernière modification :
| Auteur : | Clark, 1944 |
| Âge : | Ordovicien moyen |
| Stratotype : | Aucun |
| Région type : | Région de Montréal et ses environs (feuillet SNRC 31H) |
| Province géologique : | Plate-forme du Saint-Laurent |
| Subdivision géologique : | Plate-forme des Basses-Terres du Saint-Laurent |
| Lithologie : | Calcaire avec lits minces de shale |
| Type : | Lithostratigraphique |
| Rang : | Formation |
| Statut : | Formel |
| Usage : | Actif |
- Groupe de Trenton
- Formation de Tétreauville
- Formation de Montréal
- Formation de Neuville
- Formation de Deschambault
- Formation de Hull
- Formation de Saint-Marc
- Formation d’Ouareau
- Formation de Fontaine
- Formation de Pont-Rouge
- Formation de Mile End
- Formation de Sainte-Anne
- Formation de Galets
- Formation de Shipshaw
- Formation de Simard
- Formation de Tremblay
- Formation de René-Levasseur
Historique
La Formation de Montréal est définie par Clark (1944, 1952) qui la subdivise en deux membres : a) le Membre de Saint-Michel, à la base; et b) le Membre de Rosemont, au sommet. Cette subdivision est principalement basée sur la différence faunique entre les deux membres. Le nom fait référence à la ville de Montréal, la région type de cette unité.
Description
La Formation de Montréal se compose principalement de calcaire avec interlits minces de shale (Brun, 1974, 1975; Clark et Globensky, 1976a, b, 1977; Harland et Pickerill, 1982; Globensky, 1981, 1983, 1987, 1993; MRNF, 2009c, e, g, h). Elle est constituée d’une grande variété de lithologies (calcaires semi-cristallin, micritique ou cristallin), mais le calcaire argileux, en lits minces et irréguliers et très bioturbé, prédomine (Harland et Pickerill, 1982; Globensky, 1993). La formation est subdivisée en deux aires fauniques correspondant à deux membres : le Membre de Saint-Michel à la base et le Membre de Rosemont au sommet (Clark, 1952, 1972; Brun, 1974, 1975; Harland et Pickerill, 1982; Globensky, 1981, 1986, 1987, 1993; MRNF, 2009b, d; Thériault, 2014). Le Membre de Saint-Michel est particulièrement riche en bryozoaires et constitué de calcaires plus cristallins et mieux lités. Le Membre de Rosemont représente l’unité la plus fossilifère du Groupe de Trenton et contient différentes variétés de calcaires argileux à litage ondulé. On observe d’ailleurs une augmentation progressive des lits de micrite foncée et des lits de calcaire fragmentaire vers le haut. Les lithologies variables de la Formation de Montréal reflètent des conditions de déposition tout aussi variées, dans un environnement marin peu profond (subtidal) à énergie variant de faible à modérée (Harland et Pickerill, 1982; Globensky, 1987).
Épaisseur et distribution
La Formation de Montréal affleure principalement entre Joliette et Montréal et les meilleures coupes se rencontrent aux carrières de Montréal (Francon et Jardin botanique). Son épaisseur varie de 30 à 140 m (Harland et Pickerill, 1982; Globensky, 1993). L’unité est aussi présente dans les régions de Saint-Jean-sur-Richelieu et Saint-Hyacinthe, au sud et à l’est de Montréal.
Datation
Aucune.
Relation(s) stratigraphique(s)
Dans la région des Laurentides, la Formation de Montréal repose en discordance sur la Formation de Deschambault, alors que dans la région de Sorel, ce contact apparaît peu net, bien qu’il n’existe aucun indice de passage graduel (Globensky, 1993). Là où le contact est visible, le passage de la Formation de Deschambault à la Formation de Montréal est corrélé, par Clark (1952), au Sherman Fall. Le Membre de Saint-Casimir de la Formation de Neuville, observé dans les régions plus au NW, peut être corrélé avec la Formation de Montréal, particulièrement avec le Membre de Saint-Michel (Globensky, 1987).
Paléontologie
Une faune benthique abondante dominée par des brachiopodes est présente dans la Formation de Montréal, dont les fossiles les plus représentatifs sont (Clark et Globensky, 1976a, b, 1977; Globensky, 1983, 1993) : Prasopora simulatrix orientalis (Ulrich), Paucicrura rogata, (Sardeson), Sowerbyella sericea (Sowerby), Zygospira recurvirostris (Hall), Cryptolithus tesselatus (Green).
Références
Publications accessibles dans SIGÉOM Examine
BRUN, J. 1974. ETUDE PETROGRAPHIQUE DES FORMATIONS DU BLACK RIVER ET DU TRENTON DU QUEBEC. MRN. DP 248, 24 pages et 4 plans.
BRUN, J. 1975. ETUDE GEOLOGIQUE ET GEOCHIMIQUE DES FORMATIONS DU BLACK RIVER ET DU TRENTON DU QUEBEC. MRN. DP 296, 45 pages et 4 plans.
CLARK, T H. 1952. REGION DE MONTREAL, FEUILLES DE LAVAL ET DE LACHINE. MRN. RG 046, 189 pages et 4 plans.
CLARK, T H. 1972. REGION DE MONTREAL. MRN. RG 152, 260 pages et 1 plan.
CLARK, T H., GLOBENSKY, Y. 1976a. REGION DE SOREL ET PARTIE SUD-EST DE SAINT-GABRIEL-DE-BRANDON. MRN. RG 155, 166 pages et 1 plan.
CLARK, T H., GLOBENSKY, Y. 1976b. REGION DES LAURENTIDES (MOITIE EST) ET DE RAWDON (PARTIE SUD-EST). MRN. RG 157, 121 pages et 1 plan.
CLARK, T H., GLOBENSKY, Y. 1977. REGION DE VERCHERES. MRN. RG 190, 72 pages et 1 plan.
GLOBENSKY, Y. 1981. REGION DE LACOLLE – SAINT-JEAN (S). MRN. RG 197, 210 pages et 2 plans.
GLOBENSKY, Y. 1983. REGION DES LAURENTIDES (SW). MRN. MM 82-01, 42 pages et 1 plan.
GLOBENSKY, Y. 1986. GEOLOGIE DE LA REGION DE SAINT-CHRYSOSTOME ET DE LACHINE (SUD). MRN. MM 84-02, 182 pages et 2 plans.
GLOBENSKY, Y. 1987. GEOLOGIE DES BASSES-TERRES DU SAINT-LAURENT. MRN. MM 85-02, 71 pages et 1 plan.
GLOBENSKY, Y. 1993. LEXIQUE STRATIGRAPHIQUE CANADIEN – VOLUME V-B – REGION DES APPALACHES, DES BASSES-TERRES DU SAINT-LAURENT ET DES ILES DE LA MADELEINE. MRN. DV 91-23, 336 pages.
MRNF 2009a. GEOLOGIE 1/50 000, 31H05 – LACHINE. In : MRNF. 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 31h. CG SIGEOM31H, 22 plans.
MRNF 2009b. GEOLOGIE 1/50 000, 31H06 – SAINT-JEAN-SUR-RICHELIEU. In : MRNF. 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 31h. CG SIGEOM31H, 22 plans.
MRNF 2009c. GEOLOGIE 1/50 000, 31H10 – SAINT-HYACINTHE. In : MRNF. 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 31h. CG SIGEOM31H, 22 plans.
MRNF 2009d. GEOLOGIE 1/50 000, 31H12 – LAVAL. In : MRNF. 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 31h. CG SIGEOM31H, 22 plans.
MRNF 2009e. GEOLOGIE 1/50 000, 31H13 – LAURENTIDES. In : MRNF. 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 31h. CG SIGEOM31H, 22 plans.
MRNF 2009f. GEOLOGIE 1/50 000, 31H14 – VERCHÈRES. In : MRNF. 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 31h. CG SIGEOM31H, 22 plans.
MRNF 2009g. GEOLOGIE 1/50 000, 31I03 – SOREL. In : MRNF. 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 31i. CG SIGEOM31M, 16 plans.
MRNF 2009h. GEOLOGIE 1/50 000, 31I06 – SAINT-GABRIEL-DE-BRANDON. In : MRNF. 2010. CARTE(S) GÉOLOGIQUE(S) DU SIGEOM – feuillet 31i. CG SIGEOM31M, 16 plans.
THERIAULT, R. 2014. GEOLOGIE DES BASSES-TERRES DU SAINT-LAURENT. MERN. DV 2014-05, 1 plan.
Autres publications
CLARK, T.H., 1944. Structure and stratigraphy in the vicinity of Montréal. Transactions of the Royal Society of Canada; third series, volume 38, serie iv.
CLARK, T.H., 1959. Stratigraphy of the Trenton Group, St. Lawrence Lowlands, Quebec. Association géologique du Canada; proceedings 1959, pages 13-21.
HARLAND, T.L., PICKERILL, R.K., 1982. A review of Middle Ordovician sedimentation in the St. Lawrence Lowland, eastern Canada. Geological Journal; volume 17, pages 135-156. doi.org/10.1002/gj.3350170205