Les quelque 70 résultats analytiques obtenus à partir d’une cinquantaine de cristaux s’échelonnent entre 2585 Ma et 2708 Ma, avec des rapports Th/U compris entre 0,45 et 1,15. Un calcul de régression linéaire effectué à partir de l’ensemble des résultats a livré une intersection supérieure correspondant à un âge de 2686,0 ±4,9 Ma (MSWD = 0,73) interprété comme l’âge du protolite. La modélisation statistique réalisée en utilisant l’ensemble des âges ²⁰⁷Pb/²⁰⁶Pb met en évidence quatre populations d’âges : 2600 ±23 Ma, 2634 ±30 Ma, 2665 ±7 Ma et 2683 ±8 Ma. Une telle distribution avec des âges jeunes en proportion de plus en plus faible reflète l’influence d’un évènement thermique paléoprotérozoïque qui affecte les zircons d’âge archéen. L’analyse d’une quarantaine de zircons brunâtres a permis d’obtenir des âges ²⁰⁷Pb/²⁰⁶Pb compris entre 1922 Ma et 2721 Ma. Les analyses ayant donné les âges les plus jeunes se caractérisent par des rapports Th/U de <0,1, ce qui a permis de calculer un âge de 1945,2 ±4,9 Ma (MSWD = 1,16, probabilité = 0,27). Ce dernier âge est interprété comme l’âge d’un évènement métamorphique protérozoïque.

Les résultats des analyses sont disponibles dans le SIGÉOM et accessibles en cliquant sur ce lien (voir fichiers Excel dans MB202001ADN001.zip).